|
     
- 帖子
- 51704
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52018
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
] v1 N9 P6 L+ z& K* X1 s& s
# u, f1 Z) y/ w# _
難得你認係真小人...! Q; E$ _4 {" ?
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
9 f/ f' h2 j) W- _" ]) E- Minfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ' x: |$ C U( M
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
9 V+ M5 v; m$ ?" x就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~4 Z% ?$ L; P+ `3 V3 f0 `8 g
/ R0 z+ a! h6 U$ d+ |! F
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
: i7 y4 N( S& L# @3 _2 S+ S. r也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , - b: A- ~* ]4 G0 S2 U
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,7 e7 z$ O4 R& N" b1 H
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
% d/ v6 _7 @# U- ?- \7 E! Z加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
f# N: r2 o& T而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
0 b, Q* i, o8 k4 i p更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|