|
     
- 帖子
- 50881
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51171
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
/ I# b. M7 w- ]' }4 p* @! ]- ]; e) `1 R2 A( |) @
難得你認係真小人...
- M9 z( v& v+ x2 e; X# Z- l. F不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 - L7 y# s# _" w# N f; H
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 7 k; ]2 e9 u9 _8 M. q或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...& s, n6 y3 P$ m3 r1 t5 M
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
: a5 ^ ?! d9 V G# h6 R/ n# D
, Y/ P5 N8 j2 K' J就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
+ t# N$ Q" s. r也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , ( J% t' q7 Q$ J$ k
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,/ `5 @: P6 _! a) |0 D$ U) ]
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
: L4 }3 b q4 }5 t# Z加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,& ]% f& a4 Y! h h
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,3 A( X1 L- ^( a; t3 {
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|