|
   
- 帖子
- 1746
- 精華
- 0
- 威望
- 632
- 魅力
- 134
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
31#
發表於 2006-11-30 11:46 PM
| 只看該作者
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:) N) F ]! U* q& P V3 |0 y+ G
8 L) }0 G8 D, |- M9 w
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)6 v3 q$ _% M4 L/ I$ \. ]# S% b
=========================================================
+ b& A6 a9 U8 Y7 Z( ~) n, v9 C●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費,港府拒絕向其嬰兒發出世紙,有否違反人權?/ n$ X# g' I2 R: F
+ G$ c5 J, a4 ^
首先,不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件,對於領取這種文件作出一些限制是合理的,若要使用香港的服務,要付出一定的費用,是合理的。正如你做了樓宇按揭,在未清還所有款項時,也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權,即使這裏存在一個限制,這限制也是合理的,是一個正常的費用。2 [8 a3 H- h3 L# S
4 `; A5 D, P; u0 S+ U; T1 c- B●若拒絕內地孕婦來港,是否違反人權?
G2 x: q+ ^! f! {5 O0 J: p: y! R; f" W1 i
這要分開兩個情來看,視乎她與香港有沒有關係。. j Y3 q" @# c" D; x
, }3 Y, R% s; i' o% d
若孕婦的丈夫並非香港人,孕婦又沒有香港居留權,拒絕她入境是正常的,每個國家都有其入境限制,這不會有違反人權法的問題。. x& L6 E+ c+ y) f' A0 d- U2 ^1 ~
* y" J7 i+ |2 l) ?) x/ N若孕婦的丈夫是香港人,就會涉及家庭團聚的問題,也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩,希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒?似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的,因此,即使該孕婦有家庭團聚的權利,並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
& R- k/ Q9 C Z$ I, ^+ y: v3 r/ k& k
80年代歐洲人權法庭曾有案例,當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍,英國並不容許其入境,有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定,家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利,而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚,因此沒有違反《歐洲人權公約》。
- t6 p. f( h0 w1 ]
! @, l! [- ?7 [" D4 ?% x# s不過當年這政策最終亦被裁定違反人權,原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留,但不容許女性國民這樣做,結果因性別歧視而被判違反人權,與家庭團聚無關。
% C2 M2 C7 ]8 z4 r5 v=========================================================# h w/ }) w- a3 I C1 ^6 A
4 A, ^0 ]+ g5 F4 o. k# t% {
本人按:
- \3 h. m; y( p8 u5 O% ~拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. |
|