聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
  Q7 @$ @9 g: `* q7 p& q5 e- G
6 V& b1 E& |" U% E! H+ o2 ?9 B+ c2 b) o1 E) Q& O+ s# ?8 Q
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。" b4 q3 R! c3 ~) D; C1 f
1 g' ]' I7 W! P! O5 \( B
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。4 r. G8 C; }4 S: {, m) w. u% @
, t9 ?/ P$ J: K2 k1 U( l
% T# B6 H3 M  H! E* X6 b

0 d; E: R2 `  g( [聯署: " _; ?2 K8 D: S5 w% L

1 w( U, s6 C) G6 a, f. A* Dhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
) E& w7 S  n3 q% ?- p; H2 ~絕不能停用... !!!!!!!!!!

) g5 t" L( E! p" ]7 a  R) F4 a; `# w9 b" H
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字! E5 i+ ~; }6 e) j& U5 X6 }
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
2 ?1 L+ f3 e$ n/ @6 w9 {正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？. p* X! `1 ]6 Q: c: h; P
! m8 J( c& Y/ y3 L8 w8 Q
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術: ^5 @4 I' R/ n5 M# ?4 c
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？# J) I7 G# X; Y) s7 _! q5 j8 ]. |
大家會不會無限上綱了？2 ]  L% l9 P4 X6 B0 o: R
# j4 B8 E( r7 \% I
以上只是我這事既大概想法* Q, I: G. ?" A$ W4 I, V0 T2 b
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響" A6 u5 V+ F# d. X. U0 x4 b
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的  |) N: p' {1 y
係d人攪錯左4 ~8 b3 a' q# i
聯合國冇打算咁做
' m" d( A5 k  l4 y我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
$ S3 i. Q: V5 N- J繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

; u2 c) y9 h5 p2 Q# R
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
* S. p1 h; t9 z/ ^2 X君不見獨尊儒術後，學術發展單調？8 J3 U2 C0 ~- T( V
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:; h7 e. ^' y3 k; c. g$ ^* X$ L

6 a$ {! q& d( P>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 i3 p9 F: E: W% A4 u
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
$ _+ A0 \5 W% t+ f' `2 i  L- p- L# M  k: h/ t  j# A3 e
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
! m. b6 r/ k2 `. O; `+ ?, ~# a% L* ?1 m& @, u4 g
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
' o  f6 i, j9 G" Z, J& [0 _, I當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了) i& [* _7 Z9 g

0 V" F  x3 \) T* D2 K/ f4 T9 \純粹討論而已
$ x4 [2 p3 V$ Y, i/ F# n. m8 C8 P$ ?' J+ Q3 l% _" _0 t$ E3 \
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:0 u+ I# D. b7 o! @6 @' f
"正如如果聯合國一律用color, ha...

! n) c9 y( @$ G  _' L9 M
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪0 q( o7 c' r# }. ?3 B
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用5 o$ y' n8 `* v( c; \
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
: U& _" V. T- j/ g1 n6 {9 g6 s同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？8 b+ {+ H- |- N6 B9 }  y! U$ K

! F/ f% x$ A8 L$ @不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減1 H. G6 V5 M+ X- Y
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事& ~' x6 K( ?* p4 g5 C  A$ G
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
+ F0 @: t6 k/ b- J$ E  w7 }
) N7 }! |6 W' e0 P; t總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大3 O1 Q+ Z( D1 g. Z/ Q

" J& r. N6 R5 o% s6 }[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
* }3 V( w6 p- r5 b9 B) X& x5 f, _" F4 I
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( x1 f0 y3 w) F& t
儒家成為中國學術主流
* n- o; z" x$ s/ s% U好大程度上係因為佢最乎合人性8 \3 A% v2 j( _3 C$ S

8 h0 |$ @7 t0 F) _( n$ z( t+ [另外果3大派..法家、道家、墨家...
4 p7 v* }4 }4 J7 H" h尤其係道家同墨家  p, }% i" h$ s# Y  r7 F, Y# O
- l) ~# G0 H: B3 C: O9 F
2 W; B4 S! F: F2 N( l7 v
唔好比d初教科書呃倒4 D' G2 Y& k, J9 F, {
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...4 e# v; E) b" F# E* T% _

0 s5 g: f. ^9 ]$ |  b& E- Y如果真係咁; P8 Y) E9 @6 o5 K
魏晉就唔會玄學清談(道家)
& U& F  {4 A4 ^: E再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野