今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇( {5 B+ S9 k) W9 X+ s
今次特登睇下
: }7 G, d6 v: u9 n9 p但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...9 f' c, m8 J) X7 {: \2 T% A& u
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...3 T( [' X6 c# ]- F! S
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...8 x" ]  r. O/ j% K& F5 h- {0 V2 }
表面上好似好岩...( o: y& }6 M* D) L9 v1 d
但...我覺得事實唔係咁..) u% @5 J+ z# v3 Q1 i. r
佢舉d例子...  H7 L3 b6 V9 Q* b* [
根本都係擾亂視聽, ^, U9 E6 H: c+ Z# h
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥$ w8 J8 h( t) l( J& _2 Z
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
! `& o4 k' }7 l1 c! Z! ^  D好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
  a7 w# _0 b: u  m設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
; Q% E9 s8 N$ b2 e; C3 L2 Z( E7 h8 Q$ V; j+ H1 o# v
又好似春秋戰國果時...
( y- C. R! c+ W) `, ~諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
7 w* Z- F3 a  g/ C, f唔通無端端走去打外族?
3 d9 M) Q% l2 f6 M. |- ]再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!1 |. H8 k# m/ P; [+ |8 t+ K  e
) \$ d* H9 f2 X7 H6 K
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行7 N$ d) I& `0 R9 K7 [4 j3 \
無端端唔會出現
) M% Q& F, [3 z3 ~8 S  w; ?1 x呢個完全係基於利害關係ge考慮
' Q! \( k8 u  {& R呢d唔關中唔中國人事...
; H. S5 W& R0 [( U以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
4 _" y7 |& m; _6 h好誤導
/ s# \( O) \& u& p) }" U& [) x但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味) d1 x" m3 K5 I

) L2 u3 W/ i6 G4 ~$ T我想問...
! ^( Y9 M8 J& G' f如果中國人真係咁中意內鬥..
) _; v# j) a. ^6 Y9 ]' B3 [: s點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
8 y" T3 m1 E# U點解國共會有第二次合作抗日?3 S/ e0 _- P2 L) Y' ?: b; o, o7 M

7 H! u: u1 ]6 L8 h9 H
2 @# a% Z6 l  q% ^) q. }+ [
1 r+ {: l9 w; o4 t
7 ^. P; t$ J, u, z4 y小弟見識淺薄...有以上問題唔明..# ~% I; f6 f3 Q/ G- y
如有錯漏..還請指正
  V2 o" y. G' W( M+ t+ U  ]3 g) C7 k1 o$ o& j- s# r7 W* P
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
& b8 v) d3 J6 w) f1 Q3 g" U中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...) K3 ?, q6 @- F2 D. Q& L
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...9 R7 M: k) L+ v" K5 z/ O
最後喺1927年就正式分開...5 Z7 C. n* q3 y" @, ~0 B% J

4 R2 g$ {7 L4 y1 `; `( |) q+ |國共第二次合作...其實係形勢所迫...
# o: |2 b; j) ^$ Q當然原因係日本侵華la
" R: S! ^# b. h8 C+ M而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...# l: l6 k% n4 w' `
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...$ w6 A# {) }. g  V
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利" U+ M2 P9 a% v4 y' g  t
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
4 Y3 }+ x6 j0 {7 e+ E  k基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...6 R' y2 ~9 a! O* J& k

4 K; |# e% ?4 b( I' p6 ?/ b0 \2 b/ Y* i[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..  `& u. o" s. [$ W* u0 \
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
  m4 Q  I; A4 q# D你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
0 \2 n, Z, f  l+ N大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥
8 a0 N- p3 v3 u. h' W  R5 U) L5 ~. {- v3 i# n6 E& ?
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
) I& F- A) H( |3 q. ~( {9 t1 K& y3 u上次見到咁多巴打都話好好睇* W# y2 J5 N, p2 I9 _' M
今次特...

: Z/ f' K. g7 r8 N
我反而覺得e集好左好多
/ f, w- e( ?0 H; t' ]6 P尤其講中國人點解無商業誠信果part
1 i+ T3 d9 ?- K5 Q. \' B# n至於其他 , 真係要睇咩覺度出發# I6 @0 X, q0 H6 C' B' \# k
/ I( J: V7 Y9 h: v
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
5 ~/ Q0 u8 d0 h1 y/ V, Y, ~0 V5 c係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
0 d5 |7 C2 `+ _$ C" N) B5 `) B因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
- j( ]! u6 `: O' Q, H, S可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
$ K  d$ b) `! @2 L: s和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
: h: x" v' U* [2 Q
. Q" q+ {. Q1 ?# |我反而覺得e集好左好多
' l! K8 e- z9 q尤其講中國...

; N# Z" v& T3 _( Q$ s* U
$ @2 p$ [% G4 r- w% Z
5 z- F0 b& w  y  @4 J: \0 h. t甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:" h0 K& |; X  Q$ Z, ?- T. \! j: c
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

6 J7 ]2 z) o, `9 \3 c* |
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
/ N* U: ~: [' X! S而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
) B  w) P& x- m8 Rif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

9 b6 y- U4 g( R+ X, A
閣下何以以此斷言?# N: R6 t7 t+ a+ n
不過我認同% q5 `! P4 @3 y% r8 k- q! c! o
我覺得我果句會更perfect
% @" g" l+ r8 _# r) Bif you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.