<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...
返回列表 回復 發帖

今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
. K, ^8 [( g' G* V今次特登睇下* C; K' K! \5 P/ D( [9 i
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...5 ~: p7 n! O# ~; C% d
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
2 X1 _: X7 ^1 v1 G' t+ c* g佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
4 P; _$ `) a$ b表面上好似好岩...
+ O; O$ N5 k/ R! N( e/ I但...我覺得事實唔係咁..( z; }, f7 v" |
佢舉d例子...
7 s$ F: t2 D8 y# H, j5 J- I* p) L根本都係擾亂視聽1 O0 V  ]/ J2 O4 t3 m+ x
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥8 x* }6 q, a8 L
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..5 k) N& J6 k6 P2 _
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例' `% n1 ~! j$ e; b, D! V, Y
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
1 ^, q. r5 o1 x- ]7 H) G, a# x: J8 u/ j5 t3 g# x% `! r
又好似春秋戰國果時...
- a. |1 q' b, T9 S- v8 t! M諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..+ K( \  B! E% w
唔通無端端走去打外族?
6 F2 E: S; |/ p  ^8 Q! \, d+ b, R再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
" p2 z3 D1 R8 X
' d& B% t% i4 O0 b; A內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行5 O/ P6 m4 l! x/ r6 Q0 w
無端端唔會出現
+ U) `) Z3 K: w+ {1 ?. x2 a呢個完全係基於利害關係ge考慮4 ~& O* o1 ]( g$ v
呢d唔關中唔中國人事...
0 W( f6 J" Z" v6 R8 p以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
3 d0 }5 ~' u: P: j* s' t' w0 m1 `2 e好誤導
; `# n1 A$ p7 {( x但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
  ^. ]4 r0 E( @8 \: x
$ {, F6 h" m  i) G- ?6 D/ P" y我想問...
4 \, ^$ C: ?  h% J; X如果中國人真係咁中意內鬥..
% b( O1 Y1 o: a; n2 h點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?" |3 y' x- ^# y& ~# K" I, P6 H; t
點解國共會有第二次合作抗日?& I: Y8 Z! Y3 f! _4 f3 M

4 h% n6 @8 y$ Q) I' p+ y7 @* M: Y' ?9 G. z1 _6 ?

0 Y# m0 Y/ C2 y, B
) ?5 C) `0 [, [; l8 O小弟見識淺薄...有以上問題唔明..- N0 `$ k% q7 I/ w4 @1 B0 f4 ~
如有錯漏..還請指正
+ S* t* d2 b8 m' }+ S+ g+ e( b* Y. t# M- k0 o0 v* y
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]
民主定民粹?
咁齊桓公+抗日都有利害關係姐-.-
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
2 I$ ?5 P; s! u2 U中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...# l2 B2 H& s' r8 P1 A7 Q
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
8 e# ?4 w3 K6 P* O最後喺1927年就正式分開...
8 L, R9 c2 A) ?/ {0 Q0 z6 i4 R, J8 O& [8 q. b6 m( a( [
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
4 [9 ^5 f. p2 p; @" Q5 [5 w. G1 Z當然原因係日本侵華la
' \" R; A+ M9 e# @( P% N4 u而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...& |' W9 l' f: w! l, d# {5 _
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...7 I3 h, a- G9 k, c; J/ E; B
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利0 E$ e$ s+ P( V! X
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
  x: T. G+ W, D% K# A8 J. L基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
1 {, _8 i$ y+ m& t) i9 M! P. N5 b: I5 n" W0 H
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]
man utd~~~CARRICK

Cyndi Wang
我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
) x3 |+ |' U2 Z: L! G總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
2 r. W8 a) Y. M1 ~* v( f你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
" b; F+ m! M4 e3 C大把人做殺手 !!!!
中國人中意先內鬥後外鬥
* C+ |7 Y+ L  ]5 k$ P- v* Y! p9 _
" l9 B; t" j( @外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略
Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:1 |2 P8 @- s# \
上次見到咁多巴打都話好好睇
+ H: `, G6 [6 k% T今次特...
+ ^6 {. _+ D# Z5 _
我反而覺得e集好左好多
/ W2 u3 B6 B2 ?/ i尤其講中國人點解無商業誠信果part8 e9 H8 a1 ~$ u# E* [
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發' l0 l& }' O! j' @( Q( C( m6 o

# t9 }" J" H4 i+ j- m0 E0 N4 e' ~" W我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張/ l9 |9 W$ Z$ r
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
7 m3 \6 N5 V- ]5 J2 W: h6 l因為咁 , 佢先無向外擴張的動機% G9 p- Z; i7 N2 ~8 `1 d4 a% g6 z' \
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
: ~) C$ V) ]0 B/ N& M! d和好唔好內戰無關
Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
- t) |# M6 A( e0 \( U' e5 y
% F- f  a; R3 K- Q, t: g1 X" O我反而覺得e集好左好多+ F2 K. T. y: _9 K1 l
尤其講中國...
: D4 V9 F/ h( X: R, X6 A

/ T9 I7 V: }4 Y  Z2 H; }) Z$ E" [1 I+ u
甘生 番左hk啦
Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
$ `2 g4 Z* G9 \1 N國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...
9 w. t# B5 l4 i2 n) f, E你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
! _7 W" N% \' d而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....
民主定民粹?
Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
4 H9 ?$ x0 M4 Yif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.
( a  M$ E9 P, K! [7 d閣下何以以此斷言?
0 R% r8 x. Z: y) E+ Y- o9 R不過我認同
* A1 ^- k  x5 `3 A& P: l我覺得我果句會更perfect
' g5 f* P& T1 A7 C( bif you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.
民主定民粹?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。