家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
; X; i0 O& M7 |& [. n* v3 H學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。. |% c: G) m: |4 K8 ~
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。5 ]2 {. G9 H& `0 W: \  z/ D% h
數據剔除物價變化影響+ b2 v3 Z3 K; |, b( V/ B- U
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
1 K# X6 m7 r! G" Y中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
- }: I6 @( h! X8 e  v0 k  L! Y- v個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
/ q; |7 {! E  V9 S0 B) \. t4 m) z  S學者﹕「最低工資」有效果
9 f. s3 [1 T+ A) R( S[url=]香港大學
( _$ ^' E4 d2 e# U+ v* Y[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
% @$ c* X- e+ X( N* _[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
4 a4 Q/ }, X/ ?2 _2 N5 j) E[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
  y+ o: s' n' \: S; H  n但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。3 y$ t; k+ I3 z" Y2 X% l! K/ [
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
9 ^. ^( w1 \( P; r0 t9 D3 m最窮最富戶暴增六成7 d3 c+ z8 O' u8 G# j  `
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
* q" k* e3 l, v: U" w' I; C周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
' o/ _' s! D& @9 t% @[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。7 l) ?- f6 x. L' L& H' S

, @9 {  q1 f$ B' q$ Y5 o緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=) J4 l, m5 @/ R' L0 D3 h
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
; p5 D1 C' m  D6 c1 c. u+ S# B喺每一次財政預算案或者施政報告中! \& {! M) s: f8 y. I
都完全無顧及到極貧窮果班人' [& ]) t1 ]- f7 I/ L$ H
都只係顧及一般貧窮果班人3 z" A' y* E9 G& D" N; u8 B$ z3 j" ?
加上而家啲公司
0 [" f  y% x, v完全無社會責任可言
  N, i/ r' @3 S3 o( k* [以低薪長工時去聘請員工- B8 F& v6 \% z- e" h* G
啲人既人工又低，物價又高& p: C) e' A" o( ^7 W  {# N
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!9 H: S4 I4 Y: {, \  F% `5 J

! c# |" z  k& o* `9 f政府不斷推動不同ge發展...
+ Q! ]2 A5 a9 D3 b6 ]% v" A9 J" \" H科技,貿易,旅遊等等的...+ K+ D+ I0 ?0 g

; j  ~1 S, a) p) K" F卻不見對低下階層做了多小功夫
  \) ~0 Q6 b  Z. m! Q, }. W教育不斷改制...
5 G0 h5 A! v* t* v8 R& V又唔見有好轉
4 @# A6 f) U" t% g6 m* ^% u' y" T4 [所謂與民共渡時艱! \& u8 @! r$ P9 |& E8 H* [* u2 l
但又未見有真正還富於民...
$ ~, z( A: Q; O" U8 m, `2 f仲有幾多人係街度執紙皮
0 D" d8 n2 b, A8 y# A有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
6 z; P- Y0 k* w4 M4 r) d4 x) x6 ~" S! F- R
. _' A+ x$ U( ^) T# A就算經濟起飛! o6 l4 D  R1 y" n4 E) Z9 a
賺ge係商人
  F: L6 C8 S6 `打工仔就係捱捱捱!!
* F, {( l7 E. y" h1 ^% P3 L捱工作時間長; _$ ]& ^- f# j* i
捱生活壓力
3 t3 K; h& P0 \3 X6 e) z捱通脹....4 M* _' f% X) M) h8 W  Y, C9 H
4 N8 E6 E$ ?% r! }; o
試問社會問題如天上繁星之多...+ j# {5 ^5 f/ G- |0 T- @
政府又有幾多人真係以民為本？; J$ t% ^, [) f
真係有心有力去改善社會？( M6 ^7 Y# `2 f% b( }8 q

; ]0 I* N2 k. r+ f: {) h+ N5 \人人做到似隻狗...' s1 Y: \  n2 X
到底為ge...6 H' H& t' x) E% x% r6 r2 [
係生活...9 \" I! J6 W9 t% D
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97