家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
$ L( K3 l; M; _) Y; z" @8 H7 X/ M學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。# ]5 B4 G9 W* N
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。" C$ ~8 I* E/ n( g
數據剔除物價變化影響7 N! ^& G, D/ `, S5 H
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
8 M; b9 h( \* J8 D0 t中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
0 P# ]3 k/ d( |9 X5 G9 F0 c個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
5 x. `+ M" \6 G( t" w/ }2 `學者﹕「最低工資」有效果
' b* c+ [+ O/ `4 V' Y; a- q& c+ i[url=]香港大學3 t* t4 d: z! o3 ]0 `* Y0 z5 L/ s) `
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
$ b  \# R8 X/ l! H! Z- x( N3 c[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
( e% v& O$ @* l0 o% Z[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。& I9 `, K3 M! k' r6 |  O' R
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
0 E# X/ O) F* \2 }8 M0 C除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
1 b- z' d! q# w$ [+ D最窮最富戶暴增六成# m" {$ z+ Q1 Q  l& o
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。0 b( U/ N" M- }! S- Z& Q
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援+ [4 u+ l% d% J, N0 X8 T
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
* T7 `; S, n( ]/ E) [
: k0 h& J' x" [" h4 G$ D; b緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
0 l8 ^! t2 O: O有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
: R9 \7 t  g# {喺每一次財政預算案或者施政報告中8 F- [7 U, @" v. }% X/ \: `
都完全無顧及到極貧窮果班人
1 e! |" @+ I$ {都只係顧及一般貧窮果班人
. n" R+ ~4 L7 V4 [, n) e" y: n加上而家啲公司
1 H; \5 E3 D2 d  j/ ]- B" I3 t2 F完全無社會責任可言% @+ D* f1 v4 d: r" F! {% T) t
以低薪長工時去聘請員工* ^& ?) M1 r; A  N( u7 Y7 o
啲人既人工又低，物價又高& h: @8 r3 H6 A' E# Y# @
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!0 d$ o7 u' L: V0 M

, ~6 T: ^$ C" u) g9 `" y* P# [6 r政府不斷推動不同ge發展...
7 z" H# p) F$ J# V$ V8 ~科技,貿易,旅遊等等的...1 u: A# g' h# e5 y% K6 Y" p
, \* f9 |# x1 t7 r
卻不見對低下階層做了多小功夫" i. N- p6 u( G2 j) ]1 ^
教育不斷改制...
/ j0 p" Q7 v6 G7 l2 q8 |又唔見有好轉
/ W9 M8 b* h5 W( A5 H* k& `! P所謂與民共渡時艱
; _  u, ?& ^6 t8 C但又未見有真正還富於民...' t) U' J- ~$ L; G& \  {  }7 b0 Y
仲有幾多人係街度執紙皮. Y2 a& t) L3 e! N, Y
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
. a- I) q3 u7 L. F/ H' Y* p- q$ @* N: S, y; j2 T
就算經濟起飛
, _0 X+ g; g, d+ E3 P賺ge係商人% Y& L5 E8 F. \" D+ J, |4 ]
打工仔就係捱捱捱!!
& J2 v4 `. m$ C* |: o捱工作時間長
0 L  M9 d: D) a/ E5 V捱生活壓力/ S# @, A9 [; \: M; R
捱通脹....
0 q7 ~1 n! P5 @3 q, n" F( @
/ x$ ^, T$ W; `試問社會問題如天上繁星之多...
$ n9 L3 A$ @+ w$ w; c- ^% m) j政府又有幾多人真係以民為本？
# [) g8 Y$ r) w, m8 h真係有心有力去改善社會？
7 @8 v! a7 l' `( W6 O; y% z7 r7 `# q1 q; d; \
人人做到似隻狗...8 x( W5 c0 `" [' X6 y
到底為ge...
+ e8 l1 r1 ?5 t# N8 g/ k+ _係生活...
1 ]7 _5 M) n4 o3 y定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97