家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
! h: A0 ]2 [* u學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
7 r& E0 D0 d% N( W: P! V5 G隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
7 ^! ]' X" Z( r0 d6 ^數據剔除物價變化影響; s) Y' \* g6 a; ?) R
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
* Y, R6 `. h- `0 w3 `/ `中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。. |$ ^( _$ y* u' o+ s6 s; p' J! Q* I
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
4 Q1 Q# ?+ V+ j; H學者﹕「最低工資」有效果( A5 w' d) ^. J( }, D) n
[url=]香港大學3 I% ?# `' p( X7 \
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新1 ~2 x1 K9 c, `) w& w7 N" H
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔! I; F; N% s6 C' q
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
8 R# \6 ?, G5 U, v' w# K8 V, ~但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
& s, i! V! o; j/ _! ]: Y  ~5 D除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
5 ^/ F' ]$ q# r+ |7 a+ K6 i6 x- h最窮最富戶暴增六成
3 F! l% E$ Q8 ?! p* R與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
- |& r& F5 `; h1 W. I9 M周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援9 C' N) t# P, m6 u
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
( t+ T0 d1 j5 [0 N5 K
! [2 q# U1 E9 Q9 q0 P緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=( B3 K# ~: m. w$ o4 y2 k
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
( l  _# @, c9 s喺每一次財政預算案或者施政報告中- l9 d0 G& y( E) I& g  M
都完全無顧及到極貧窮果班人2 X; @4 s; R2 v6 c# L" D; f( u
都只係顧及一般貧窮果班人
% `: |  K, U: |% ]5 e加上而家啲公司% u; {) M+ {/ W$ \: t  J9 P
完全無社會責任可言
% o4 k2 d0 ~1 z以低薪長工時去聘請員工
1 w, k/ ?8 F0 @啲人既人工又低，物價又高
/ k, ^' u( [2 f  C0 o( v咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
" l5 l/ o2 s, T: [
, _$ I* ~- ]4 Y政府不斷推動不同ge發展...
+ ^- {5 B/ ?: r5 D6 ~科技,貿易,旅遊等等的...
1 {! R! m, g) W1 {: z+ v5 \5 Z* q. g' c
9 H$ t1 c$ p" n卻不見對低下階層做了多小功夫
. R; \; w0 a( e' @/ Y教育不斷改制...
# H9 F& T( S6 T又唔見有好轉
, l( J' G$ H) f+ ~所謂與民共渡時艱
4 c$ A8 a$ ?; A5 t( K但又未見有真正還富於民...4 ?5 o6 c9 }7 a3 t2 f7 y
仲有幾多人係街度執紙皮
2 ~! \; r; Z8 {5 e" {有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？0 _6 a$ |  s6 r$ G$ M, p
1 Q# w! b( H2 O( A( [* `: w
就算經濟起飛$ c' L' g! b$ p5 m% Q9 H% _
賺ge係商人9 S: J8 X. S5 G
打工仔就係捱捱捱!!
' I, f, W# y% ^/ I. Y捱工作時間長- }, ~# I4 L& @# D
捱生活壓力
  {  m3 m) ]; @$ W! p4 U9 R捱通脹....
. y& M' R4 _) ~  e5 t8 ^# `: j* M8 q% [% U: v- L. ?$ A  c
試問社會問題如天上繁星之多...) m; G# u5 ^5 }" K+ U
政府又有幾多人真係以民為本？
, t' {% S" C6 a( f7 a真係有心有力去改善社會？0 i; w- \& q, z2 o7 F: m" s( h3 \

6 e( f" b8 _- a5 f1 g0 r人人做到似隻狗.... C; Z+ Q" I' [' ~: M
到底為ge...3 Z  j! n  q: \( C; D
係生活...
, K) \) \! m- S1 C% h, h/ T& c定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97