家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
0 l7 R, O6 G9 ?- j/ ]學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。, p" Z% n8 `9 G" g/ n
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。* S& m$ r8 D$ w: c$ i
數據剔除物價變化影響9 j4 W; f9 V/ `. q! d4 ]
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
3 S) s7 [* Z: O中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
' X. W0 [2 p- R7 O! {7 g( O個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。, b6 t4 r% b* W. \( p" U
學者﹕「最低工資」有效果
$ v' o- Z3 c2 }[url=]香港大學
5 c( p- i8 Y" E: D[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新' T4 J) W2 u) Q
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
# u7 W8 Z6 J) L! Z  X+ L4 z3 M& f[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。- L& M% `: V* u/ W! w( @9 b. z5 j. K
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。& C; S+ w' ^% [- w! y: l& \' O
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。5 ]; J" P5 R( j' ^  F! J" w
最窮最富戶暴增六成
7 H! `- O' a% G% C  O+ {) k與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
/ h# F* T7 Z: U2 @) e0 m: O, |7 N周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
& g% C8 b' E' N+ X% G/ U0 ~( u# P[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
3 n9 u  _. B% ?  V% w0 M2 f2 ^( g1 c- w  O) i5 t. E
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=* Q5 N( B. v/ `
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富4 b. ^1 ~$ r- H) d: b1 M# a
喺每一次財政預算案或者施政報告中
  S2 u8 b) \6 f5 R" {. F, F都完全無顧及到極貧窮果班人+ H' y0 ?3 t7 c9 w3 D3 ?& q
都只係顧及一般貧窮果班人$ n/ @" v4 {5 Y  T9 _
加上而家啲公司' ]6 u: ]1 j: W: y7 {
完全無社會責任可言
% V; C3 u9 a$ T( l& A以低薪長工時去聘請員工4 M, K* N0 V, h' o
啲人既人工又低，物價又高; y5 v8 c7 r6 g: O) E' Q; ]' }0 V
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
) j, i# q/ O1 z$ [
% \- v3 ]$ O; c& j5 i政府不斷推動不同ge發展...2 U  N: J8 s2 ?' X' q4 F
科技,貿易,旅遊等等的...
% j: K* f8 A; Q! ^. g
+ O$ c+ p& l8 L1 u0 e卻不見對低下階層做了多小功夫7 G% X* y1 ~; U% S# q9 }
教育不斷改制...1 T5 h* s  s- ]' ?% ?0 }7 Y  j0 U* G" b
又唔見有好轉
! [" [3 t, d3 X- B4 V7 R, m所謂與民共渡時艱
) T# u$ ~6 ?5 r/ a但又未見有真正還富於民...; c2 U; Q1 U) f4 [# x6 |
仲有幾多人係街度執紙皮0 h8 M& t9 L% K$ q( U+ U% l8 M
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
2 o3 |$ j7 M( U* h& h, U/ v( i# C; h9 g6 k
就算經濟起飛
. k; ]1 ^" O% x, r/ O賺ge係商人7 f' f3 m' K) b# f2 I
打工仔就係捱捱捱!!
" L2 r) a" z' l( i) |捱工作時間長' {0 v- Z7 z8 g/ L+ i$ m: M
捱生活壓力4 j8 n; h  ]* g3 y
捱通脹....9 `4 F  Q8 W$ Y8 a
0 m0 `' M$ \1 i- _# d
試問社會問題如天上繁星之多...9 i! [3 O% r" f3 m0 V4 u
政府又有幾多人真係以民為本？7 u6 ]9 X9 _8 Z
真係有心有力去改善社會？( _* k/ w; I) o( [- v

3 A6 Y- E+ c0 c6 U" _4 O) `9 {人人做到似隻狗...
) X% J! c/ J2 m+ Y( E6 Z到底為ge...0 Q5 s7 X. c. N/ U
係生活...: U1 z; X' p, G& K
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97