有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
7 [' M1 j8 }- f9 V9 a4 g4 q- @' F$ K他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
  |* w8 H  ?3 o) n  H" e7 E0 e: b其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,6 g) j: [( B, m7 l! N
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
7 o8 B1 R% b& F3 j+ B& W3 A2 c9 P* p都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
' w' \& ^% Y  b7 p0 a3 a, E& s7 h因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,. q, v) X$ w& e3 `' Z3 o+ x8 a
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
' Y2 o: \" H' P! L# i+ e% c3 V- C- D' \6 x: C
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
, j$ n$ g( c0 N5 R3 a而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
: ?6 s/ m$ _2 n- P( k9 }另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,+ R1 Z( k% |8 ^
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,8 r! o% b9 ~" b- U) y
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,. y3 h0 l, \( O. ?/ [( N
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...- Z+ G9 Z" ^9 ?7 s1 d4 ?3 t
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

1 g, O8 D/ C8 |9 j
! d7 w5 }9 i$ B( G2 s/ u$ x
/ u$ U$ B1 g7 N; ~
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
4 Q+ D$ J5 l' Q1 e他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
) _, C& @  u4 p4 W! k其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
9 I/ l2 `2 u* e我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
( N% H9 }0 M" ]* |! ?& F: ?都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \: H+ U, ~( t" e8 v
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
! ~1 H2 k/ y1 T- t1 l* z5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...0 T6 }& h* ]4 {9 D. ~/ g
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
2 X: y: J8 `1 o4 u8 `$ T: t% T; u也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,- f. C) `3 _+ T9 V
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
7 s# C0 G" D$ B* W3 J, V0 v! D; M) b) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
% m: O" C3 I: K$ q# E  O5 H9 \1 D1 E% C但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
8 j6 ]$ v- ^) P迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

3 }" h- f) s' s1 V1 T6 ]唔知有冇理解錯,但....
3 m# n9 C  Y1 C. [5 x( ]& H紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!. V: w3 I# N2 u1 e) v$ U
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

! d% Q$ ]$ `# t$ q

# V( a8 x9 O8 h9 `0 c$ x8 f7 S' }' D用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
: W6 j' m! S$ P荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
& V6 A$ V5 C/ B+ _; D: W3 [' X講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 7 Y3 U; z. i$ d$ g7 [4 w
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
/ U; O4 X, u# a7 u( L9 t7 I唔該唔好再用你D反智思維去講歪理