有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,2 ?' q' F3 x6 {5 A3 b
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,3 m1 u, @, T8 p
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,- m0 q5 p! k$ G% G: i- a
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,+ {5 }  M9 ^1 [5 H# H. B
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 8 m# o% t) t, ~7 ^2 z" m
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
3 F* y: e! y$ E但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...- \! X9 C7 N; _4 m8 f6 U
, E6 f( ]. p5 s' m& S; U1 ^9 Y
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
; V+ ~  I2 }9 c0 u而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...7 m/ K; O1 Z# z, F+ ^& q* @
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
7 G+ F; p4 I" A- Q5 A但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,: q; Y" H; V* w, q6 J8 o
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,+ E0 t" t2 V8 G( a% q3 B2 K
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...2 r) G% T( X' q$ [# ^8 q  t% F
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

0 Z; M4 E$ c0 Y& t0 o8 h, E

0 Z& [: n* d' ^% u% v% b0 O/ D% k/ N
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
( R: I2 f  `. l% X5 c  r6 X) ~他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
; y3 c8 k4 u( w! Q. w) F2 h. a, B: M, \其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
; q4 M% G4 d3 p  V% _) d$ k我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
6 y0 r: u3 {1 @$ A: T' m9 Z" S: s都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \! ~1 N- q0 U/ |5 ^6 ]
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,0 Y, z; E. f: e: _+ V4 q
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
: {5 Z2 j6 ]( Y/ z& O" Y2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m4 b$ f7 D3 I$ u; e" w
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
3 d" P; P6 i  V  }/ x4 U& @2 j# |7 R, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
" T6 t3 ?1 W0 F6 J# y, P9 p) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
% W' x7 G1 x) q, B4 _+ t但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
" Z  s6 B; I& D9 x# O迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

4 P7 D3 D8 r0 f
唔知有冇理解錯,但....( c8 U# G4 I% i6 \$ R
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
; D  r% z. ~6 L" d! I7 K8 c  F) k而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

( _# u! s) x( Y% G( M

2 P, Q/ I! U0 |用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?4 T$ H& H/ e2 }% V1 k
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林( B5 {3 b1 M- i
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", # Y1 ^; K- b/ Y# z
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
# L+ G: m5 h" {3 b唔該唔好再用你D反智思維去講歪理