雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。/ G/ L( d- a, a8 |

: @9 W" c, t& g, |; o( C" [' r( p! O& J/ p) X' X
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？9 E! l! O* l7 ?9 T- r

/ B" y  B8 u; w6 F如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
  y, `* k% r' P7 u5 n
9 [4 c2 u# l3 N8 @4 H人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
; W. R  V( t0 h8 d4 D% {- @
; y+ u( }; k$ E其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？! M2 J. t( ^5 U0 \) x) R
$ X6 c8 Y2 y4 P- u
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 6 b/ l- J$ n6 o2 K! s
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? * I. w( }" r* [% G
. R  c' w: Y! A- t% Z
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?. t% p/ x1 u) N) L2 f
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。1 K8 H( z& h& X8 Q

9 n; ^+ ~! V# {% a) o其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;7 j+ X- H, c9 I( Z
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
1 s( k& t5 p: U" g9 l/ [1 _
" n+ T& T) {& {根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:  f: {! @+ J/ Z. p

: h9 T( X: Q+ }' q! k( x8 K你和他讲法制，他和你讲政治；
: D/ \* ^! A2 J8 Q( v1 d$ S8 }你和他讲政治，他和你讲国情； ) r2 n' A" p6 \$ A
你和他讲国情，他和你讲接轨； / x% W1 _8 X! q( c+ W
你和他讲接轨，他和你讲文化； 3 A& t# M' _1 p9 V7 f5 w% t
你和他讲文化，他和你讲孔子； * }1 v: w' B5 U& J, i! |
你和他讲孔子，他和你讲老子；
' E3 c3 u. `" F3 |你和他讲老子，他给你装孙子；4 {; x& p4 a3 \2 E# A% q

% |4 T4 }4 X4 E3 X+ A6 t5 D你和他装孙子，他和你耍流氓； 2 H5 _6 T0 R3 F+ Q% M  f1 ^
你和他耍流氓，他和你讲法制。