今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇' ]* }, M. Z4 I9 {
今次特登睇下
1 k! h" u" Q5 r% o: r但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
8 K8 Q# ~- h% R" o岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
: t* [  C/ M: d9 H  M佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...1 l8 c7 h9 Y/ |! F1 p+ W7 t
表面上好似好岩.... J& d; q4 q0 v, T1 O7 d8 ~* ]4 {
但...我覺得事實唔係咁..: G: c0 P( Z9 I0 Y9 K: X; W
佢舉d例子...
5 k  p/ z  J  W2 |9 s1 W2 H根本都係擾亂視聽" [/ R( e' o9 U' k; C( [" D4 k
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥9 N4 V- {5 s1 c* U6 g1 f
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
3 F; r# W, L0 @' w好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例3 D" Z4 z0 B- J; t8 g- }
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???) r" b+ Z$ i" ~2 N+ \
3 q+ M2 c. P' W. ^+ x
又好似春秋戰國果時...
! z5 k$ c0 I/ o( v3 V7 a2 Y" M. M諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
8 F0 j* `, a( J唔通無端端走去打外族?8 L/ [, O/ c8 w% `: A
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
& Q; W& q8 Y* G* E: l+ A5 E8 Q9 F8 }
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行5 C* j, i8 c5 C0 a7 P2 {% @+ t) B2 a
無端端唔會出現
0 X- T2 ~& @1 B+ Q呢個完全係基於利害關係ge考慮
  L7 d1 b3 \8 I8 I5 i) ]呢d唔關中唔中國人事...
+ T$ }/ U# l  ~5 p0 r以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...2 m' s) j+ @( i: [1 P& f
好誤導5 G( G( M. H; O# l7 t& H* c
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味( k% P! f  i$ L  I- e% v7 `
+ ]1 D6 }. p; \6 V( f1 Z
我想問...! w* }3 b6 H8 `( d
如果中國人真係咁中意內鬥..) ^! t9 X, h$ l. `7 z
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?/ [. R8 \' q2 n2 [+ l  v
點解國共會有第二次合作抗日?/ `5 R  p& W3 i/ a  b
; ]( R  U. }+ F
$ e7 x2 o, q) |% u: Y% @' o  R
. X' h- o" F  U1 }" J4 e. S

. R2 J* l4 \  f$ w/ M* H小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
2 I3 ^" k8 [5 \4 W' J9 c3 G如有錯漏..還請指正
' w* P8 |" b3 _: n0 J- U$ O" _; L% ^+ E9 i3 J, r
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己/ R8 g7 {4 X; P* |; C" C1 e
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
0 x  t; J" C, r6 a1 z而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...( O+ ]2 B3 P: K6 J. J" s" M7 j' k# i
最後喺1927年就正式分開...
1 {4 A0 f1 u- {
! E* h) E& ^) @/ t/ T國共第二次合作...其實係形勢所迫...' F$ m1 @  `. R$ {
當然原因係日本侵華la
3 Q& u' _# A: G0 u# c- v而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...3 }3 j4 {) v+ u! l5 F# d
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...! {, L5 l. |4 D0 \9 @% f
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利$ S* W8 P. D+ o& T6 W8 B8 j" P" y1 E
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
" O0 n: ]; W1 k* o& X$ U/ k基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...- o  e% G8 S5 a! q
) |* H+ P* f0 `# g( w2 a
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..+ i0 H( b* m  |8 A
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
8 X! z4 l# C; X2 n% A: ~( o你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,+ `% T" p0 A7 |
大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥& {8 `( @4 ], P) `+ }. u

3 z5 ]  j- ?) l% z" y9 G" r& D( p外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
! C: ?8 {( Y$ C5 S2 R9 S上次見到咁多巴打都話好好睇3 R4 K" }5 f/ R* A+ L" f) Q
今次特...

5 d# f; y7 \: y
我反而覺得e集好左好多) q7 U  N, \, I$ s1 |0 u1 B6 K$ G! W
尤其講中國人點解無商業誠信果part  v( m* H9 f2 t- s( e# a( z
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發, U; a0 K# ?1 B5 [

6 S# j2 Q8 z, S( I* o0 T5 O我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張3 ~% f+ Q. v  q
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
$ s- p: i7 q8 O因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
0 y4 E9 J* K1 @1 n可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
; j- {1 f6 _$ E& W1 y和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
- i" a8 V; h  Z, d3 M; M2 F
- |. b% t2 O& v$ @我反而覺得e集好左好多9 h$ f3 ]# W8 ^
尤其講中國...

1 M, m8 K" k+ j! t- M. m

' i2 q% T; o4 F4 u1 b% U4 Y  W" }) Y4 c, H+ U! m1 E, ?
甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:$ @  ~  v/ k" s1 G$ m* v/ A. J
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

3 R) R3 l0 l; L! d* Z' H2 |
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
: h% D' E( B% s9 w+ G" N; V! s而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
& G! X9 t: T# t6 y, V  aif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

& I" p0 f! Y5 z- Q) r閣下何以以此斷言?
3 X6 {1 G7 s3 z不過我認同
; q0 ?, [/ m+ a, m我覺得我果句會更perfect
4 f* p8 o6 L5 }( a2 e; }7 q) {& Pif you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.