<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...
返回列表 回復 發帖

今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇& q3 k/ Z- z7 {5 ]  r
今次特登睇下) g7 h( V/ q- Z3 O! R: E& l; r& w
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...8 k* {3 B) z+ F3 b
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
) M& x8 }# G" u$ o" {# ]佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
) W- w8 r: L3 \6 O* g1 {7 G表面上好似好岩...
* ?' M/ ~, j" [但...我覺得事實唔係咁... r9 E, v8 N# j0 F
佢舉d例子...! m* t% L( q' `4 |: {2 u( W* h
根本都係擾亂視聽
% I2 u( {$ i' C' O佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
0 m, I' n* n5 s6 h只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..: K% s$ a9 O. z$ u3 F# z
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
) f# [# e  Q' q設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
. H. q6 n% m* C! h
! E% K5 \: P. P0 L) i. g* ^- w% o又好似春秋戰國果時...9 a. Y' v. s0 P3 X
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
  w- |# p6 c' \. m) w! ~. y, G唔通無端端走去打外族?4 C( G; f. \3 W1 L& K" d9 q
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
1 [3 Q+ x# t* @; y/ O5 c4 m" F# K
! A2 ]0 C- `4 }0 N- ]: K內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
& M5 |" p+ Y9 W% f無端端唔會出現% K3 @& \9 K% Y5 P( C) ]
呢個完全係基於利害關係ge考慮2 [/ Z# V; e5 R- X  Q
呢d唔關中唔中國人事...
1 h: K, w  |5 {3 |以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥.../ ]7 [3 M- I- ^  ?& j/ f" [' K
好誤導
$ Q7 j% }4 Z) C% T/ k  _但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
  n, j' O" H. d; {  v6 g( @/ g' E8 R; i; d: D2 ^( D
我想問...8 g/ Z. t3 E: q7 h- x
如果中國人真係咁中意內鬥.." \2 f2 i5 Z# O" P# L
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?& B7 U3 F+ `* s5 W6 N0 R
點解國共會有第二次合作抗日?
5 Z! \8 P! V( j3 ~/ Y5 T) }1 y: C: b5 v6 Q  E
; H- G1 Z! y2 |. p/ ~$ a" k

7 j: v, m, F* F- c' V: \/ l. g3 c* U5 U7 `/ o8 K$ ^3 ^
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
' r3 K" A5 {- z. U6 s如有錯漏..還請指正
$ g, ~( p, q: s: {$ k
6 Q$ P2 G7 v) n3 k[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]
民主定民粹?
咁齊桓公+抗日都有利害關係姐-.-
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己1 k( f& d6 E; c8 b9 {# @
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
6 q; w- \  R! y. r. c1 h而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...3 t3 M( R& N: I) M0 f: ^3 V. R
最後喺1927年就正式分開...
' z' g; d, Q! Y+ x1 U" }. M) _7 [0 @+ ?- a- o6 R
國共第二次合作...其實係形勢所迫...3 T! x4 e0 V; [- ]
當然原因係日本侵華la
2 z8 Z2 S: @. U& C: C而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
4 [- W7 c+ }) m( g7 I當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
5 z6 R! F5 {0 ?( F9 x不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
  ~; S9 R6 I8 c& S1 z7 S因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
$ V/ o) k  F  ?! A基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...7 {4 L) t4 s( G
7 L# t/ d7 l; E+ A, Z
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]
man utd~~~CARRICK

Cyndi Wang
我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..! M* V1 s6 ~  v/ P) s9 |$ z
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...- l( m- r7 u! |
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
( y3 f; @$ T9 x大把人做殺手 !!!!
中國人中意先內鬥後外鬥
) A6 |. R6 ]3 ]5 u: g$ d7 p: N$ O3 X% C! t: z8 n+ A
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略
Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
) h9 N' X! W2 r+ O2 h, }/ j) ?上次見到咁多巴打都話好好睇
3 g3 E. _/ X' {2 C今次特...
5 f% G5 T# Z+ ^9 S8 v+ u1 \我反而覺得e集好左好多
" w1 c2 ^! y- k8 {; h尤其講中國人點解無商業誠信果part. c3 Z1 v" l, `1 t8 O8 z# q
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
8 w2 z5 U4 v4 E7 k% ]0 \" e- ^' F4 r
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
2 X" K: K2 s2 v2 R4 N係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念+ R; }7 `1 N9 Q& B, ~9 [" s
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機6 }; E! {; \- D0 D0 E) V5 l
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事1 [* l- L& L. |) m2 v9 g
和好唔好內戰無關
Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:0 w' M8 W0 R5 V  \
( E1 ]9 J' I, {# K7 m* y
我反而覺得e集好左好多
+ k" A4 ~9 ^1 V/ W' d( r3 O尤其講中國...
# |! q9 C- g) _  _1 A
8 v5 H8 S' x) D) i7 a8 j
  ]' \# B! j4 X- e
甘生 番左hk啦
Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
" i' Q7 ]) R- v9 q! k& m! L5 r國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...
. m( M" `" l$ X/ n5 }你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
( ?* v1 P8 T1 W- B" E2 F而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....
民主定民粹?
Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
, @" n* h; B8 s: yif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.
( a0 R7 I6 ^# V8 Q( D7 J( P
閣下何以以此斷言?- t- L" \3 B& M# U. I/ M
不過我認同
' c, U/ C* A+ G3 [$ J6 g. C我覺得我果句會更perfect
7 Z/ F. u6 T) a- L: R. dif you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.
民主定民粹?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。