mhkk

3被告一臉稚氣5 i$ z- y; P  n
身材矮小5呎不足- W4 q0 ~  s+ Q
/ C6 _8 L; \2 I  x; y
文章日期：2007年6月7日
; ]! R& o' B# }' \: E( A; ~( Y  s+ V
3 F" z4 x" U/ s0 R. G
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦8 i) F4 u) X2 Z+ L. P# {0 Q9 x& p
法例指無能力性交+ V5 N2 R  m# r) p( w/ H! [

6 z- z8 Q, U# ~# Z3 _! [文章日期：2007年6月7日
/ q5 A" T6 |5 g7 }2 h1 v& g  [8 q1 o. A+ W& Y

7 g. s) k, I7 v2 u: R  e【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
  W# e5 s$ p3 m2 [( @" D' C冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力  {% S4 [! m- U. `( F% [
要怪只好怪香港法律

; q" J# g8 ]- T: A# s

3 \9 Z( H- F, Y我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 ' |" ~9 z; H- x" \6 P$ x0 O
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
; a; ]! T# C- v
) h" @8 |/ g. s. N* b事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
  c* J2 [0 x8 O& I% [) u/ M3 H唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚9
6 S. x" L) a: P# }# X" l' Z; G13強姦當非禮, [! c4 F0 _: j+ w
真係博屌
2 W: H3 \, L1 M" t5 o13毛都出啦
* Y* y# @3 e& I6 A! V咁都當非禮+ a0 Q3 T& L# ?, x- {* U4 O
真係當佢地細佬呀?
+ c! {8 A8 p! j  ^無野呀# z; M' R" j: S3 X% Y( h
膠!
$ g) Y. O, w5 G7 p等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦# M+ y" o2 I7 ]1 r+ d* Z
膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...& o& D: M3 ?$ G
點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability