mhkk

3被告一臉稚氣. O8 \1 }. Z+ z3 Y5 ]
身材矮小5呎不足
$ }1 f! a( _5 Q2 k0 W. |
( l% p, _2 }  m4 W2 z文章日期：2007年6月7日
- q7 E) U7 x- k  E( Z
" G0 g: j  j4 e0 {. _9 F. |& ?% h% H0 g7 S, \
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦
7 j3 Y( ?) M* ~, O0 J( P# i法例指無能力性交$ v; f# Q$ \5 w
5 p8 G" w1 @( M$ F( \
文章日期：2007年6月7日
* P, i* U$ |5 M! n
  O7 g2 E0 u7 Q
: U* k' ]9 K( z/ e【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:8 d: S. B& [7 \
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
+ S& i! V; ~% _% T$ Q要怪只好怪香港法律

/ d5 |7 f8 |% A7 ^" g$ R5 \5 T  [! t, U) K. W
我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
$ u5 @$ {; y6 q, j咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 1 Q$ h0 r/ A. v( i- f8 h
, P4 A3 h1 Q8 q7 i$ ]
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎+ n* s  H! c) z+ f
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚9
% x* e3 x9 E8 G8 ]* D# Y# [, P13強姦當非禮& {9 ]% U: S. |4 L
真係博屌
3 i$ B, V' `; A8 `1 }13毛都出啦% H7 [7 |+ i+ f+ S/ ~6 s2 C
咁都當非禮
( e" }' d, T) U- P, m5 T真係當佢地細佬呀?
2 n* x8 y* [$ Z+ S3 K+ t無野呀0 N7 T4 w& A- W  C
膠!* `4 O2 ~9 y: }9 Y7 Q) d3 b1 M
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦, i! G7 o5 H! ]1 N6 g* R# Q" E! K3 r
膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...8 x9 G) K% c  ]8 Z5 D* j
點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability