mhkk

3被告一臉稚氣1 G4 I. b! D% n# A5 `
身材矮小5呎不足
+ N1 C" |" x* Z3 z1 V* G" y) A, s4 J$ w/ \4 ]5 U+ l$ y8 w
文章日期：2007年6月7日( c, B! D6 [1 G8 g' o: ]! |9 O

) P3 T7 g* j# O! Z) o2 c3 G
# g& B) ]  x5 l% N  I4 w8 h' E【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦
) L1 Z, ^6 Q: P- q* G' v法例指無能力性交
7 N6 `1 T9 j! T0 b! s  @
, x2 W8 b+ y- `7 m3 f, _/ D8 g7 U文章日期：2007年6月7日/ q& `' P& T0 A/ g3 d
+ q9 R, t4 T) f4 K! e, _

, R% E1 x0 Z3 U+ R; L3 J【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
0 o1 d! ]2 T3 [4 F$ x( J: S冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力1 h# [, W/ D: m7 L5 O
要怪只好怪香港法律

+ c0 h: X- f! d$ h: d& Y0 O0 y

6 Y# ^' f$ x& C我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
2 @! f! P, s1 i& P' z# ?  E咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
$ e* L- G, k1 i2 D# c- y4 Q2 G8 m/ k/ x' g
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
$ d# V  O, K& I唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚91 u& }2 o' ?) W( x5 j, A
13強姦當非禮3 H* z6 S" O% n8 \7 C+ i
真係博屌
5 d& j! z: C$ }' U7 b$ q# K1 v0 r13毛都出啦
) `; B% R/ ?! ^  X% I( H咁都當非禮
0 k. t+ p  K0 W2 p6 v5 S) |& O1 ]真係當佢地細佬呀?
0 |2 u" Q4 N8 I1 |0 w  ^8 p+ U無野呀8 y3 P, r8 u6 Q. ^& I
膠!# {8 z9 Q/ V: X5 m9 h/ t; W$ a
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
& L2 C2 q7 ?& A6 y& R0 Y- v% R膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...5 b5 h2 P: ~/ _5 x* Y* @
點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability