有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,/ {! w" _7 k  l+ o
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,9 ~: n/ C+ E) A3 ]1 s2 m- Z
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
0 g/ J1 j: K% P$ ~  Z5 M# z' ~我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
# A) U* Q9 m7 e. ~都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
5 R) m1 u3 ^( e# t; I+ g6 a# a因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,3 w6 o( F: l# M; V: F) v
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
' n5 D7 c. a: U* l% t/ N2 w1 Y' ^* C; T) E: ^  }
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,/ Q& j4 k" i6 R# T0 `1 k  |
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...' B' ~6 d  ]- G; Q
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,5 z, o8 L+ w9 X% Y/ {
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,# e1 @$ d; f% ^1 K: }- V6 n
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ," b/ R3 s5 ?3 @0 P
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...9 B2 q: N9 W) @2 e
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

4 R, o! S1 f8 s( e7 y

+ \4 ?3 H$ u0 F- g, K3 h9 @
" t) H  O/ f; B6 O" n. U支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X/ a2 V' Y' ~8 V: V8 [5 a) [& _  ~# O8 {
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I8 \) r, H) G- z4 m
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J+ v3 N+ \  m, W
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z1 n! R/ K" S2 h4 [! E4 n
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
$ {# Z' S" f$ |因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
/ u  P( m# b9 `' V0 D6 m, n5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...& e" Y) n7 P( n: _0 C
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
+ ?- ]) \% [  y6 ~也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,6 o- E: |. m* ~7 H1 o1 x
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
  M  `7 e/ e6 L- u) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c1 ?3 l8 u; B0 H! C8 j5 f# O; J
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~! d; F- }, a* P  `) P
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

+ E# V/ p" k: J! \" |# G
唔知有冇理解錯,但....' P0 W/ b1 {- G0 }$ j
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!; U/ s) R5 }7 a6 Y4 I
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

) ]4 d6 J; L( [5 g* j4 v. V

# ^  A- j- B3 i; F/ f: V2 O用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
  \' U: A. B; T: K6 e荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
4 q( T$ C* J/ Z- ?& S3 J講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
9 Z+ V4 v1 ^0 N1 G* p- @你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
9 f: V# ]/ c: D唔該唔好再用你D反智思維去講歪理