[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  6 h8 D' R* ]8 x  S

5 V+ u4 V8 v& j, l% J) T. c9 t漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  : ^- t5 Z, `7 F" K9 s  o$ w  M7 s
; c" |2 M) N* V/ T/ H( c

7 G4 c1 t$ l8 n4 E, K--------------------------------------------------------------------------------1 ]7 k; A; E7 J! B. d: ~4 ^
( T5 I- O/ H- l
5 D% F4 t0 S# u& T+ \$ v

, Y3 H" F+ k3 U7 ?+ h岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 ) G3 ?3 T% Z0 c$ m" Y# T2 }% F5 J( h
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 1 O9 Z" x7 x3 F0 {' D
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
2 b% T. ]4 {; |) o' m  t/ u- q因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  ( i, F2 u) @  S: e$ w! M
9 }& k% |4 U* Q! C3 L, X
4 s4 N# o: p( v5 X) Y

5 u/ Q$ `- ?+ a7 M
2 S8 ]  M/ M2 t' u$ o李怡; a5 l# `7 d5 N- v# P$ B$ |
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.' i, x, {5 |; a/ H
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?3 n7 W, a5 Z' f/ r8 t( D5 t
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!9 l5 Q- @! T1 I
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:  G. w0 u) |" t% Y1 f5 d
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
' n8 r# x1 `' ?$ h簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
' ?% s9 C6 ^2 V' ]  Y! j  d: [$ Z, r6 J從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
" E: A6 J2 v5 v文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

- q! L1 R: `: Y+ A8 Z* Z" k9 J2 C1 F8 t
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
$ J$ E+ p: b: i3 T7 i, l( x" D只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:  p2 T2 O3 D1 C5 x- w2 \" C
0 M, Y) H8 X5 o$ |9 T

  z1 I+ z1 y" d$ ~  I8 s- L其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為# L: q4 c' y) r2 _& P+ a
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

0 O# @. z' x4 y/ v只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
7 M$ R0 H0 s/ w: f3 W# f簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

5 ~4 n6 B8 ?# {  M5 y
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料7 Y; P; C; M  `: q9 V; e8 C1 v
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw