[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  + m. f& c: X" A: C) f
# w8 z' U$ ?( B7 S6 M& @1 ~
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
- Q& q  ~* ^1 o- t # ^: N* \. ^4 E5 Q. e$ |' [

/ K* ?3 I0 r, T  r6 b% `--------------------------------------------------------------------------------2 M3 x( v# y1 X: u% A4 s
# A% v' w& _  u/ j. }. y, ~

. X: J& g! o1 @0 Y/ @: I- V
& Y* K5 ^4 ~7 Y" b0 s! B岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
; G& L0 r4 E% a漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
. T; U1 Y3 G8 _# i$ ?" n漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
9 h% e) a$ E2 F8 Z) ^0 R/ r因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  8 q9 ~. O8 ]3 c/ P
# R/ D; @' r* Y- T
( |3 ~# o& |; A1 K
! T* Y# W, n3 C" F
' V+ ~5 a$ [) ^6 Y) h
李怡
9 l+ S& c+ [- s9 W[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
% \: s( |+ Z: h9 {  Y5 X  ^簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?& R( S; U. t4 i8 p, @* g9 @
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
( `2 u2 I; ?! G1 v+ _8 ~# I1 S文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:! Y- }; a; Y* B- @; s% s
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
: O: D3 W9 }" ]- Z. Z8 B0 B0 ?簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
9 h: b# e3 e: \從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!2 U! l  k  Y- r$ q2 d
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

; a$ b9 E9 L1 @7 j0 l7 u
: c; z( [* x4 l& y2 X
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為* o8 l( }! T& S0 n. h% E/ C
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:3 J3 |5 Y" U7 Y$ O

! j+ T0 A* Q4 C7 R) w8 J
# |# l- P2 T9 L# p其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
% D3 c* U# h0 B( w* t% W只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

8 ^( e/ z* ~, `$ z' G: Y3 |4 o5 H2 N
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
. v4 n' [2 ]" |+ J! m簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

  J. S, ~  [  ]- m: G3 Q- T簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
5 O- ^% f7 n+ m- Q: [http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw