[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
% C9 k5 B8 q! W8 b
" [+ [( n! S( |) t. D9 E漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
4 C+ V! l) i+ e& T 3 R: D* E& k5 w1 ^3 s
7 m5 Q% e' |# f
--------------------------------------------------------------------------------
: V  F  ^/ W  C; p" b
4 p- n( a& R: z0 v( X4 }: O7 w$ u# V: U7 H, n- u' H

. h2 ^9 N9 Q) Y! w$ B岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 ; J( A, r" e- {9 u0 j# }
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 ! n3 G; @" _- d4 K3 E! e- ~& Q- P
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 ( B4 X' a) a) H5 O& |
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
4 P# I" t6 W+ s( a8 N* v1 d' C1 r# ^* o% [
% q! {% b% k9 P2 ^  O# u

7 O* J9 ^0 d( `$ ^) q, C" R- w
# n, Z' G: e4 b2 T* z  y& x4 Q5 g; W李怡
+ X  L3 u' ^+ k9 l& o8 p[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
' X; n( G; H+ c5 ^1 T簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?0 e% a- T% j8 |. b. W+ R+ _
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!9 L1 G- ]' h1 g: f7 K7 Y( t7 a
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
  s$ c) e# Z1 _2 @  f# H% \追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.' \: e$ \$ v& J
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
/ J$ ]5 p9 t( f/ L0 `8 o& i/ D2 c, C從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!- u& |6 x& M7 {1 B* w) G
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

, ?1 c& B$ ^- e3 G3 k4 A1 b. [# d8 V8 Y. I! c/ }' R( V; p" G
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
' r  E; l7 @- X+ b$ ]2 e# i8 H2 n只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:/ q' q. S* U9 p2 Q% v" A6 x

& Z/ X. A! t* ~# @2 Q9 L6 W" u- H2 }' V/ Z. [1 b
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
0 u/ o. K4 D* v* W只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

! j! ^; r, b$ I8 }$ A9 J0 t
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
" }' K7 `, O7 y7 ]5 v0 k簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

% s4 r! r) c& _3 V9 O簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料9 M, k$ U9 }$ d5 a; a9 ]' t
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw