[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
' H/ `2 y" H( b/ s' k. x& Y
( e9 t! F. B# V: O  Y漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  1 M, y5 T3 s, i% g% C0 H
5 E/ J8 k6 t4 S) C7 b4 h" C
+ r7 `) D& n) p3 P& b  \
--------------------------------------------------------------------------------/ K& I0 y" G) F

% ^% E3 @) k" [9 j4 g
: G+ b( u* H& k/ j& r" ]" u6 J$ ?! e# f9 R5 D( ~* o* x8 O1 B! ]) N
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
" m2 d% X' T$ `5 v& n+ a漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。   x0 g$ Q; w# M. ?( {6 h: E' |! m: N
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
8 C; l( d7 k. x( M2 w因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
/ }1 N5 o5 _- `: q" {8 {7 x
' M' u0 i: h% A. h/ T) h6 v% x

, l" y  K4 g6 n. P$ {. L: T. ]5 X
. l& s4 x0 {7 ^  x, U0 ~李怡
& |% V& \) S" _. T[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
' R8 Z2 u/ P# f. I# J9 _簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
8 M/ _+ p" s* {, H7 u# N  M( u從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
4 f. w: R$ w$ }文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:0 i9 E, ]7 F2 r# p: Q, X1 q5 }
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.9 |0 E' r/ G6 S7 @9 F8 h3 n
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
" }  u5 ~  ]" W3 u& F7 E3 c從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!# ]/ J5 d6 ]- N0 A/ ?8 Y( j
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

/ J3 m. `! p) a
4 R! Z: X; k" B" Q0 `: r
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為9 h& \0 a4 U0 K) d0 p
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:* }5 E$ b7 B. X9 l
: d0 u% a( K* s
. k5 ^, X3 P; r# S6 S& q  m
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為; V- K! s  A# z0 f+ g! h3 q
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

; Q* w* b9 q( u/ e; t0 D
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:* c! \8 ]+ ?6 K: o" x
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

0 }7 I, G% U3 G1 }$ ]簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料2 w! P- j3 N6 Z$ u/ b! |. P
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw