何謂"時間"?

阿感

"時間"一直讀"時諫",近廿年有人提出應該讀作"時奸",因為"時間"的"間"相對"時空","空間"0 |* Z( U" H# {8 Z4 M! r. @( Z3 V4 \9 b1 L
簡單看,似有一點道理,但想真一點就會產生很多疑問:
+ h4 B0 d: e0 r: L# ~8 g3 B5 o8 i( i0 c1 I5 f' @# T
"時間"一詞始於何時何地?3 y1 o  ^! J) x5 O+ R% \8 y" y
開始時的讀音怎樣?
. h. U7 }% U: o# F! N當時人對時間的定義是甚麼?是一次元,二次元,三次元,四次元,還是其他定義?
5 h8 K: x% M% D+ w
7 a! [! O" X5 x1 y# R2 Q這些問題,倒是無法解答,唯一知道的就是"時間"在近數十年都是讀作"時諫"
4 g7 @& M0 y% o" _+ F2 [; H; L3 k% R9 ?/ ^: T

! v/ {$ P) J7 i  i" `轉載自某大討論區的文章:
- c$ P; E5 U, J9 |6 ], e# e! a

樓上的朋友引述亭老文章，有提及劉殿爵教授倡讀「時奸」的因由。剛巧紫微楊在2007年5月17日的《蘋果日報》專欄，也有提及所謂「時奸」的「正音」：
8 J! x: @5 o3 R, H" T' G" h$ a; j+ I- s: N3 N0 ?  W2 K
「差不多每隔一段時期，就有人提出粵語正音的問題，但粵語是中國眾多方言之一，其他地方的方言，則少見有人去更正他們發音的問題！中國地大物博，方言之多，我雖然沒有統計過，但相信世界各國難出其右。儘管有蓋世聰明和極富語言天才的人，但說要能明白和可以用中國所有的方言來對話，不知有沒有這種能人。舉例來說，如上海、蘇州、杭州，這三個地方相距甚近，但三個地方的方言都不同，更何況中國許多省份、多少鄉村，他們都有各自的方言，各自不同的發音。香港近二十年來，粵語發音之更正，最多人談論的是把時間讀成『時奸』。刊物讀成『Hon物』。據記憶，當年有份參與大力推行粵語正音的有劉殿爵教授。由於劉教授並非廣東人，所以有人不服，說哪有外省人教廣東人講廣東話之理！我亦問過粵語正音的權威何文匯博士，為什麼時間要讀成『時奸』。他的答覆倒很有道理，他說『空間』的「間」是讀『奸』音，所以時間的『間』也應讀『奸』音，時空相對也！但我發覺，儘管電台電視都接受了這個發音，但一般市民肯去改正的仍不多，有人說這是『約定俗成』，慣於這麼說就這麼說是了，管它是正音還是什麼！看來要推廣至每個市民都讀正音，還要花一段時間。」7 [! ]% C0 X5 r1 {, d7 q# w- r% j
9 ], P. s( C! a, x
根據紫微楊所說，劉殿爵教授與何文匯教授倡讀「時奸」的理據，是因為中國人用「時間」一詞的時候，大概已懂得相對論，知道宇宙時空相對的道理。$ ^! _5 y( r6 y* B: s7 g$ n' t9 Q/ {
1 ~( R5 E& ]7 [; F, @
事實上，中國傳統的時空觀念源自「宇宙」一詞，即「四方上下曰宇，古往今來曰宙」。「四方上下」指空間，這是靜態的空間；「古往今來」指時間，但這是動態的時間。「空間」與「時間」的兩個「間」字，一為靜態，一為動態，其理明顯不過，如何能夠相對，以至變成「同義同音」，必待何教授再費唇舌解釋方可。( j  k' `2 I  B1 e- d+ K/ J' w
% A: w; j- f+ b4 c" n
《廣韻》平聲二十八山云：「間，隙也、近也。又，中間。亦姓，出《何氏姓苑》。古閑切（按此即「奸」音）。」去聲三十一襇云：「間、厠也、瘳也、代也、送也、迭也、隔也。古莧切（按此即「諫」音）。」按《廣韻》所示，「間」解作靜態的「隙也」讀若「奸」，解作動態的「迭也」、「代也」則讀若「諫」。8 g( e6 }1 O, {/ D/ c8 @

# m: X: n& k6 E( V; W2 M, u7 N4 t3 s所以亭老對「奸」、「諫」兩音的理解是正確的：「時」的更迭，便是「時間」古往今來更迭之意，即是《廣韻》的「代也」、「迭也」。此義最早見於《爾雅》。若以動詞名詞辯說，那也很簡單。「時間」雖是名詞，但這名詞的意義則為「時之更迭」，所以「間」字原為動詞，即便依《廣韻》仍應讀為去聲的「諫」。
. r' e/ O; j4 H- v- Z9 j* m7 `5 F! W3 e, q1 L& w9 Z
可見「正音」若必以《廣韻》為標準，亦必先對文字有所瞭解，然後靈活使用，否則差之毫釐，謬之千里矣。
% P" h5 `4 p4 Z6 b, O/ ~1 |* g! r5 l8 x/ r
退一萬步來說，即使「空間」和「時間」的兩個「間」字真的同義，也不一定要絕對同音的。
" z. y# t( S# C" W- E+ f2 T% Z9 J' W, v" P  g0 g
例如：「墨魚」是「魚」，「魷魚」是「魚」，兩者就不同音。「水魚」的「魚」，也總不會讀作「餘」吧。1 |2 I) o7 w. f& |% z9 U* }, G
+ [7 W8 @$ d! S6 I: F- O# z
如此「正音」，無疑是將粵語的規律過分簡單化了。所以「時奸」之音，無論怎樣說都站不住腳。3 _8 ?- f$ g6 P& N6 p; W7 k, L' _$ W
& D( Z' ]. ]) ^* s3 R$ ?7 ^* r
亭老，你是對的。

; `; K* `- ?$ h2 K
9 F# \* J' J& v4 A「正音」事件來龍去脈 - 王亭之
' W& p$ D  g, whttp://www.cantoneseculture.com/ ... ronu/page00064.aspx

QuiGonJinn

那天我看完紫微楊的專欄,
+ e& X" ], g* X" ?/ u何博士的"時空相對"這個理由實在不敢苟同.
- A+ y6 x0 W0 S/ E% A, X! g簡單地說,+ R5 H# C; y2 W5 K9 r3 I
比如我們說晚上10時這個時間,
, L; |2 ?$ a5 T% C$ X' ?& P概念上與"空間"是沒有關係的.
! m- D# a6 c& ?平常人又不是愛因斯坦與霍金# H- \& d# i, E; e0 P7 S

; F& \- j; g0 D( f/ l3 p. |[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-6-17 at 10:41 PM ]

mhkk

文學專家唔得閒出下d偉論會比人當廢物般遺忘

GTOGTO

唔好討論& {: U' `5 [& s! t# H  K" N7 i
我覺得無討論餘地
) W% D( |' T4 v( t5 Y( C8 F我地越討論就越製做多空間俾正音妖人
- ^. B- K0 V1 U1 F, {8 ]$ `我地堅持我地的讀法，等班正音妖人發霉

阿感

Originally posted by QuiGonJinn at  10:39 PM:9 t0 X& \$ P( m& E
那天我看完紫微楊的專欄,
0 a, ]) N& C) {% o4 @6 B( p/ }" n何博士的&q...

6 S& K* T, w! b! e
, o' N; Z4 U( v9 x
* b$ L% c/ P# C3 A一般人講o既"時間"都係綫性發展,或者係綫上的一點
* W% l1 E8 g$ R5 M9 }: i( ~$ y  `如果要講到四維空間,一百個人也未必有一個完全明白