何謂"時間"?

阿感

"時間"一直讀"時諫",近廿年有人提出應該讀作"時奸",因為"時間"的"間"相對"時空","空間". \& [2 E3 w! X& z; @/ q2 E* H
簡單看,似有一點道理,但想真一點就會產生很多疑問:: w7 p" [0 s* z) j/ H7 k0 j+ {

& b4 W) m+ b# s! t0 N. _9 d- J* i"時間"一詞始於何時何地?
; r/ U. ~* p8 h( M8 y* L2 a# H7 S開始時的讀音怎樣?" C3 n& i+ b( ?9 j5 a% I
當時人對時間的定義是甚麼?是一次元,二次元,三次元,四次元,還是其他定義?; I' y- L( [+ f- O' A+ v% }2 W

6 `. x) y% K% a  d這些問題,倒是無法解答,唯一知道的就是"時間"在近數十年都是讀作"時諫"
" n% m$ G2 N* P1 g( r3 h' B3 w' k5 l% O* a* V
; r5 h$ u8 o. n) Z4 _
轉載自某大討論區的文章:  d. a; E: d0 H7 F) |

樓上的朋友引述亭老文章，有提及劉殿爵教授倡讀「時奸」的因由。剛巧紫微楊在2007年5月17日的《蘋果日報》專欄，也有提及所謂「時奸」的「正音」：
% s7 r7 N+ u: [8 H! h
2 d) A: `9 K& |# M" O% h9 n$ d5 ]「差不多每隔一段時期，就有人提出粵語正音的問題，但粵語是中國眾多方言之一，其他地方的方言，則少見有人去更正他們發音的問題！中國地大物博，方言之多，我雖然沒有統計過，但相信世界各國難出其右。儘管有蓋世聰明和極富語言天才的人，但說要能明白和可以用中國所有的方言來對話，不知有沒有這種能人。舉例來說，如上海、蘇州、杭州，這三個地方相距甚近，但三個地方的方言都不同，更何況中國許多省份、多少鄉村，他們都有各自的方言，各自不同的發音。香港近二十年來，粵語發音之更正，最多人談論的是把時間讀成『時奸』。刊物讀成『Hon物』。據記憶，當年有份參與大力推行粵語正音的有劉殿爵教授。由於劉教授並非廣東人，所以有人不服，說哪有外省人教廣東人講廣東話之理！我亦問過粵語正音的權威何文匯博士，為什麼時間要讀成『時奸』。他的答覆倒很有道理，他說『空間』的「間」是讀『奸』音，所以時間的『間』也應讀『奸』音，時空相對也！但我發覺，儘管電台電視都接受了這個發音，但一般市民肯去改正的仍不多，有人說這是『約定俗成』，慣於這麼說就這麼說是了，管它是正音還是什麼！看來要推廣至每個市民都讀正音，還要花一段時間。」
" S/ e2 s6 ^9 [/ H+ f8 u8 p
( y/ L7 l, ?  e' h! Y根據紫微楊所說，劉殿爵教授與何文匯教授倡讀「時奸」的理據，是因為中國人用「時間」一詞的時候，大概已懂得相對論，知道宇宙時空相對的道理。5 i( h. G2 B9 I% T$ {
/ T& K* ~+ f% J& w3 J% K2 ]
事實上，中國傳統的時空觀念源自「宇宙」一詞，即「四方上下曰宇，古往今來曰宙」。「四方上下」指空間，這是靜態的空間；「古往今來」指時間，但這是動態的時間。「空間」與「時間」的兩個「間」字，一為靜態，一為動態，其理明顯不過，如何能夠相對，以至變成「同義同音」，必待何教授再費唇舌解釋方可。
# U  J2 r7 X  s0 @
5 d% s' X0 B' s, M& L( q* ?《廣韻》平聲二十八山云：「間，隙也、近也。又，中間。亦姓，出《何氏姓苑》。古閑切（按此即「奸」音）。」去聲三十一襇云：「間、厠也、瘳也、代也、送也、迭也、隔也。古莧切（按此即「諫」音）。」按《廣韻》所示，「間」解作靜態的「隙也」讀若「奸」，解作動態的「迭也」、「代也」則讀若「諫」。3 Y- r: G5 {* ]2 G6 a
( d+ |- o/ r0 W7 R0 T! ]
所以亭老對「奸」、「諫」兩音的理解是正確的：「時」的更迭，便是「時間」古往今來更迭之意，即是《廣韻》的「代也」、「迭也」。此義最早見於《爾雅》。若以動詞名詞辯說，那也很簡單。「時間」雖是名詞，但這名詞的意義則為「時之更迭」，所以「間」字原為動詞，即便依《廣韻》仍應讀為去聲的「諫」。
8 u- a* z4 s8 D" D0 F5 L: w1 t2 _6 c) r
可見「正音」若必以《廣韻》為標準，亦必先對文字有所瞭解，然後靈活使用，否則差之毫釐，謬之千里矣。* p9 h6 J7 T* m$ v9 z5 n+ u/ d( W3 D

! d7 ]1 F# c' L' Z! O/ w退一萬步來說，即使「空間」和「時間」的兩個「間」字真的同義，也不一定要絕對同音的。8 b* J8 g' Y& D) b' l, u
; U3 E4 S6 e% a. i+ i# M
例如：「墨魚」是「魚」，「魷魚」是「魚」，兩者就不同音。「水魚」的「魚」，也總不會讀作「餘」吧。- D' C8 B9 e& T0 s' E, j

8 t1 U9 W$ O8 F  @1 G, y如此「正音」，無疑是將粵語的規律過分簡單化了。所以「時奸」之音，無論怎樣說都站不住腳。8 c  v$ \! V8 Q

1 m! v1 @4 U0 ?8 n& x$ [亭老，你是對的。

6 Y) R' L. T- o% Y# ?3 {7 ?5 N" E. K/ v
「正音」事件來龍去脈 - 王亭之
2 V$ o( @* C: J* Q$ c  Uhttp://www.cantoneseculture.com/ ... ronu/page00064.aspx

QuiGonJinn

那天我看完紫微楊的專欄,# p% i' j) G* B2 o! C1 I
何博士的"時空相對"這個理由實在不敢苟同.2 _( Z# l4 W8 b9 S/ X  J: H$ U1 ~! m
簡單地說,! M5 K1 z6 u- T+ [0 V  x8 N
比如我們說晚上10時這個時間,. L8 i' Y; }: Z- @9 I5 R6 P
概念上與"空間"是沒有關係的.
& W8 a' i# K4 J1 G+ C+ e! p6 \% [平常人又不是愛因斯坦與霍金/ {' g2 r7 M& R( |1 C

& t% G5 ^" J, F& b2 X[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-6-17 at 10:41 PM ]

mhkk

文學專家唔得閒出下d偉論會比人當廢物般遺忘

GTOGTO

唔好討論9 z! |+ ~! {) K
我覺得無討論餘地
9 d( o4 R6 {7 R5 e0 S) w我地越討論就越製做多空間俾正音妖人
$ `8 n" {/ P" m, |我地堅持我地的讀法，等班正音妖人發霉

阿感

Originally posted by QuiGonJinn at  10:39 PM:$ I( o$ n+ [" r2 T
那天我看完紫微楊的專欄,
( {, u- k2 A) _1 |' L1 ]% U& \何博士的&q...

5 y6 P+ y. d9 B4 m( c% C) A& V: g3 H, {) R% D5 F
3 n' e4 B" ~/ k. I
一般人講o既"時間"都係綫性發展,或者係綫上的一點
6 S  h' \- U+ D* Y, f+ y% {如果要講到四維空間,一百個人也未必有一個完全明白