有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,) Z! q+ @$ o( |2 p1 z' ~
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
- ]+ I! n6 Y+ O. G0 W其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,- M. m1 {/ ~% \. X3 }0 ^
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
& e. y  e5 ^3 S- `+ J都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
" e! V: M1 f) H8 `4 F因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,5 w" k( C! A3 T/ T. w" j
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...: t+ U" `, y0 X1 [7 x+ m. W* u
6 \" r* p3 Y  A5 p2 `# z: b
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,1 ^/ f0 r$ F7 P, j
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...6 d' e5 M1 A# @
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
& @+ B( A1 A& i7 P但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,& v. h; g$ y4 t  o$ K1 r* k# S
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
& x' K3 x7 ^' C0 f0 ]. y3 Q( ~3 j其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
/ g0 ]8 N: V& I2 V* O迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

. H; H/ U+ u' b  l& k

" }0 z7 F! r3 ?  L6 }4 {4 K/ Y% q. H* [+ f
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
) X$ P! [0 x8 l9 N$ O% w他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
9 G# N  y# {! o, m其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J9 H4 l7 e, P3 F# j% \
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
& {, k1 Q$ `3 R. i* i8 U  ?都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
2 ^( j0 G3 _, p; i  r因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,% Q$ I! L+ k+ }( ]0 C
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...; T2 v9 u/ i7 V8 W! ?
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
# ]6 g, I+ Y, C) g也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,( b' y* [( X* X  @$ D& }
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ..., b5 t) `0 ^/ p+ F/ y# i
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
: i' R1 I  W0 O4 K% ~但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~2 B$ |9 L8 e# @) a6 }# E
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

( P3 T/ h% f, [  X
唔知有冇理解錯,但....3 O. j) l- Q! f  Z
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
* k  z- L* p1 j: l而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

. K# b3 T$ p+ N9 K. l$ ~4 Y

" {& {; A' f4 |% P9 ^) X0 n用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
* j3 E7 U1 l; u- T荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
+ @- g/ O# W+ O, h+ U4 o2 V講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 2 K- T" V, ^3 O) H3 D2 n
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
- h5 H  o/ y( |* v唔該唔好再用你D反智思維去講歪理