[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
+ L: J2 g  }' b4 D6 I1 D+ e, D8 B% p* S
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
5 o3 `1 V! I' L# e; O * f& n5 ^; C- i2 V

3 M! |2 ^# E; f0 S/ ]# _2 U5 P; z--------------------------------------------------------------------------------
" w  [- @0 J7 {" D( H' |5 G
: R) w/ E4 m) H# p9 @/ ?3 {3 x6 @3 i# }- N7 L/ L1 |' M; S& B

5 i; a) M9 _, |* q) N. Y岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
+ C1 B9 s( _- }# y4 ^( @漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 0 B0 m5 t8 u% I( I
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 9 Y' D( N% t( F1 F
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。    ?  C0 h9 w* s" l/ h& A
. ?# c+ D& t6 E/ {" k
. S0 _0 U! u4 h& ~' S) e
( A: g- f1 ?: T0 U- u
  P1 ^$ X2 v! u3 ^) C3 V
李怡! I4 m, G1 U5 N5 j: Q
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
7 u; \  Q9 D6 J; W/ c簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
  x& J5 ?3 m$ y0 F. V0 g2 z從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
2 j% M6 _& R, s  X文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
! \/ s8 k5 {9 Y/ a追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
5 B3 G: p0 c+ S簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
. M7 @& i1 r" s3 j2 D! l) ?, C* D從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
& g* ]: r# u1 @7 b$ f' m文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

: x+ f' d- K# M7 E" n5 _
( f! i: }( h1 @# b- m其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為% k2 |. o4 i# p% [, s, v/ ^
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
- N+ H6 g+ }9 U) b- e" x( e5 j) I& h# p, t8 X* n
6 H9 [' x- P" L3 A# G0 ]! l
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
  ~& N' z  m+ B) z) @; v7 ~只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

5 _$ O% w# f% l% Z0 d只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:8 f4 ^6 d, l6 @' o1 }8 w( l
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

1 C7 N; v3 w0 }) \
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料5 k  f+ a, d; z+ X) q; e) X
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw