[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  ! H# @* H. J. @% [

. `% s2 ?' X6 ?5 O3 e  S& J漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
: @  U/ s9 m9 M( K* j
8 w/ S$ ^) S$ X# ~2 B' L- q( u3 [/ K5 o" r( S
--------------------------------------------------------------------------------
' w7 k" N! Y4 u' Y( q' l. D/ H
4 i( |2 |0 m8 m; i+ W' V* r* D8 X( g4 A& J, w( b6 D
& [6 ~8 `9 t: }6 _# j& j" X# v
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
( ]% w$ J) y: I/ [漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 ) u9 C" \6 I" m  s# \5 d$ N
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
$ e4 r5 u  }* E因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。    |. D' W7 r9 }) W* u5 W  p6 k6 L
  c; G9 S* j( G
/ t6 e8 F2 l' m" k, t% I( [
6 O5 u3 \: {/ m4 |0 X* A
* |. y9 T+ _0 a: v
李怡
1 C( l# m4 H. P* {[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.3 O: Q% |! d% W% ~8 w* _
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?! B, l1 y) I0 {4 D; N  m" R
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
8 F- P2 H- p3 R3 f+ A" Q文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:8 G4 Q% u& _- w
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
- `, p6 c/ L2 ]. }' T簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?8 A2 q4 l3 [/ r7 j2 m2 A1 n+ w
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!8 X0 k' S8 Y# J1 p
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

1 M% u' \2 ^; h  H+ d( ^* s6 b7 ]% t! Z  g
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為. b, }1 m+ f% l
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
; B* x) ]; T! L7 q* K- S/ U
* A5 X: }3 H1 n  N, ~6 [& N6 c
1 T0 i7 x# E5 Y  T" V* ~. a9 S( t其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為7 L0 k8 Q; \$ K2 x4 l0 i$ R
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

! W- _4 g) Y3 e; W& M/ B
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:% v$ ]# N# Q# I3 n; A
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

( U$ t& G0 o/ w7 r簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
* _; |9 E1 X3 \$ J0 w) s6 shttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw