[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
  K8 f  v+ h0 a( ?& G$ y5 l; y  C  N; I: v2 H2 ~. J
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
2 h0 p* Q) m+ C9 c. |8 Q
9 M0 y2 h# c2 z6 t8 j& x2 E4 [' Z6 s; Q
--------------------------------------------------------------------------------% l# g1 C# \; Z8 e6 Z  F% ]3 ~
8 q( _+ |0 A% F+ a
+ p5 e! r/ r5 d# }4 i+ p
* `/ j9 `! c+ L, [2 q
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 ) ^- i: z0 k% |! K4 b4 r, U
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
* j. R! e8 ^( y1 F" C, l漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 4 i3 }* C! {( E% z3 l+ h% v
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
; o2 [# A- ^/ X- O/ _* C: v5 P9 w) I- h% _) W. q  X
2 l& G; x% k/ i8 p" ?5 ]

1 \4 @# U* K( {% n( O# N
' i$ Y3 H$ R4 k7 p8 w6 x李怡: p( }! q) I: ^. j
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.! P' g4 u3 B4 P% Y- F; E" v- `
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
5 N- D$ g1 ^; N6 B從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!& @3 H4 i- G8 a9 ]. L3 x/ w" m
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
  V6 ?! k0 x& o+ ?" S- l+ E追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
) {% C/ e$ R& s' ]; Y4 b簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?3 Z. P0 M5 C) y8 Y7 |
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
# p" L6 M* ]; ^/ t4 v文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

+ r# K& a3 T( b' o- _, x) G
7 }; z6 |! {; x. l% O, U8 m8 K其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
! g  W2 R; B/ l/ i9 l只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
3 K3 ~6 X$ K4 ~9 m+ {3 i
$ }2 |) e9 f# _; E7 V2 K9 f7 ^4 v0 h8 _0 p5 H
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為" }. G3 N+ l3 e( B: U" J/ K
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

" b) v8 i5 I& O: ?0 \  t
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:! H, b1 h% e. E% Q! c( `
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

" ?. x) I9 V* S3 h) S8 X簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
( r" U6 v+ Q# k3 E/ P2 P; _, Uhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw