[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
: e& y( s  Q  @9 e  p/ @! P# v, a$ B
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  $ W* y) }+ B' l
6 i: c, |9 q6 X  |$ {$ l
: p, {; \& a$ K, U9 w* M
--------------------------------------------------------------------------------
* R: c/ g7 i  U  [- d8 T
* t2 J+ q5 c! I* f- b! D/ D/ L  G5 s0 [0 g
" R% n# w" d, q' [+ Q! T
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 * {  G/ B8 Z* R; H" g
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
) m- ~0 A, @4 H: w9 L3 v: `. T漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
) F0 G7 V+ P7 f2 m3 v% q  g* Z因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  - i! q1 Y6 `% c8 E

2 `; P  x$ y) K" b# @
. K8 R5 d% y, c8 K9 P! M" u 4 Q# A+ I" O6 `$ c3 ?& G8 E

+ W& L6 F( N$ q9 k% D李怡8 @: ~/ \' S+ c0 R- @! [
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.& Q3 g4 @/ h- @/ H/ P) u3 s% n3 W
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?8 q0 W3 R4 U4 j  R/ L3 x. T0 a6 u
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!' O- M4 L) A, g+ Q5 F
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:/ c: S7 o3 R0 |* {- }% i! x4 c  g* `
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
2 m* Y5 b$ f& G9 U( S) E, v簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
  B9 p! t/ ~# D: k- @$ j從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!! L6 [3 h1 v% d
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

# z8 Y# D+ Q+ p2 j4 n- e& V& J4 A5 N$ g' D: h6 q0 m4 n
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
/ `1 [  Z* R! w8 W4 J只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
9 P% R6 Q" @7 u% k0 p: j( [( H, [, X% q3 P6 ^% G: O- F
" @7 G* r. Q9 D* @
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
# a  ?, l8 L5 d" x% W- j2 ]* U只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

4 a, W% @! ~! t$ a( z只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:( K/ a" S( {$ [+ E0 O
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

" w1 l( k) i1 _6 x, z; ?
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料) _* W1 U- i( @. G7 e" T
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw