[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  9 u4 @4 i* p2 O/ Y- E+ c

( J8 c- Y/ p! f5 ]5 k5 I6 j. ~漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
% D9 r5 Q$ W2 G
/ a8 [4 }' }1 M, R* L! m2 o/ F
2 g7 i( Y! t' X9 k0 I4 X/ X  K--------------------------------------------------------------------------------5 _3 @6 u/ @! g. d

6 {$ c5 c7 h2 N. h
6 x8 Q9 ?4 [6 A. I* i2 J/ L/ H; C8 G4 T% A2 j
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 . H7 H& g/ a' F6 [1 S
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 ( _% N4 m% K) @- F" ^! x, k5 |
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 / {& [' W( n0 p1 R, j8 B
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  3 |# A) f3 d2 b# ]* ]. S

; _: t3 X8 H* u" H: j/ E* F- U2 o6 V4 m
: @; [( R2 C8 f
7 @& K/ _2 ~$ V0 z
李怡
# c& ^) N+ ^! o' v7 @4 \! W& M4 Y  n[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
; C1 R( G  D4 R6 z+ f簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?! z" D6 S+ E1 e' u4 d& o% F
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!* M0 z2 r" C9 @6 Y
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
8 m4 ~3 X  F( G) X) r! |追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
3 e4 ]9 z8 Y* ~8 i. {) f" f簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?9 l4 Q* x* `6 s0 _
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
0 k5 P7 N0 Z& g: S, U文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

2 Y) d5 n" D$ Z1 I' p1 e, O, `4 ~! o2 m9 t# w, e5 b( Q& w2 b6 R) e9 X) f+ h
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
" T$ F2 {  C, r+ q( {' A只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
) T# j% H( M2 {0 B( R+ ~8 x- m' o8 V3 S' x/ _  i
. U& \: C; m, e* y+ E
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為# M$ a8 v% k% Y( U5 P) C
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

; C* N, o  X6 F6 D; c- F: v" p只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
6 i* E! }1 t7 n( S2 k簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

5 f7 g: ^7 A0 V簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料3 D1 [6 N$ |* c" X5 E/ S  H
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw