|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-6-16 11:57 PM
| 只看該作者
Originally posted by 國子監祭酒 at 11:04 PM:
" H1 n, {# a6 P% ]) e% x" i% g; F& G+ y; h2 H2 @: c1 S8 c
* T8 n6 v+ [/ y; \; n9 v" A; U
邏輯是,廣州話傳承自中古音... # G& y* o1 W) V' ]6 l
) T: i ~# ?& }4 n0 Q4 X9 K
如果何文匯是想反X復宋,否則這種謬論難以聽從# Q" d; k9 ]2 g4 X
哪有宋代可變,宋後不可變這種道理?/ O* U/ Y: I" C' O
# N d, U4 r0 G$ D1 x
不要說現代漢語是普通話/簡化字主流,為何不跟從這個趨勢?! T) Q, x* J/ f' K" R- Y9 n' f
要是這樣何文匯為何不去正普通話/簡化字?
7 @, r2 C0 q7 T% V H z1 `廣府話/繁體字並無失傳,隨時代演變是自然的事,理應以當代為準,就如歷代一樣
. P) e8 N) ~ @1 C: ] O; d不要把普通話/簡化字的演變混為一談,因為根本就是兩套系統% | e9 q( y, b, y5 H+ |1 f
! e/ _4 a: M. Z( R如果何文匯是想反X復宋,我會支持; x+ v5 u2 G$ l% G& }7 v; N( `
畀佢做埋皇帝都得 |
|