[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
; N  r$ t; E- V' \7 q8 f% \1 J* @% q/ ^$ c# p2 A
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  * z" M6 _' m, P" ^' B" G! j, @
; |6 j, V9 Q! b
" s/ h9 |! ]0 Z9 h  x
--------------------------------------------------------------------------------
1 ?; i6 j; N4 \; c  s0 v
0 G" x5 C; n2 \0 o  U2 k& P1 ?7 L' c+ h. a; N! b' F2 n

7 ^/ t  Z, j0 t: j. s! u岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 6 @- f5 z& o) ]9 v! r+ ~- J% L
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
: v' {0 r8 _0 `, [9 h漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 1 K$ [  T# f+ y% u, D
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
7 @  i" d* a( z
5 t, Q3 l6 R9 Z8 F3 i4 N1 r8 ?3 s9 v
8 E% e) x6 n  ^3 @% ~

  A6 h7 _! o# D2 l1 e/ x李怡, y" b* M8 j) [. ?6 q3 V: a
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.- A7 W+ v, C1 L6 \4 ?$ G
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
( T& K4 b+ f4 G從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
4 @5 k3 P% n& }. K4 D: X% f4 w文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
. A( A4 @% b$ z& V% V追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.. S$ h$ K' ^5 n: H5 r% c. k
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?. [, ]/ t! t: p5 o
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!! R; T5 w2 l. Y. t( M
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

1 |' p4 P5 W8 ], W/ h- y( c
0 G# ~2 |7 i  T其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
; p# u6 p4 C6 m6 c只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:$ ~' |0 k0 s' E
! W, s4 H  E; ^6 A! m* I
' S' t5 M  [* X1 t
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為' \+ e; A- i/ l2 P9 ^7 b" f; x
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

0 U* U2 s: T5 c; l, I; v2 [) M只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
) S3 f: j1 \. u. h& I. m$ [4 ?簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

/ W3 B8 i( c$ X
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料1 k+ a5 q& h. b0 ]8 L) T
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw