[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
, |4 s8 N0 M+ L
) Y) {4 V# w# u漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  : T- t5 @& K5 k+ ]

$ O: x1 n6 b- }3 g: u4 h( z8 `; |" ^
$ t$ I$ [  C2 K; L--------------------------------------------------------------------------------
# a. l; \. _- B# A8 E; t" U2 N2 c) v! T6 Y0 z- V5 W5 C
8 k0 P: @2 C+ O+ Y4 L

1 Z$ W$ Y& z; {. F  Q+ v* E& _岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
" {) N$ h  l3 H( k# l$ M漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
9 O& F# [# l  |/ o, b漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
, x$ i' P* A7 {0 ]# S" |因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
4 A1 p" V+ h& m" M
& y4 l5 B% V: k4 @- U) c+ Q9 \  |. e6 {$ w) t+ b

! N: `2 |- O. V; I( K# b# \8 y
, M3 L2 ]2 ~4 U: S& |( v) X7 S李怡6 p4 b8 e9 W2 Z/ c$ I
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.& ]& u8 e1 |2 c
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
8 s! ^1 u2 r# A, i, P從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!: H5 D* j/ p# q5 q  ]8 c
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
- I0 p9 E" L7 W' q4 L. s追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.+ v6 ?* T9 B+ \% u9 |! V/ C
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?4 N4 G3 u+ P2 l- Y6 C0 K& R1 h; s" {
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!9 y, ?) ^  O8 X8 {
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

4 t6 o, M! o4 f6 F$ u
& l; P# g9 z0 x5 t" x5 W: m
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為1 ?4 z& i3 H1 m8 A' w
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:8 v& S% [# k$ x

8 e7 E- F1 M+ B6 t; q' F
2 P2 c0 k5 A+ F) ?* I* \2 o# |其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
/ h1 {1 {0 k2 u& |. L. f* a- b5 d1 z; o只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

4 J5 x* l0 h! u+ i" v( d/ U
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
( p8 T8 O) e0 `$ c5 V5 g2 k簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

/ ~( R! L/ u) I1 n: R/ q1 D簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
% e$ H9 y1 L2 W; m. @http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw