[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  , ]3 o6 B! P& l4 x! s

- r% D7 Q6 ]' B. y漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  * R6 A0 O, g5 \# _1 m

" _* g& ]' Y. T6 `5 p6 w5 G0 O/ Q3 Q  Q# G
--------------------------------------------------------------------------------5 Y9 N2 w3 M+ p

" ~: h1 _9 S: q- a' c
5 v! K( E* q% i* [  w8 Y' N3 y: x+ L* W! T% Y' `
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 1 }5 ~5 P4 |0 J  t$ A
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 7 h0 t" R" X& P
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
  F( K0 X1 `1 R2 l* E- \, I  z, @& ?因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
% X" t8 @; H7 M% c, B8 ]! ?: r: t+ e. b9 J8 t& ?) u; y+ z
+ d. |9 S6 p0 Q1 h

5 E7 M! {# v) {7 Y
* X8 @& F9 q1 |' t& |李怡
9 ^$ L  B; _- T% W7 m[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
0 m: o- |) Y7 |% v0 u7 v, d) B6 Y簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?, e7 |( y% r) j) M% x( m. @0 p- ~
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!  n* S. S7 r( g
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
+ S" p" l3 d0 U# f' l5 o追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.  ?# h" h6 c& k3 U- k: x" C
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
( X* U- f: a" w- x, b$ @* t6 n從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!: `8 C, k; u7 y/ H# v. W
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

4 ^: G, A5 s- Z0 Q8 n& ?

  q+ o- y+ K. {, ~其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
) f( l( m1 e6 c& J# U只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
8 h% t7 C/ `: n5 `7 l$ p9 {& f
: m" k' K8 c2 ~6 D) x2 u
* {) t. B, R, E' z7 r  G4 v$ @其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為" h+ N/ j" ~& v
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

: p! a9 h' P' X7 C只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
% d$ e+ g3 s( }* t- \$ r) m. m- ^; I簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

& g' a, @* H/ {' I' x( Y簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
7 ^; b1 k2 t0 K2 i; Mhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw