<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查
返回列表 回復 發帖

蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

昨日[url=]中學會考/ u, ^' z* H5 W6 L5 c7 Q
[/url]的中文作文考試引起試題外泄疑雲,有考生投訴其中一條考題為「校園火警演習眾生相」,與英皇教育補習教師蕭源在試前提供予學生的模擬題「戲院火警演習眾生相」十分類近,希望[url=]廉政公署
6 g% d! [6 O; a+ |[/url]主動調查。[url=]立法會
! i* @, L9 L  C/ H+ K1 O0 F[/url]教育界議員[url=]張文光+ o& v. n, |  F! Y0 @9 R0 ^/ k
[/url]直言,「戲院不可能要求顧客火警演習」,該老師的模擬題不合常理,質疑另有內情,要求[url=]考評局# o& H; d3 Y6 A) O% b8 U
[/url]徹查事件。6 c6 Z, u3 M1 i- ?6 `+ {
$ q6 M% ^1 k# Z# O' K
http://hk.news.yahoo.com/article/100423/4/hnqw.html& y* c: n1 i: c+ [7 M

# e$ g/ z  K* k貼中有咩出奇 , d 題目來來去去都係咁 !!& M) \9 h5 o" v  \: x% `
# V" i* V+ L& {5 I" L8 u
而且問題集中於出卷時的時事 , 貼中唔難 !!
" B" D  l: Q1 t: \9 a  [/ B5 Z: W# l+ t
對無補習學生好唔公平 , 這句真係好無聊 !!
( N( c+ e; K+ }0 }4 L, B* _3 }
! ?8 e6 `: _4 S! ^2 q(蕭源)年年都話貼中,有冇可能? 如果貼唔中就死得 !! 6 `& t% U& ^6 e% |' o5 \, Y5 c) s

, O# E7 S- L4 T! m而且可能貼一百條先中一條 !!
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.. ~- |% o5 Q5 y- _
They are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.* \, e6 l3 Y; q- A  p( A. Y
They are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
0 v/ X. h% o( q- I/ [; ?" O自由神 發表於 2010-4-24 03:11 PM
  @8 r7 ]! A( v* \' ]
無錯,佢地有好多渠道去攞料,不過合法與否就真係唔知
年年都話查最後都係無影
我覺得香港人真係好廢柴人地好又唔抵得  人地衰又要嘲笑人
% l& T; Q% {1 T) Y& T呢個情況都唔只係呢班會考生既問題
3 a% B6 _. d: f而係成個社會好多人既通病
+ J( K0 o2 i6 q# m" R6 g; Q好似我考高考咁  見到人地time"s up用多0.幾秒去寫少少野又要去投訴人
9 k8 F+ p: g5 r跟住自己唔記得寫少少野又要好緊張咁向考評局咁報告
7 o1 W, _' {( V! H1 Z
+ O, H% S) f( c) f5 k" B1 s) c6 N唉  考試呢家野  最基本係做好自己先啦( j7 g5 R: c+ k$ O0 P; {
人人都緊張成績  見到人地用多少少時間去寫野咪當睇唔到囉
) k8 `0 F4 ]. v! ^0 o: v- \, s( a3 R# C; }: B: `
仲有  人地名師貼中題又唔抵得  香港hot issue 黎黎去去都走唔出果幾個範疇/ t4 Q' I! Q' L, H
貼幾百題  中左一兩題我唔覺出奇, Y- y1 y! G% ^" i9 P/ B

/ J2 _/ M+ M/ ^# e/ J2 \2 l總之 呢種憎人富貴厭人窮既通病真係好唔要得
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。