馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
4 w  p% u# z4 F" O/ u# `世界上好多官方電台都係播新聞only,+ e/ K# `. j( A
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
' z) X% u  _  f( T% p$ y+ b" @到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~4 N) [- [  v6 v

0 C# G$ J0 }8 B其實,香港市民對社會既資源要求太多la~0 Z2 Q0 {9 ~; s5 C. Z5 w, f- p; B
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
+ `0 G9 e5 ~& ]: e/ m# M政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...3 s. `: B- p2 n6 o9 g
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
3 H- l8 J0 Z% @0 u你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖# ~5 k1 o1 J# [; g2 J
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:3 K& Q! \2 E* b2 p# ~5 e& Q' D
其實......我覺得港台作為一個官方電...
, L) l) e$ ~4 s1 l( `& {. `7 k! T* i' G* }/ y& T1 f
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

; i& U& ^3 u8 C" w) _. {8 c: M7 W# N5 q! m/ n( }5 I2 V0 K2 @
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
- J4 U8 Z! E, A根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
3 B, C* m9 [. c9 r- T; t# p0 Y  x/ F, H: a, f3 o& g
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
& n, r; ?' E  r' T( u乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
# A& T# y& l  x7 x% w  X* q2 r2 W9 q( K- H* ]6 N
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家' l' V" J% Z( n! ?) b
所以唔講咁多& W$ k) _- E: f6 {& j) @3 r

0 B- [2 d# V& b) C; K* y; |- U/ Z
6 R+ k) z; S6 w$ u* ]) g
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
! B4 Z& C' O$ A8 i賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系+ O/ R2 B$ ]5 H; f. F
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
& c& M* U5 `/ o9 h# \有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚  Q! d2 x2 t5 P( L
至有足球直播。* |# E# M* f5 O/ l& j: U- x! X( N. ]

9 x  k- {$ y+ S; S, [2 a仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢& E; O8 [' S( A' {9 d
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐: Z  F( b4 u5 h8 x: L
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
. J2 }% g) A8 W官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
- o. k, a* S# W/ w/ n1 I  w0 S4 u* N7 p, s! P
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
. R5 O6 x+ a. K! Z0 ~  V$ N5 @因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐9 S$ Z/ H- T: v9 X0 `
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
: F: ?* u% h  }

) `; C7 i% g7 \& @
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
) L" R' D, ~& f6 O$ ~7 c但係賭唔賭係個人決定
9 P; V* a/ d8 u+ z& a+ ~你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁5 C$ z* b5 o. J5 k& O7 p) G4 u$ V
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣" c. o, _  A& q+ _" Z/ j. Z
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己, s- p. B! k, ~4 x2 I

) `/ F2 |8 B+ j/ H; S, e! U9 {+ ^, m0 o無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
, N3 y. ^& J5 A; `1 T6 r咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?3 r3 m" l5 O8 H4 W2 _6 V
播左咁多年 憑咩話唔適合?4 t0 @6 r  j3 ]% X6 N
3 B! a  r1 o, V8 j
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
6 \5 u5 G/ j$ q5 c4 O馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且$ t, _) H1 O8 j7 [$ f% b  W- b
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
2 s* ]  l$ b8 J0 V* G7 [# n$ n既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
" ~, r. G! u9 L1 W任何電臺播出。/ w: K( n( c; s- D+ }' p; ~' e

" ]1 b: \$ O: u4 S* A: ?
6 h4 O# d* ~' c
# @, q1 m# C, X4 H' a; e憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。+ C* V9 H4 R, @  B, w  A
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
; c+ l$ G# u/ J3 X任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
' N1 s7 L4 V  i* B  i: e* _# h6 _需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
4 b: `3 `" J# Q) e$ @8 e  M減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
* N4 H- D. q2 v' O, a差別係睇馬既人一定賭因為當初賽- o* m) C5 k0 H
馬...

$ i% Q3 B% J1 a; c8 }$ G  f# R) f
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
. v' d4 V* t) v7 z1 b! p因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
) `, A; Q# a. x) V" E賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
) I6 f/ H2 A! r/ S5 @" Q好似睇報紙睇體育版一樣
: S: ]4 |/ w1 y) u$ \6 C" x
) ?0 e; M% T# j- ~7 p8 ]/ p* g- r% ~3 Z7 S5 ^, p/ u+ [" H
咁算啦...政府大哂( N9 a) z) t8 [+ \3 E# A# ~3 j: c! B
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
7 l& v6 j: H6 C% I: _' N) m1 F7 d$ z6 T7 s9 {( r4 s0 O
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...