馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......4 j. t) P* B! r" u/ ]
世界上好多官方電台都係播新聞only,' m5 J) `6 d- ?2 Y: r+ T9 y. E
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事," L" }8 l6 ?6 w# i7 @" D/ j' W
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
2 B" w1 F$ f0 J5 |! p
9 U9 l; s$ B( M* @5 C其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
  C. g4 D3 C9 z5 a一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
* ?) L$ h# f+ W! C1 B政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
( g9 W# W7 g/ _8 V% m其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"% F' n! E, \0 W6 D" G
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖. s6 |8 O4 o# U6 U' M
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:- r7 O0 f" n( ^9 K2 V: A( t( v
其實......我覺得港台作為一個官方電...5 X& F: O. L6 o
. C" _+ y5 |8 Q5 [/ ~
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

* b3 Y) K( m' K! _7 j+ h+ V# h
* w8 H" J5 U: [作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢4 K9 `# B+ S% M" T
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在. [$ g7 G' M/ b" Q5 P
6 E' }  X+ r/ b+ N0 D9 k1 b
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 ; S3 P+ b$ @/ t) ^2 A1 P
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
: n7 O$ n7 M' m( R$ K  e
# I  g9 m7 C8 T# B; S9 o& c我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
, ~: R' |3 ]/ h: s' ^8 H所以唔講咁多
# L6 l' q% Q& }. S3 R* }5 z  K
6 |$ f$ J- P; l/ g/ J/ v2 |+ v. ?3 ~
: R$ q4 Q" X0 d# u
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
4 m" A' p/ g1 S5 j% r" d賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系' f0 M/ ^  k) t- n/ y) j$ u
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都( L* u+ d: Z9 Y* o+ r- n
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚9 s+ {/ ^" U/ I( [
至有足球直播。* R% S7 f7 u: Y% }/ B4 Q

* K5 l( P/ h8 c5 E; \仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢8 D* Q- p; `4 ]8 Q" {/ V' w
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
  Y; L+ g5 }8 R蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
' r% s7 ^" r" C3 U% f- Q2 F; o4 r- V官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...; ^9 T( @  g* I! ~* g  M7 Z

& q% x- ^/ o+ d' B2 p# P仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
+ r) |1 F% I# |9 W7 M/ E因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐% _: e* ?! Y' J& n
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
% j, u2 m. i+ o- T' K* I

- U# q8 c# v# L5 G( g( \9 G注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭: q' L" d  w# `! {: ~$ v' P9 _; T
但係賭唔賭係個人決定0 N; }" m5 R+ H
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
! I4 R+ U9 U' {0 N$ P+ {就剩如用欣賞覺度去睇波一樣3 i. s" v6 k# ~
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己& q/ \# D) J* `( {. ]0 @% S
  a7 B, I( Y$ G9 M
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!5 q9 h* m6 U* |6 J. g
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
) O8 H0 S& E" L0 L. f0 R+ K8 K播左咁多年 憑咩話唔適合?
- I3 E6 z6 |9 c/ ~+ M! |3 \1 ]+ K6 D/ U. ^6 d' m
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽) _. ?  G( ?3 f' A' _
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且2 W" W9 E2 S& G" Z4 D- ^
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播: |" }5 V- ^8 o8 k4 S$ }
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系' y& j, K9 q/ l
任何電臺播出。
. X' w, o/ l5 q' a% ~  d# e2 k7 x  |4 {# ]6 p3 R* `
9 I2 Z2 c8 _" ]3 ~
! b; w' ]5 _) b
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。( `- J8 Z1 [# }9 E) q
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇+ d' i6 K9 H! d1 [( A" \
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
" N7 _' M, Z( k; }需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
1 F0 m- X  }1 I3 E減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:  E- a5 D# t; e5 v* x! |/ ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽+ k$ |* k% Y7 ^/ Y; i2 D
馬...

5 @9 L  }/ j9 h7 k" Q3 D) [
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬8 D& e6 E) H8 A% \) w
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為5 I- h& K2 y5 L8 h+ x
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢* P! z: I9 t( c' i- j$ i) @: l
好似睇報紙睇體育版一樣
* A/ K+ a9 k$ _5 Q* n# r+ W8 Q' I
5 Z9 j1 C& |  L& A( V8 V$ N6 [
咁算啦...政府大哂
8 v: C& x, c+ W* ~+ L就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確/ c* }% J" L% U
8 Z) O) Z: _! ?- l& A
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...