kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
2 R( S; w+ N3 S" G# r0 ]
, w9 {8 b( k( q0 v2 R, f% e6 v首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持+ q! M  J# _/ h1 L1 ]7 c" }1 E! [

) W& ]/ e  O" \: V( _陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手: b1 V& G& B2 r% g3 O1 P5 k
6 l$ ?5 D5 o* m! w" B$ W4 i8 e6 Q
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手" r, c% R; ^6 h5 D/ n( D; I

; ~; B. L+ z1 [: y# ]9 @' V% u- g兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:: n+ X# Z0 n8 t1 o* b8 ]
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

1 r8 U4 D) |- }& z2 W- L, ?$ c2 D. ^, u( R# S1 e
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
3 W' n0 U2 K- V  S8 P, Z9 K3 V9 I" B5 M" H

' J8 q0 Y% t+ B2 J: q/ |; ?8 g8 [遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

4 @0 D6 k) O; ?: y6 Y2 t# C# O& S
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:. v* Q8 m; j/ F3 n, F: u  c
$ C- k% C' N0 M# P7 `0 q
死,遲左十幾秒,計埋我啦

- h  w5 Z; ~: v7 D# S) c7 X  r+ i- y. W$ E9 n  x
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:: n5 o# p8 N+ L7 F2 y2 t3 [9 K4 Q; {  e# {
7 S# N) t- |. ]" v# ~* d
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

8 V& }* C! F9 p7 q  f+ j5 y2 `3 a' E! o
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
. [6 P9 T+ E! [: U3 Q
' H3 h. C# B" m& \& H/ O- C. P+ C7 D# w) \! F' k7 E! P
Miss 晒........

  f* K" {& Q: Q3 g0 V' s
( ^, k0 [$ ~! f" {
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
5 p& V4 U1 \7 i- Y" H# ~' E+ ?1 m$ L2 P( e6 J1 o' D

- I4 P+ F' R: j  q/ S' F咁比埋你答......橫掂未開估

; A( a7 ]1 k2 F# r
幾時開估啊
! {0 }' I1 S4 Y9 x4 P/ P我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
3 h% g9 d& y, L8 ?" g" e2 r. U5 U- F
幾時開估啊( b/ O( y3 F0 S
我估唔估得中啊

3 P) Y9 v; n( g) n
: H6 I. |" \  k) Q8 j) u6 r6 o" B明天吧

playbr2

原版答案% g$ e3 b8 V0 _: \. i. J8 z

, t0 c% A7 N5 X' C兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
' Y% a3 Z9 [2 O5 o) \5 @& x7 h2 W/ W( ^: Z: A. g4 |
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?8 J( u- q. M: w" F( j+ R* U

7 f3 l: z. W3 {= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
) C0 p; f7 {# u0 K! ?0 t5 Q% T  {  [
; F* @7 t2 f3 @: m3 g8 z* i= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .