kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
! J  w2 u2 J5 J* Q6 _% t, Y! @( B7 s7 W- M, I! B9 q
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持* v$ Q; {, s, C' L, v

$ I: W% D5 _, t3 ], O, L. L陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手. q) \$ a; v3 ]* v. M+ k

0 W$ l9 V# K0 I8 Y6 w5 A題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
: [! |( a. H$ ]6 M8 z1 S# X% k% C3 v
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
/ l* l% G3 F: \7 e7 i' K: ]如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

% c1 a4 D" @3 h. I$ }2 ~. H6 M8 A$ b5 K# h, W5 s: |: T
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
% ]& j2 U$ g4 N/ e! R% V
8 X& P0 e( |3 q6 M# @  Q$ s2 X! @& }: c' T4 ~0 H; {, T8 ^: R; S/ ]4 h
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

6 c* y# A: c* Q/ z7 `
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
) `# l9 D: b; n# j9 e8 Q8 d
- {- q( y9 u/ L' b3 ?死,遲左十幾秒,計埋我啦

% p: Z6 |9 G/ s+ {

' ?9 k$ N1 y- @. Y4 N1 f1 @) d6 y好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
; q6 t: d# J- b' e4 Y
" L+ E) T. z# f4 L  n+ c好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

( Y& ~& a# E7 R% y' i

) k5 M7 Z; @, j  c! s/ o Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
5 K3 C# Z. ~* C! J, P# Q0 z& l
% v2 g$ [6 |' [$ [: t6 y/ |2 C' t' Q; A7 W$ X$ w" E/ `3 s+ b
Miss 晒........

' J' t& f5 g  F( R, B
* a  y" ?- g( O7 U咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
5 m% M) `& M8 W: b2 l4 N; [6 b" `+ Y0 E% N) J2 D# E

; X# r$ h7 r# ?2 G咁比埋你答......橫掂未開估

9 S" B* b& u) `, y: S/ I" q
幾時開估啊
4 t8 L& h3 h) ^- a6 l我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:2 z* ?" f$ Z8 X) c" c% A

* U7 @1 r5 q4 _2 n6 C% V幾時開估啊/ Q4 C+ j9 F, v* W$ Y4 z
我估唔估得中啊

+ A* l) s0 J; T( M
# d) A% q3 x  }4 R2 v* {9 h8 k1 ]  J
明天吧

playbr2

原版答案
% W: K" Z% U9 x5 i1 R5 V5 Q8 x9 n
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
& x& Z- k& X1 v6 V! d, l+ M: m* |5 R2 s
$ g1 u4 u' _1 y. a. r' g究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
* k4 F* n, G0 Y5 j1 x, M. k2 Z0 d9 V
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!, W, @0 D, f  z( w+ L1 o
: I: c& y2 |/ D
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .