kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人: k1 q/ P9 B# j: l8 c( ]) J, }' |# m

3 v9 o" v1 [8 c  i* j6 n1 a: t首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持1 R  w  I  j' G  ^' \3 x
# v) r3 j- g' C0 u
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手$ w4 K( u- ~) D* I
- I9 b; b& c! S: |; q# Q
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手. _) [" A1 c5 y0 s
/ c+ ]7 W8 K5 e2 u1 q5 N* Q
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:8 s. C- S( K% U! c) D' e7 O, a
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

8 z' S9 z; p0 Z4 G% j
: ]9 e: R# n, @# O4 B/ j: K7 y& p3 o
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:3 J' O7 F. r0 K( g7 c8 C
* d6 k% k, }+ ^4 ?) V

4 B' b7 a  q' @+ A4 k4 v遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

! Y% D3 B% G- y: f" u& T" _死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:* m! h% o, n* k6 C
% n2 \1 v9 ^6 i2 s# X; A
死,遲左十幾秒,計埋我啦

3 d: X, q! d, ?6 P+ p1 |+ _; v1 ?* _$ f' H' ^0 ~& o  k
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:- ~7 o8 P; b- K  @- ^7 \1 q

$ {# p( ^" U, |; Q& b8 B$ z2 _好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

8 a2 p9 R* K7 O0 u* n
4 f4 |; C9 p1 F1 w) s5 B% P! e
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:' n0 C4 Z9 q( T6 l+ @

1 J! @( {8 w/ v
7 t! u) w7 Q1 \7 p& A- `+ T% Y3 |0 ~ Miss 晒........

- ]0 m1 V- U: o1 c: z: o( H. ]  G6 i; [$ p
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
4 ~2 f  C: [( n3 ~7 D) ]
- e" C. R2 `; w8 a+ p+ X- t+ w* u2 V+ ]+ K5 a( ]# `7 Y
咁比埋你答......橫掂未開估

/ m6 S6 |% J) ~3 n' ?7 S  j幾時開估啊0 }; N- |8 g! c3 M' C4 S" G' J9 h
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
0 c7 u& F* z! D3 S: [  N0 F$ o! C; X, C9 n' i2 k( f+ b
幾時開估啊
6 V; g3 M2 k2 j( j& i$ w我估唔估得中啊

) Z* d! u8 Z8 U/ r: ]+ B: D2 G
( x9 S7 ~2 U" f0 y+ a" C) ^1 A明天吧

playbr2

原版答案
6 T3 t+ k. ?8 n8 Y
, t2 B  A, A2 n兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
; Y' E1 |! `5 b- h
% q+ R. ^( t( `/ m* A* m9 F究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?: z: k* k0 h9 s5 h6 V: V- A' V

/ l8 v6 K. _' ?. l= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!' l8 l1 u$ c6 o
0 q+ [! g: ^. @
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .