kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
1 _% f" _# f& x" q
0 R( ]7 y6 H0 M8 f9 n首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持$ K" }+ C1 y/ L6 J% i

5 O1 [. K- ~& a* l& Y; K" y陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手$ ~! p; V& v$ a8 e0 |

6 C4 n3 X+ R' B/ N% s0 c題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
+ Q$ R: I2 ?0 w' Y  e
' e! M% r$ ^6 Z* o兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
" s1 a5 `  t4 q: |- U如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

7 p& ^; @0 h6 [& z$ k
6 X& i% F! ~& u遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:1 N& Y. l: s" u: T

; g7 E! h/ M% m  c  ^3 W+ H5 N; k1 w8 J2 S
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

) \/ x' j. \/ ^+ }/ }
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:: E0 S  t! f& Y' p

7 v9 b" t/ Z( I, U死,遲左十幾秒,計埋我啦

5 {3 g3 G6 Z9 V, g
. J* [# [2 \! J0 m好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
0 B( J; P5 ^; N) C9 A% j5 Z) N4 J/ f
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

; l8 |3 H6 C; q( [: x
, V  r+ n* I( t  T6 t& \3 r Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
+ J2 F1 Y4 ]4 ]# a: G- B
8 y" k) r  Q* @& K: c8 ?- @% R) \" [& C% \! ~
Miss 晒........

! D$ z( p  D& ^( ]1 \0 Z9 r

8 I( f) L3 h9 m+ o% z" z咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
; w* D" e* d5 N0 g( d
# r8 L: O3 B, p5 H: ]2 J: C% g; e; r* `) v' C6 _: D2 v' ?5 F
咁比埋你答......橫掂未開估

* D) t1 j6 ?5 `& O! S4 H
幾時開估啊
# `# `$ ^: n: ]3 V/ h我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
" Y  T* [( r6 D6 L5 u9 y# W
; F: F% h5 O! I1 g幾時開估啊+ C7 V7 Y5 v9 ?2 F
我估唔估得中啊

/ e4 {4 j# Q* I

9 i: d. O8 L" M明天吧

playbr2

原版答案
) V* b7 _6 ], }6 d7 q9 _% r3 q1 J7 q$ o, s% |2 P( ]( T
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案  c: d6 _3 Y9 s; t0 g
# G4 u/ Y( P. o3 {1 y
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?" g$ h6 D% D7 @+ r

! x9 D8 S4 \  g6 K( O$ M= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
4 |' {: f7 f3 G9 l
* d( |0 D' e9 U, m! b  _= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .