香港幾時有君子????

magic

[[轉貼]]: d/ J. M# L% A$ G9 m6 f5 C
君子李康全 + M6 A" {* F$ n4 y  f: \3 H6 o

$ _, M/ x% o9 b# ]6 w9 G偌大一個圖麟都，在電視上報新聞的人，唯推李康全先生是君子。
. Z1 {& `1 d, g7 f; \# G* c$ t% X6 e
8 j7 s& P' }! S+ Z5 l- R4 \6 t* U說李康全是君子，因為他在病毒瀰漫的環境中，居然可以特立獨行，用正常人的語音來報新聞。「綜援」他讀「宗援」；「購買」他讀「扣買」；「油礦」他讀「油抗」，諸如此類，總之是百毒不侵。
6 O* B6 Y# Q) p5 F  _5 z3 u% G$ E+ t6 S. Y7 @- p& o3 M
人怕屈辱，王亭之知道，有些報新聞的人也知道病毒音之非理，一個大前提，語音不可能一千年不變，所以要將生活語音依古音來「訂正」，簡直是笑話。即使我們不惜語音分裂，接受了病毒音，那麼，一千年後又如何呢？又要再出一個何文匯？既明此理，便知傳播病毒音是罪業。然而有些人卻寧受屈辱，隨順病毒，自甘犯口舌惡業。李康全則不是這樣的一個人。
2 o5 `6 W+ D$ T! g& z) c% M( F& P3 g# k" s0 W2 e
士先見識而後文藝，若明知病毒音非理而依舊盲從，是即無見識可言。若不知，誤盲從，則當思考，然後從善如流，是即見識，亦即「君子之過如日月之蝕」。所以李康全絕對是個君子。7 q1 J' j1 n# {: r

; i) R+ B1 [/ n6 }# y若自稱對觀眾負責的人，主張語音幾十年不變，可是卻用千年中州音來報新聞，是即行為有違知見，讀書人的良心又何在哉。比起這種人，王亭之尊重李康全。% O1 p3 r* k& p: x' D  @

0 z- P1 u. O- _: s9 L加拿大多倫多星島日報
, v( T/ H) ?) P* ^% a- u, s) L# V2007年4月17日

勇勇

不過最緊要正字喎

magic

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-1 08:03 PM:
# }3 P3 n0 @( d! G; j不過最緊要正字喎

3 o% ]8 y5 h/ y$ ^4 L  U8 h- g- n, V
...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

勇勇

Originally posted by magic at 2007-6-1 20:12:
% i$ G5 l) ^! e2 ]' C0 L( N- _/ c' T8 T4 d0 u
...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

# x1 Y0 i0 u, ?# d- @' }% y. |我都冇怪過佢) V  Z. ~; m) o- f, c0 ^
不過現今好多香港人冇用錯宋代的 廣韻 呢