|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-6-1 07:54 PM
| 只看該作者
香港幾時有君子????
[[轉貼]]
9 |3 T# x, i( ~! O君子李康全
* E) j" }0 @3 R7 U- f8 n4 M/ s0 I5 j- v9 | U) J1 i) A. W
偌大一個圖麟都,在電視上報新聞的人,唯推李康全先生是君子。
: Z* K9 r' h% f# d f( u; a% U) R {! _; e, o( v; `8 q, f
說李康全是君子,因為他在病毒瀰漫的環境中,居然可以特立獨行,用正常人的語音來報新聞。「綜援」他讀「宗援」;「購買」他讀「扣買」;「油礦」他讀「油抗」,諸如此類,總之是百毒不侵。
+ P6 Z+ g0 R/ m7 M C& b6 V- K( Z; O4 `( P0 U+ P
人怕屈辱,王亭之知道,有些報新聞的人也知道病毒音之非理,一個大前提,語音不可能一千年不變,所以要將生活語音依古音來「訂正」,簡直是笑話。即使我們不惜語音分裂,接受了病毒音,那麼,一千年後又如何呢?又要再出一個何文匯?既明此理,便知傳播病毒音是罪業。然而有些人卻寧受屈辱,隨順病毒,自甘犯口舌惡業。李康全則不是這樣的一個人。
4 T2 h' L, T: `6 ^
1 g0 H; b+ Z/ y) j# Q t士先見識而後文藝,若明知病毒音非理而依舊盲從,是即無見識可言。若不知,誤盲從,則當思考,然後從善如流,是即見識,亦即「君子之過如日月之蝕」。所以李康全絕對是個君子。
`. c% ?3 z* n) y+ s% q. o: q, d2 o3 z( N* e" I2 J4 v: n' Z% u# t
若自稱對觀眾負責的人,主張語音幾十年不變,可是卻用千年中州音來報新聞,是即行為有違知見,讀書人的良心又何在哉。比起這種人,王亭之尊重李康全。
" q0 E" f) h3 S' i. ]4 }* p9 x; s6 [
加拿大多倫多星島日報
5 K, M4 k" s! H) U; r8 m+ C2007年4月17日 |
|