kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人4 b! o. U" ~; x( B. s. V+ v: X

. O) A$ q: o5 x* y& L2 c首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
/ ?+ R/ ^. q  ~4 q3 ^+ l& G9 {6 `( w" ~
  u* N& u$ a9 z6 M- L+ Q陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手2 t3 u. A, f3 z& z
( G2 ^& P2 a" C* m9 `
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手+ G. }6 v7 T/ {+ l( a- B, N

% i; |4 i+ z: H6 C1 [兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:2 I5 M, l4 C2 W, ~- `# U9 l* ~, W
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

+ Y  T% R* s  F2 `8 h: {. q6 Y) d3 }. G+ L0 ]; m4 `
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
; ~1 o' f2 ~0 l5 x( Y! K
( O5 A$ U: w, S$ e
) V# \( k1 u( q1 c遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

  i* w) ~8 ]- K. d& p, \死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
9 t3 J7 x4 Z! _8 ]5 i; T' o  L9 [& v  \: [$ y6 @' k
死,遲左十幾秒,計埋我啦

0 c; X+ R7 j$ m

7 b2 K7 u- M) \& w" _0 Z好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
, F$ g+ V: C/ W. E) ], f% }7 H3 z2 X) y
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

; n0 W* H0 \6 k3 B  Z; @
3 w$ P, |; e' Z! {3 P! l( N" H
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
% v. P- A# L. u* W$ R% a
8 o0 U/ W5 T& j" g; {9 Y+ q4 N
8 A! s0 m/ i  r+ c% j$ ~ Miss 晒........

9 F, P  n4 T0 t  A2 L3 u3 f

+ l( M0 W1 D2 J咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:: a4 X2 K9 o* v+ c! l8 S9 M, D' ]
$ r% d* `1 C- D; F* n
, \- y# o- A! A+ S: Y% {' n7 s% ]
咁比埋你答......橫掂未開估

& d- {0 g2 t( E$ W6 Z  t. S! {+ M
幾時開估啊. l- H+ {# T% k7 e: T
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
+ U- U9 r9 i- I1 ~4 r7 ?
2 X' a& |/ m- @$ f幾時開估啊9 e3 a7 r' P" k1 z7 B" v2 P
我估唔估得中啊

: r& ^7 M. X5 b& h' B; a/ |9 [, E- g0 N! D6 {5 ^/ o7 o6 C
明天吧

playbr2

原版答案) s. c% D- p& }  w4 i. h3 W

6 U! N6 q3 J3 \$ E$ n( R. Y兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
4 b1 q0 |; g) u$ X1 G2 I$ ?# F$ R' E5 n4 B0 G" S
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?1 l6 s  o4 |( A; k' z9 o

8 Q) A7 d% e$ a5 j% Q+ T= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
7 D& V/ g; `3 k/ o" B3 _3 y" i1 s
! \2 x- M3 @9 P+ h& B3 O2 E3 u' ]= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .