kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人% N0 u! X+ Z  C+ E; r) p
; n% }8 D6 P3 J6 x) P( v
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持) T  L0 W, M( L: I7 l" u( Z4 C
5 Y3 P' p( I0 f' j" x- g& F
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手' a6 ^7 X0 s7 Z- i/ E

" B  z/ G% V$ s6 Y  S4 M$ j, t題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手% D7 {5 T" u- m$ `& y" C1 U

% ^2 r, Y: X; j# h0 T兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:4 I* M) F2 U6 B( a
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

2 A% v  ?# ]9 f5 z& R/ \: L
, J/ H5 y/ U  a遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:- T% p* `% _' ^/ n. f- j

2 T6 \. ^! E% ]+ D% T! i3 w0 Y3 c% q* L1 ]
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

8 e* \$ {2 B& a. U" @/ y1 {: w* g8 d* c
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:7 ?1 q! G- |* z9 F) Z
8 E- F5 ^* ~' i; U% ~
死,遲左十幾秒,計埋我啦

7 n# S  z% @! _# k, d" _3 x

- k! }9 K9 [: l: ]. m好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
' S. |8 m3 p* J$ E$ i8 u) Z, m3 y& B. B, _0 Y" ?! L
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

5 z8 J1 j4 }7 n
+ P# ]/ o, [  \2 {$ ^8 L
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:: l# R9 u) X, `' i! ]( w! ~4 R: t

. c0 U  @3 s8 [' H' N6 ^2 }, m* J5 h! h4 `
Miss 晒........

. R" m  n! W  i; C3 c- s  s
4 S. f/ I8 S% s3 M1 J咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
8 a# _) V  Z) {& l; o
0 U" }$ r- h) p4 ^2 C/ k
9 R: c$ k( w# w$ r2 w1 r咁比埋你答......橫掂未開估

! @8 ]3 H" N: _' ?' Z" ]* R
幾時開估啊
; d" O5 B  d3 M  I: m; d0 \我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
5 |0 l: W+ i$ G) e8 r
* L- B! H8 H& r- @0 ?" E. J8 ]幾時開估啊$ w, h" y# m1 ~( B; }. c
我估唔估得中啊

' Z# F- B2 C( v2 i+ r" F
9 h+ X+ t7 O9 j& M9 k& w1 `! |明天吧

playbr2

原版答案
" C. l$ u9 V7 a( P6 o) m5 t* O- a2 p1 h! _1 I
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案- W2 v4 m- t0 a' ^+ o8 b( e) s
+ K/ w! U0 k# _1 D
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?% N9 @0 k5 ~& H; M

5 Q7 G8 E5 s2 T2 K& f/ u( k= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
$ u; v* }; S) {# P3 r/ b! O( D. W0 M8 G2 {8 |, y5 _7 n
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .