kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
1 \+ d$ m  Z- A3 ]& C
2 A2 C! z, ]5 m; D% o$ V/ O% G, s首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持; d0 d  N( c2 J& d

3 t6 f1 d2 z' }2 c8 v陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手9 r0 r( i; ^; X1 C7 i- A. z
! p/ m2 ]; l$ W# E
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手! w  ?: Y  ?% g" v+ Q

" A; A  |! {6 l6 |" R1 b兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:: I6 i' b& X. G- O* e
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

; v! m) q. v( D/ l$ k% v
+ ^: U* O; s" L" B% u遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
2 N8 q- g+ q3 {0 d6 K  ~$ u7 [* M% |( W

1 W7 L% @* n9 o: s9 t! a遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

. G& L$ G/ S. |! @' |; }& u4 L. ?
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:5 _/ H! T* S; K3 r; g3 e1 L8 u. K

( a" G) T8 O6 w) W/ \死,遲左十幾秒,計埋我啦

% Z0 q7 g) J! j. K7 @3 [
4 N3 w3 V/ X  W  s" k/ g& O
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
* X7 `/ A+ z1 ~) h, |. q! F( ^% e  P
& v- J5 R5 H, Z' n# T好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

2 \4 L& }- L$ `+ \
2 }4 T, A$ X* g6 G) S Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
0 `" [8 j- I* p! f9 S0 B( }
% }6 D0 k/ n& T, R2 }% x: K& [& ]) x9 [
Miss 晒........

. G$ p. y) p/ ~/ a$ h4 q! B7 o3 R6 h, Q
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
, w; c/ g5 P8 M$ s8 V2 E: O  U, s" h6 f* r; N9 Z( B
/ s) J7 |/ X9 R2 N9 x
咁比埋你答......橫掂未開估

  G1 s. M& t* X: E* W5 {5 W0 D6 R
幾時開估啊' V% f" D: B0 `% C4 d8 J0 ^6 M
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
; G6 G$ @) @; F: l  T
1 j9 f2 _# t* X" r& n# k, T8 {* f幾時開估啊
$ x+ V1 O) @$ Z/ K我估唔估得中啊

1 U! E' s' ?& \& S

  y7 p& G0 j9 ^, Z7 T! Y  J( t明天吧

playbr2

原版答案; y5 l% C$ b3 [( \8 f
4 S9 R' y6 {  F4 S( m0 _7 }
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
$ B- |- `* y3 Y' C) }; w
) j, t! T, R9 e2 U2 J4 w8 i3 N$ X# e究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?- y4 m  f% K8 j& W

9 A7 v0 q- H' [( A1 g= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
% K- r+ H* J8 W* Q9 H, I0 x+ n$ U% B4 T4 O) H
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .