|
     
- 帖子
- 50819
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51107
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
( y7 W8 u7 r+ L# _
8 i- F8 g. W3 y0 S. g6 O. `- K0 U難得你認係真小人...; \3 c; v2 H$ D1 p) f8 N
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 3 _+ D* }( h+ F: |
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM * M4 @9 Z& I. M7 c4 d或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...' @0 d7 _2 V! f ~
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~* m& H, M* j# @2 @7 L$ e8 i
5 P$ Q# p% e% ?$ H* Q8 R' A/ o6 H& _" j7 l就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
& P# j# _, _' X8 ~9 n也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
- @3 K* M2 M, ^! M$ W我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
. Z7 O. H$ g+ r* o0 y. L他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
1 F7 e* O" ~' [9 h+ C加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
" y$ Q4 d) x" U/ S8 `4 ^而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,8 |, m, `4 t4 u' D/ Z! b* U
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|