     
- 帖子
- 48158
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48377
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
: c1 X& ^9 j1 o& _
2 E' K4 _& Q. R3 }) V- [難得你認係真小人...
2 u; q1 ^( ]( {& ?3 E8 m$ G不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 0 i# |$ S% Y/ P8 T
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 9 H( c9 f$ q. K8 |5 T
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...7 E8 l9 ~, R; g( |
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
. e6 L6 P8 b8 b7 Y. k; ~8 Q) K9 v5 w. o+ n* E2 e; E
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,+ d7 c, s( a( Z2 y! S
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 5 P8 E4 Z$ S4 Z- q* A/ Z9 u
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,! V0 k' L0 `1 g
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
; J& ?2 }! y+ R+ a& N9 H# _1 Z加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,5 J# {; O3 _2 ^) K, S6 e
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,. Z8 P4 f3 U/ D, ?& S" {- K$ e( C
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|