|
     
- 帖子
- 52727
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 53074
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
6 {9 W; s& q$ e0 i" ~. ?8 ~
2 _; R% w: w6 \/ P! ]8 d, n難得你認係真小人...$ {! p! `9 K/ n% `1 @! s
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 9 ? x" J, E3 B, O/ ]; O' p
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM % G* N" E' Q* t; m8 _
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...; p! ]9 L7 G% P1 @
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
5 W+ K2 A& B0 y }6 y1 q e# x, B8 [: ]3 t G3 J/ f- n
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,2 I* F4 a4 \1 I- q9 ], x4 J6 t5 |6 }2 c
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , . g8 C. ], o0 }4 h
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,, \" _! ~2 H$ \& }1 A- v' J1 R4 ~
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
$ i0 r* h1 Q; n3 U% s$ H- s加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,& r ~- C0 y2 p8 R/ Y9 s$ {' ?, b
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,/ R4 V0 A& E! | R
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|