聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文/ f* i! C2 `& A! [+ N$ F+ i7 @

- z+ D8 c  b1 K# J$ q& K7 J5 x9 s0 _
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
+ U1 H$ m: G, Z0 p0 R2 W5 c2 i* \/ f0 y# d" T
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
1 F: X; D$ o* Y' _! r& U6 i# W
* {, S/ r5 \. U1 w
  J) x& ~( k. ?# c2 }* n, W) ?+ J# C' X
聯署: ( {9 n% J2 N! W# m  [6 `, [

8 _/ Y/ M. v1 D& b6 v! {# l$ mhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
/ ~5 i3 i* P5 N5 b絕不能停用... !!!!!!!!!!

/ }% w' y' H$ E) G: S( i! w& A8 V, q( E$ \
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
9 D7 ~6 M* ?# m- L3 H( J根本不存在繁體字被邊緣化的情況。% k+ w* {) X2 F" S% w* o0 J
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
9 q4 t8 P0 m8 J5 W& L7 ?, W: N( v7 G+ u$ I9 x# E
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術- i, J( C9 N+ _4 w  B2 `3 H4 W! N
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？! h3 w* h) d% Y$ h6 R
大家會不會無限上綱了？
. h) r( ^* m: }% s
, `2 A. C! b' u8 V$ V1 G0 b以上只是我這事既大概想法
' @4 c, ?5 O6 y$ R( k/ _要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
+ W/ V$ G& C% B我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
2 g( d. r5 W, i) m* w" E0 ]係d人攪錯左) h3 ]8 \4 \' R4 R
聯合國冇打算咁做
0 V+ {2 Q( K! A, Q, U5 `6 z我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:  I! N6 A3 W+ q- e
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

, ]( q$ e* L  p  U. D9 G
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
4 V+ \! H* Z0 V, a' O君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
- o: z* O0 w2 K; @中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:3 c$ M- b& I* Q! r) O) Z$ l

5 X3 l9 a0 ~5 w4 o! j>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ Z+ E3 k- w/ M) D+ Q
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
! I( f% B% ^* q  l! K" h; Z7 f7 N
  P2 [) g9 D- K/ C$ o這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
$ v- E7 _, w, D2 H# R" {5 i3 B1 Z/ \3 l3 G- Q: V
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
3 F0 M3 _6 s, \- g當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了6 a6 ]! A9 A8 _2 N4 U6 F
+ X. e1 O5 C% B  Q( l
純粹討論而已 3 ~9 n9 W2 v, o* V- C- m( c
8 n$ o7 t/ v" A' ~
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
2 c: c9 V0 T. O"正如如果聯合國一律用color, ha...

, K  L" p0 T5 @& X6 k
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪7 B+ |/ e1 J- Z4 N" h) y
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
9 F: ?* E( D1 t4 }但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？. K$ G! o* a7 N& q5 @5 X' ]( W; @" X
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？! T. Z' H; R  d
1 |( s+ x, v8 u# [: \$ ]7 j7 C  w9 z# V
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
+ {; J; M/ K' [' [+ Y) F6 ?8 \* f7 j但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
$ W2 ]0 J2 h, _  i: `" c- j就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
0 P, w" f- U/ u  _/ x4 f. U6 S% R7 q1 o/ t
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大/ ]! z/ K3 ]' H( q8 w
; }. b" b3 j8 s) }, q2 i
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:* e8 O2 U/ ?7 u, L; G
4 b4 w; T1 M7 g" C( Y. Y0 w& j
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* z% S7 w' ~5 h) i1 b8 T儒家成為中國學術主流
! C6 r) }7 H' R6 A) k% w1 s0 l好大程度上係因為佢最乎合人性
( L9 {  o3 {' R0 \) [1 T2 n* @, k2 _# D
另外果3大派..法家、道家、墨家...2 v2 d& ~- U  x' }
尤其係道家同墨家
4 k/ R1 V: l+ U/ K% y$ \' N
4 g  Z" d! n8 l  E! I5 c; J
  O, l% J8 q% O唔好比d初教科書呃倒8 b6 W8 ~6 M  a/ [
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
/ Y3 E. ~  `. U5 }7 `1 Z- L! b9 ]% R' j0 {, G
如果真係咁
2 l* @4 [+ I  j! o6 U魏晉就唔會玄學清談(道家)
4 I8 m8 u- }) c: ~" Y再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野