<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)" p0 S& d* ~" m5 U$ G2 q. E  ?9 W4 f
: Z7 f/ g  M+ g* q+ R3 r, F
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
* \: ?6 ?& M( I但呢次真係太令人失望!  
& b4 H* f9 X6 `, d, w) v! ], X* y, @  `- Y' j2 p2 S( F
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇  T8 [3 h3 r% ~, F) I# i
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
1 x3 l( {4 @. w  J4 B' u' q問題係佢根本拍唔出原著神髓$ `: [" Q6 [) |8 |- Q1 f
& @0 [% O9 c6 ^! e; ~/ L8 A" P, Y( Y
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 6 A: o1 ?/ f, E& O& G
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
. K% j# j. _; s+ r% X' eD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
2 q/ L" R* N! c1 z  m. V完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!' s* G  D9 ^6 g, O
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ' Q( x% L1 h) i( v/ x
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  . r7 N6 L) O' Q8 S+ h" |* G
( S+ R6 d  y) O; e+ ]- [0 g5 S
以識車既人黎講, 死罪仲多:) b4 Q( A4 w6 q* U- c& a: P
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
" X  ~* B" b) i+ ~踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?   N1 t1 l; h* f1 B9 ]3 _+ m$ W
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 4 X& J" W/ i1 O$ h+ F3 `( n
另外最簡單的一個例子: * B$ G6 U2 d+ }; {  c' k( {" Y
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
+ Q' d7 W3 K6 b2 h8 m5 I" X$ _車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知  r6 S1 ]  r! P( ^% i
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!' \, ^2 I2 n* Y& G+ _' ?
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問4 k+ a6 c* @' A$ j3 n7 H4 |
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
/ u3 X8 |$ Y! A; Z" i即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
) Z4 h' o& T5 A香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? # f8 v6 A( I; I1 m3 S
; n, _. H5 t8 B) W
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
+ [. x. G  |( f2 @唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
' i" k# C/ q: O; r* x佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格/ t8 a' `% m* @# `# D
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
3 G; s- ^2 v/ }9 ^; `& D動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 2 I! Z7 h% X$ @1 N* A  H2 m
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
) B% A* N: F" R; U. V3 {6 f- a  {3 ?; e6 k
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感, h. B4 h& _3 r- e! Q3 ^& S) o
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段! w/ O0 d* V, t( D& y! T% _
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; & |4 M4 s4 p9 S0 ^, x7 {' \- m
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
& s" S* H: M: _  W0 |, C電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
; u& |8 d0 I( Y# q真係好鬼低能囉  2 ]& U! @/ r4 u0 [! N
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....0 s2 t1 O% ~2 ^7 Q5 H
. z$ w) x+ @' ?7 e$ i, X6 P
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
1 g3 }1 V+ w6 B# P( w& v6 z$ e. B但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
; x4 j) Q: K. a
% l  `  N* _2 _1 o3 [- \成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則, V8 G2 r- @5 c0 h
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
. s  y1 P4 _: N比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
# x7 T& V$ k5 z2 @" e8 [8 M好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程6 j& d2 {4 K. q2 L5 I/ ^8 e2 I* G
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
  t  k  A3 P% N
- z2 @8 p. v- v! B; u5 ]0 d- A導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,/ w+ S0 _" c2 l; t, g
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命3 W- G" U" O6 n
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
. ~! t0 c- [% N實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  5 \, }( _. A$ q" E
去到日本上映香港人真係顏面無存' N" X9 Y. A2 ^& M' t# W1 @
8 A) w- y) R- p0 U5 M  }
仲有太多想講, 但已經好長;  Y/ v: |9 o) e4 P3 Z4 ^
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇* b3 @" c& Q, M/ w+ q; X
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
8 V; E& _" ]0 L: J2 d
. k* @" a  f7 m係感% t9 _0 R. [: T) _

2 c* o* H# N/ u0 o$ Y[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~
! }- H% ?; x- s$ X其實d人物方面都好差~
' u5 p& m- F# Q) v) A睇完再比評語~
0 V. ~! m5 `: y. K5 v8 O完本o個d好好多~
. S9 G& p1 K) e# l/ g方中信做文太仲似~2 \/ A/ a+ T; H* ?- S' v
我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:# l! l$ `( k: p) K3 _6 b# ]
再論頭文字D(1000字以上)
2 H, F1 b/ C' \( f' Q& n% Q" d* J( O$ Q  u' _- q
我唔係見...
) U5 J4 D# P, H1 W1 M: O) c篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
6 O$ |" Y1 z9 G' w" y$ x: G
+ U5 g+ ]" L3 G我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。( g3 w) k* \( _# I( C3 S% j  a; _

$ ?& z+ h, H: Y7 Y- _* H- Q, T+ c* n你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
1 B# S: v( g2 C+ g
: A5 a2 Q* F* w2 B+ `我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
. |# t  U8 d9 w/ X' s: J
: G* G9 e* v8 I: F2 x而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:: i3 p  P  `: X! _6 }8 G
雖然係咁我都會睇一睇~8 d' m7 d8 x1 r8 L
其實d人物...
- Z: _5 f: }3 a# P- C3 |5 m& z: W# y! B1 J) T3 ?9 }7 ~) S2 O# n
白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,+ q- Z+ o( @/ U7 }. J3 l2 R
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。8 s, V. z% @  c
而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,
5 ?6 V+ v" E! O5 s' D: ^; r其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,: ?1 N6 q& L8 {7 e* [+ g1 a4 l
邊會理解到日本動漫既真正賣點。! T' Y( ~; H) h% h. K* A
所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
) M2 |7 n! T( H- c之前聽左個講電影既電台節目,; \# |) j- q2 X0 a" F! Z
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
+ h3 F+ \( k# g大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
$ e+ O5 j: i8 y- G+ U% d4 M/ O- b& I# T) O
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
: r9 _+ @2 q6 k) R; J
' ^( `: L" U+ I篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
7 j) p  v9 {# c6 Q0 J+ t
是的,我也這樣想 
& S1 W6 o$ p/ F2 n但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲
9 H( N$ M0 e7 f$ J( J% a部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
9 U3 m: }% ^9 l' A1 W咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
+ i& u) ^0 k# G睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
4 V6 B5 v, x1 }- d6 i+ Z- I8 `& y結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~- H, I8 z7 N2 U5 A
人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
% v& i: k) W- l100%原創
9 t' F3 {  D$ A: I

; h; ]3 U2 x' V( M3 @4 g8 ?信你
+ x  Z* @) t- v' K
. P  b! l1 A* y0 ?% tbtw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。