<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
, ]$ J5 k- ?8 {! r' o民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
1 Y+ g7 `3 w( M" N% K' E8 S! ^* g6 i9 J5 ^  V+ E, C
4 o9 h  d# F1 h3 _
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
. x/ y9 c# a% m: s
5 v  z* U5 O& n嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
4 ~/ M0 i- f2 U2006年08月26日4 @4 o+ W; N7 N- v: a, \( j9 T
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
& [. ~9 j8 l0 _) d: W9 Q6 O1 g  n+ _' P3 W# V6 c: M, N
--------------------------------------------------------------------------------" t9 B- Z! z; f8 p% X+ x8 w1 K

: J- ^( h0 t: d- v" ^+ r: G
$ J7 l" i) M/ y( @+ w% H* z
8 O$ Y0 F, J) r: A5 I! ~  X- ]民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
: n) L" e& Q& B" ?4 R香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 " L. x. i+ H" k( @% O
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 7 M' m( |8 [  p& V
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
# n+ g9 X4 t, F! u+ f香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
7 D- B0 t8 E8 D0 ^- t5 G" W2 Q* ~4 i& n* T+ l3 J
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
4 u$ F. g5 _$ L* F特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
$ {- N% r, ]4 Q4 W3 ^% {特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  , ^+ F. h1 Y4 v# j+ o7 \
4 e5 G4 ?5 Z' z( m# C) ~% I

! I0 i' R2 z8 }3 A
8 l; \4 g# t7 @0 s# N. v
* y7 ~! O, p0 D1 @
方向報是看太多了
: i6 t2 M1 w3 ^7 o7 ?9 h見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
1 {8 A6 |+ n. o+ P# ?6 N9 @+ K9 o# p. N' S5 D( |* S
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
8 m8 j* {$ R* n( u0 h' K% \! H# J7 q6 X3 u9 S, I; Q+ a
應該......6 \2 @% \7 A: M" _

8 S/ [0 B5 I+ {0 L: y/ ]5 |  @; ~+ o' J7 T2 Q

4 F( ^4 \0 Y- L( _# I* W3 N' i7 ^

9 `% X8 ?7 v9 O4 d6 C* i  c& M

& m2 f/ C. n1 `9 Z( ^- [
6 O9 A. e5 j: J3 {' J* b- n
6 ^3 F- Y/ U, S* {6 m( n$ F& g. `  O" G1 O3 n
1 n! J+ d3 R2 o& X! ^8 [

8 |/ S9 Z! s+ \0 h
' \+ Q' q) t# b, i
' ~7 v9 G, u& G  \$ N
0 d! W! n( v" k6 X0 F5 m$ W% n5 P- g
) \3 E" t- R6 t) `" i/ D$ ]! e0 S7 D2 H6 d$ c. w: g% {3 Z/ N

6 [) ]6 z8 ~$ x& j  P) ?$ U
8 {) @+ |& R* j9 w" U3 b& p* U  v1 l
9 ]% o# H: U9 c. w# t  d  h7 T  j
- \4 v$ m* Q% q8 B
3 w4 o& l  v7 v2 Y% U1 j' R

1 D8 o( K7 [) s5 f
+ a9 P+ L' l8 ^. L) x  i" B% H
( E7 @5 E# _% l( {0 }# j3 m
7 o" W& F; a7 O  |
' J; |4 b# _* h) F$ L; e
/ ?7 a3 s6 Z# y5 s% o2 n; O, A3 L/ ]9 t3 m

4 i9 U6 s7 b4 b/ v% w
$ v3 Q5 W1 W% `& q' R
" W. w3 M, @7 c7 w/ X) b9 `: Z$ V! W  v. n+ m4 N
; @3 D* q7 |& T/ V8 a) I) l

! G) D" [: i4 g: W: e5 K# D
/ e% M8 W  z1 t# f# ]. V. Y0 ]' v. f* @/ \. d

* v+ E  V/ \( u; L4 x" \: l) v* H; m/ \3 h6 M* O
. t; `6 I9 r0 F  ^

0 \$ s' R% n) `* g" t' a3 f  X4 ]4 A) c( I) ~
0 A# \7 u0 w$ d8 U/ R$ a) g

+ k8 c6 `- }1 F
) u( d' C; [3 z( g/ o. i) r& m0 [( u! U+ z
" f3 S. |; x" O) s* q" z
3 I# u4 L  v; a7 p1 I3 C

( P1 s2 B# B. e* q- W
  G, R% I% s7 X- U' B" S
, x/ K; E- x. V
* O( L* P: Z; R- t$ u' `+ ?7 H8 Q% V3 h

& `, ?# s. ~8 C6 _6 s  J
7 B  q. s) j+ ^' Y! P8 {0 ]" C' s
" [/ \) r6 ]% U  x+ |7 G. {) m* ?

5 f, c1 E+ d2 ~* M8 L# ?* y: p# L% a% L& A) E! y( {+ i* G' G

5 I6 K4 `" d) ^
8 ~& X5 @% L% @; I: d, O5 `/ j! B- {, d4 G' Y9 M( A

! C6 k; ~+ y1 r7 w: V
5 d! q) w  c7 `6 e+ Z( H. J/ l, A+ o1 U$ U

6 o2 U0 y: z9 w. u+ J; x7 K4 Y7 m1 g
, w: p) ]5 M1 J

2 X! O! Q. @& q" b/ Z7 L# Q6 o+ E* L: `

9 I) M/ y. q+ a6 n# ]- L" q" P. W  N# T! B
+ P! ~/ d( I( v, M2 k* r5 H

9 {5 C" N' Z+ v5 N: \6 U  o
/ f: E, l: I5 f1 a9 P, L
4 a" w$ c' w' O; W" d/ M/ y* F1 b+ w4 [& q

' U! w0 ~' r# }! m' O- x! R( o) C6 j8 n! M
9 @% g, j$ b* {2 v! p

7 @; s  J- A* u/ g$ z' T' u4 @4 N: I1 t0 }

) E0 J$ q" X9 }: N: x. A8 y/ K
0 X* S6 m' o/ N# D* @+ A/ K& a2 u) ?$ l) R$ K
; `* J4 G; O2 K+ V( \+ I; K
" P% s# Q. }$ V! u$ g

$ b% z0 ^) `* t. _
4 A; c+ ^6 h! k! q; Q& f
0 \6 }8 t! `8 R
5 L# x$ m! Z! N: d4 C( K: Q5 F5 w" k/ g* ?6 K' W! M, y* F

! g" w9 a. M( A/ f+ y$ k
! n# }% I8 ^4 J% ?: N4 [  s! Z" M0 X, g

. U' x; x. b4 J! C7 K; ~
- I1 R% e4 [0 H% R9 C
( ]& W) [) X# s. M7 {
5 J6 \( w" R; K$ O* r# m& N- J- ]6 W/ g+ f5 Z7 ?- B2 R( j
. @1 I0 ?  W5 V4 K7 m. F' R

% v0 ~! w; p% h' F  P+ g) F0 U3 U$ v. L# r9 D! L

& G) x; l: x2 p% u% k1 e" J/ Y/ S$ V: U( r

" f6 `. N# ?. o  b! r1 Q8 C$ _% T( _! N' S$ H

5 i8 x% a/ @1 {# h
$ k& O! i+ V4 r/ k) G- L! [( }* [( N% z% e, L9 }! r4 q
4 `* L  ]4 u! b. J) `5 }) N

- h  Y" f5 t+ b# A% [4 `( b
( }9 S7 L$ q: M0 R3 g6 _
% R) W, C5 j. [' [! s, e3 A0 E+ `. A$ o( x
  }5 D  m/ P; J& O- G

* Z- @$ G. m: h; x/ c4 l, e6 I  _/ D0 \$ y8 z2 r
# t8 R7 S0 K2 Y, T" D: U# |1 o

2 a; F0 S, }1 k4 |: U7 E$ T" \- m

0 x% o, k" j+ o. u& q$ f
" ^/ k. u% s, y/ t. V$ P6 }% v$ a) t- _6 v6 `
; ?) ]6 ^% m2 a6 m9 @  ?
7 G1 z- R& Z* ]) a
" M- R3 N- `: f7 d

, A3 e+ S: y& D
* O% b! D7 |0 E! N+ r2 V( s2 `3 O. J
- W; F' _* X% n! ^4 n4 ]8 {/ H( V; C, G  H

7 h* l1 y! p3 f3 a( S1 v( p3 R, v, z5 g1 c. b
2 f7 E- U- J8 q% J3 ~; i" e
! Y- {. `& G) u

+ ~9 h! d$ H3 q8 Y  B; y+ n9 {搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大% t& ~3 s  u! S( G- W9 o" R
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
' A  G/ a% i1 f% J8 v大家都唔同層次
; S  E7 {/ E  y  I+ ?) w+ S9 y如果有人仲認為何生係主謀4 ~! z8 W. m& N9 ^: l6 d7 M- @
真係太天真0 d4 ?# s. o# o9 A. Y
官司要贏,都唔使打個律師啦
( Y" L: q% N5 r3 e2 q- `( t; w+ Y8 m何況何生有咁多錢3 X) `& L0 G! @" V( k" o( d, V" X  R
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.2 o* [% `9 F4 x2 h- z$ ^! H8 N  ]
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
# Y4 x0 j- |$ S一開頭我見係 3:0
  o$ N- _) @7 A8 n" h8 p& X轉頭就 6:3
" Z8 q2 V3 f/ o5 x換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:/ v: r5 N' X' C& q6 w/ O, B9 Z
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
% A; {1 z6 ]( Q; S

. f3 z0 e# ^7 e. {! F3 n2 V我投咗應該
  [) e  d# o& N, w下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。