|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
, }. Z# p) s% V8 a/ ^- a1 x3 r- l, N7 T% Y
16# infjlam 8 R" i7 @) t. a# C6 a% H) g0 M! z
2 ^$ o8 Q( Z% t6 t# P2 A* p4 n* Z; i: K
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。8 D* S6 i, [3 j# c
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。; b: H9 A( _( T0 j: G, }
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。# s7 T7 `" m' P2 b: T
! x( \* W- a! Q% I+ `: h; C+ E" X: P
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
2 x( K `# v9 ~至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。) Y1 a' |; ~# f2 I4 X0 s/ w
% t+ U, l6 E* h" m
“求情信”) A* I. l6 c9 r5 S
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?0 g7 O' f1 ^& ]1 G& z& |* @
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?! c' f1 e7 i# U7 w) b9 I
4 L! c) g- z7 J' X3 A1 |
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。' e7 u9 m) H6 O* [# I
不過。。最后。結果。。。都。。。
% R, D4 O& ~* w; Z9 t! A$ |6 u+ e b5 h# V. Y; Q# y# l; O _
; p4 `# S% l# Q6 t) T2 q' P
(講得黑心 一點,請勿見怪。)# [$ J3 k0 E' v$ j; O
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
: q! |3 j3 T# Y# U: p7 _毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!8 q6 Y5 ~" M+ C# E6 _+ L
+ S' b- d: i6 ?& y7 G
7 T* i1 m4 [, P* T5 X. h j1 K6 T! M5 }' ^
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。* v3 g1 p& S m1 t# s- K2 w" y* W
4 I) s3 O, R: A5 ] |
|