<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:' _2 ~( `  r3 p& O

, H) W2 O# C. N. _( m, J
. L# l& H% a4 s" w  U% ]1 O0 M應該......) y9 C& }' c( `1 Y3 ?, k$ p

0 \( c; L$ \! r% h, ]/ G
1 A! ~9 I1 ^) h  p+ |
9 q3 I; Q+ |& V1 M& M
4 e) W) ]# M! J* K
9 u: E6 H$ B! b; w# i2 m! s' ^+ G* M; C5 X& O  \( {0 P
- U5 e9 N2 j6 L; [' D/ M
  H! o: d" k+ W6 N/ W

  W" v2 b& r- m) E0 H) b
+ E9 f* W3 q& J) h...
. l( G" [0 _- J, m- k) c* H) m/ `5 m/ Q

* X4 t2 }$ \' e% z* E1 l  b
兵器譜' N+ N( }5 P  V1 l& G
, W# y) \) f' V6 F5 n9 x& @' N
真假親中0 i5 y) ]) m) m2 m/ `
雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。' n- _3 t1 j! o! x; x% m( o

6 ]' S+ Y1 M! S8 O; b8 k看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。2 b' r2 ]3 G+ y0 s. b1 F
; o1 X6 t6 V4 P8 r/ B
這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。
( s/ ]4 W6 o$ Z) t
. t, j$ n) |4 S8 T8 |& W! u6 `多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。3 |6 A# \& v6 M  ]' d! D
6 E+ V  I- e  A" W3 K9 l
當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。
4 T) }/ `& V1 W% t0 p% K4 O# S) z( N& o$ w0 L
相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。
7 y( P! M5 P% V7 N7 o9 a  t3 L* X1 @
是日撰文:梁文道
% X: I" t1 V- q/ e[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!
7 b* u, G* Z  j. ^) X這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!
# _7 J9 L5 F. z9 \, [, U樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!3 P/ q' P% z; r& l, f( V0 _
& \, u1 c2 F# R$ Q8 d5 j
樓主“funnier”,果然人符其名!!6 C9 q0 K: d' M2 k

) i: Y6 e0 }' ^: |$ q  @! E/ ~[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。