     
- 帖子
- 50089
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50354
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
- e1 ]% S6 l' C8 V' V8 V2 s1 q$ l
B4 q ^. X% G$ J W" ~0 V難得你認係真小人...
( ^/ c# _% b9 G" s' L" S& Y不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 8 q1 I8 z9 M/ G3 J
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM % j, F" C$ ~3 V7 F z6 t
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
9 i3 R. i/ L3 r( [. ~" Q4 {, R1 p# n就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~3 P8 d* h+ g( @* X% V$ Y
2 O6 T ?- s: V: p S6 z就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,5 P# J( c2 {7 K5 N: O% M' r
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
6 B7 c( x- E6 H# r" D6 ?我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
/ A2 d5 L$ I) K" Z h( C他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,, q4 J$ S, r+ K% ~0 m
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,% O2 } \) n# u5 E4 I. |/ m% d
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,( e P/ P6 `4 ?4 V3 K" e
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|