     
- 帖子
- 49448
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 49700
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
. E) e- V/ L$ A6 U# J3 O; @
' `+ C5 {, A/ Z" f) O
難得你認係真小人...! ?3 M$ X5 @; _) {" j
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
$ @9 f" y* @' ~ J/ ninfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 7 b5 k; ^' m1 d; a
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
P0 k* v6 c+ l4 y- `0 W就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
- Z' |+ [! l+ D: \* h- ]' A( y2 S+ r' M. F' W
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,5 K4 M, |' ~4 U0 a
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , # d9 h8 |* Y ^
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,% h+ n8 k" f; i$ @5 S) J+ m
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,6 r4 x0 T- W' w" s! E
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,7 ]9 b1 R( \" Z7 j3 y; r. x
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,; C2 a _$ i* ]. Y2 r4 j' |
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|