<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
. C. {9 R! ]# b: H死啦死啦, 教宗篇野又出現啦) [% O) ^) p1 i& {3 c( A. N; W4 f
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
3 }/ i# g- o. O( ^) F) {
3 _. a$ D5 v4 N! M; n9 l2 N* y) f2 L哦.... 有人扮原創
: G8 d1 E  l9 h2 [6 s) v俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
8 y! G3 P, u9 }) M- v
, Z6 ~% C. s' _2 r# u4 a+ @; j4 r# J. o. ^7 C# {1 X
哦.... 有人扮原創; L4 s/ L3 x  g, x2 E1 Z
俾一日時間你解釋
0 c0 B( {) G% b, J6 u& R8 ~* q
唉.....4 d5 }4 ?3 K1 ]1 ~
咁又何苦呢
今日睇完~
6 E& D: e* S% b7 e, f# z. ]9 c+ H對於一個頭d迷黎講~
/ V* H! O" r- p; d8 y9 Y" C呢出電影可以講係影衰晒~!
* x! D. r1 q2 @9 B; M6 [4 J6 W睇到我火都黎埋~
0 x5 [, q0 a- _. V講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
# R' k1 }; t4 X( U而阿樹部85又變左86個樣~8 \# p  a( R, h) V
京一ge無燃點火不在講~
5 p  |- [3 C/ l) s漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)6 Q$ I1 m- q* r4 A: u* Y: ^
好灰~
我就唔講太多喇!
* R7 g/ a1 g/ \6 |* H. R兩個字...."失望"
5 a- K4 |7 t; d/ X劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....( H* C8 _  N! O" c; `
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......; W. V! B3 u5 U8 W) K( P9 v
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)+ Y( B& Q; V) L# g2 y
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....; v3 t3 s4 M' G  }0 `! O7 ?
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??4 B, P$ e$ x3 I% r9 \2 `& C5 a
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
7 P( a* N! M4 S; b/ H但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
) L4 ~6 N8 Z! [1 ]! `6 x1 b砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
( l8 x8 ^+ e* K  n* H% {: I3 c有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
& ~8 \5 P$ b8 R" a5 G+ N* Y; Q我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
# u; I, x6 |1 f+ C故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:9 j2 p$ n4 k3 J; |" ~- c! m* p

: g" A6 P2 s, ?4 |8 @3 n) [9 l! ^) ?4 ?* H" W6 y& ^4 b
哦.... 有人扮原創
' S' k  q- A9 s俾一日時間你解釋
3 a  y' T3 ]6 {# v0 s
$ l" Z2 r# a) f: t無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
" t: @3 s7 S2 d又未到唔好睇既程度既,
) Z5 F# V2 \% S6 `" Z都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。