|
- 帖子
- 1746
- 精華
- 0
- 威望
- 632
- 魅力
- 134
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
31#
發表於 2006-11-30 11:46 PM
| 只看該作者
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:7 L4 u2 O; ]" z: N; m
$ _/ F9 W' T& d
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)* `' D3 k/ r2 o3 M6 U" o, G4 s$ v$ X
=========================================================
" \! g* P" e C●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？
; E! n. q! u( e& T' B" m/ u$ @& U2 l) V$ x" c8 @) l2 R
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。
6 A5 M' R6 i4 D! Z/ ~! l g! g" r4 e& y
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？, z' Z5 f$ `. Y7 G. \( B7 V
/ t, { I# }3 |! C這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。
# E0 n9 Q+ [, t% q, y# Z* S, r0 ]- x; m9 [3 Y
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。- d. t' |& h+ r, D( O
- O1 d+ b- ?3 K0 P) {# `* X: O
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
% z3 \6 k% \& i/ Y. w, U/ k. H: I! M
- X1 F0 Z# r6 h1 L5 ?80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。 m2 ]: u3 S5 b+ Q+ T3 V; |, n
5 Z* F3 g) m$ i: s8 X不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。
$ F. L; t- [1 A+ n% Y=========================================================; j% Q" _0 o& k
, i$ K- Z" {/ N1 O本人按:6 f; F. P/ X( y1 ?- m$ j
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. |
|
, U0 F3 h* N" C' q
打9肥堡
大聯盟
