聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文$ W# a0 e* \3 Q
0 P) M9 g5 e: a( d( D9 z* M7 o

3 s% E5 I2 }4 d* `聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。8 D* f/ |/ l% U9 O' H. I

4 h" U3 @1 Z- [# q& w最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
* |" t. U- R, n2 k; {5 a
- l9 q# d/ |8 d9 v. k& ]/ @, Q6 R  d" g; V

" c7 r* t' n6 M+ A$ [5 P聯署:
6 ^, P9 H6 y5 ^3 q! H. g8 S
8 R' L# [' l) qhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
  K! D1 ]9 }8 l  [: \# m4 B絕不能停用... !!!!!!!!!!

. p4 P: r. ]# r* [7 `! @
) K  c. v- I, O7 d( M( S. ~" i
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
: L) Q  o* }5 M# I4 {根本不存在繁體字被邊緣化的情況。, E+ l) w8 h$ w. B; o; b
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？# e* d. r) A/ ~5 ]
2 Y- v' E6 _' o8 O! A/ b, E
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
; o1 k- L+ T5 k: F1 j8 g. o9 d今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
' i8 D4 n8 c' Y3 [大家會不會無限上綱了？
5 Z- k# l; z7 R+ W! e1 @/ E8 ]4 @1 h6 H6 \7 Q: \  N
以上只是我這事既大概想法) G6 Y1 G1 n: @
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
0 U! F- `7 B7 O) Y# M4 Q' s我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的; h9 c4 K6 R. U6 _6 v# O. z+ Z: g
係d人攪錯左
. u8 u! j/ K5 t. {聯合國冇打算咁做
" G2 X4 f+ h3 ]5 d: x5 k7 h8 p5 N4 P0 D我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
1 b9 B5 r7 k8 D7 r! Y$ g: X繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

5 S% ^3 O7 J' ~0 @>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術# A+ I/ A# F. K, I: [
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
/ k' x. |8 F1 E+ i中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:0 t* Q! l- R( y2 v

+ w" N; W) U$ P- h+ ^3 L>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  j, W- Y- I% W; P* V( H, |' W
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"& y4 V- A. U6 p
: g8 \% F0 h7 O
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化  Y% u0 G, x! D3 h; g9 A

9 v: S, {9 L+ ~當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰' M/ v+ Q% s0 h2 \* l# b& k
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了5 u6 k9 s! ^. F4 a# S2 Z& ~  l; r# x
- E& n6 L4 P. p: h  T% ?: N+ I1 Z
純粹討論而已
( E2 h4 J9 p9 \. M/ @$ a$ z* t- }9 H# P& I5 P
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:# `  I9 v1 c3 @3 h
"正如如果聯合國一律用color, ha...

, x: \- \" J' N/ I% S3 ~哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
! U) p- E/ `- w/ f- k5 ~# n我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
! {' X0 x1 J+ c& j4 _1 }  U! z但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？5 {9 C! A8 r! _) P+ s1 G, n
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
  e& |8 ^* F1 A$ U% ^4 P9 D/ ]+ x- C7 x+ y9 \- f" _7 |7 V
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減# p6 c5 x' T  E5 K3 _8 o; F
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事* i9 c# X6 r! V, W- _" K
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
: _  F# T# t( h& E; i6 y
2 P4 Z+ u5 U0 R5 A! h總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大3 Q6 q  L, E; U) w. y4 ~9 v

+ K) Z8 Z! Q" P! O[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:+ Y. W7 v; [. t* l) y6 ^

5 D. v8 F, h4 Y% E0 |. i>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

8 O7 U5 X3 R+ i% L4 j儒家成為中國學術主流
, j5 f( g% D+ J, A* u* \- `. I# T好大程度上係因為佢最乎合人性( w& S, V: j) \. g1 U9 n' ~' {  W9 T
) v$ v- w7 V( B
另外果3大派..法家、道家、墨家...4 \3 b& n% e( ^" N: q
尤其係道家同墨家8 A+ e+ q6 C+ Y3 T1 @* ~

8 H1 Y  {. O; Y" M1 F7 k' q- N0 X# l6 u4 u  O
唔好比d初教科書呃倒, e1 g# k: P2 d1 l" Z
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
5 \$ m& |" l5 J2 H& g
6 ]3 Y' ]1 z; c, |) U0 [7 x9 e如果真係咁1 b; `$ F5 `* w. }. f
魏晉就唔會玄學清談(道家)% ?0 a# C" P  k. [0 b8 M% W5 A' D" |
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野