|
- 帖子
- 1573
- 精華
- 0
- 威望
- 1654
- 魅力
- 6
- 讚好
- 0
|
13#
發表於 2007-5-15 03:20 PM
| 只看該作者
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
! P ~7 i, M5 K9 w" M e) E有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！ * ^- s' o( v" O
9 g: M) n0 m$ o& ~9 n) X5 a
係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???, G1 @$ K4 @6 b* e6 [: U9 u
) N4 C" D! N# y3 F7 J+ Y0 E8 Z
為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!
+ J6 }7 S% J+ ?" w, |$ {
絕對支持啦+ I \" R9 V' i
& j8 A0 O2 C, o$ `# f
有錯就認,打就企定
" ?$ P" b/ E# z) U4 e8 g
& W; e' A2 z6 f6 Y無錯當然要撐到底
1 u& D! ], @- G) s9 }9 r7 K$ h7 K6 _
但今次我覺得係班大學生唔0岩( ?: ~5 x1 I* \0 Y
3 c6 m, u3 k8 I1 ~: \- H: r在發佈一份公眾讀物時,內容應該注意下,唔同私人交談,你講咩都得
$ {! e* Y8 }5 P3 r( j' g- R3 k0 V" f3 ?" K! E
一份公眾讀物係好有影響力
+ Z' [6 C1 T c$ P$ s+ t( K1 Z' l, [& P: Z$ V; B7 k& X
我唔認為學校方今次要幫班學生
- G) V: C4 X- o6 X k8 y
) b& T+ ?* T/ w9 E0 Q+ h) b$ Y唔通第時出到去做野做錯事就有亞head幫你頂?
3 p: g! L" x* P2 S1 c8 G
/ G0 \3 ?" R4 V* a2 d: S3 |我唔認為lor
! v( L% k% k2 m1 h8 K, P% i, } {" \1 i" |
唔係話要整死佢地5 g( E- e9 C, H8 v7 p- c8 \
, p. f( {) c( e5 ~" R( b. Y而係今次件事,如果判得成的話,自然起到警惕作用
v. i4 s: d$ N' Z8 g* r- d
0 a+ Z8 }, }9 d V5 H. c我覺得係d人將言論自由ge範圍放得太大
) b8 g( O3 h8 k1 N3 a& A
1 C3 j& T5 d4 N有d野係應該講,有d野係唔應該係公眾場合講的5 Q' D+ L, _8 o1 U
: x% v) Z5 s. O# e( ]5 C
唔係話唔應該講就係防礙言論自由% i. d& S5 B1 G
s5 L9 W4 L- A5 }2 p1 B! w' l大家都知偷錢搶錢係唔唔法,唔通咁又話政府防礙你搵錢? |
|
0 c* k; G+ B% [