shehboy2

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
3 S3 {% p2 G8 {8 T. E. U, b你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?  ^1 Y3 I# I0 f  H7 P% S1 ]

; r2 X0 G; A! k  z5 a. u  b根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.- [) S* @( v( x: ?
$ s7 U* P' g6 ~* P# c7 p; D. }, l; v
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?0 [! h0 A( b: n# T2 K. g
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

sakura310

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:
$ S5 I. G, I. ~) L( f
  |) u8 o* [; O+ ^2 q+ W' [...唔係教徒不看..
) u% N3 U5 |0 @...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

! ~2 n7 i: X; j3 ]$ L
- A0 T4 c' Q- Z* p同意紅字哥part9 L! r# ?2 Z7 E+ u& r, x
! ]; v  Y! B2 B" y
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
; F" z( S* ~4 K  A咩都感恩
5 `/ A, s0 Y8 M* }$ `# J  \9 i5 J1 L; @6 n' w
唔知佢地有無諗過呢個問題
5 l* w& J0 r& n# e2 Y+ B& S4 H% G魔鬼點黎?5 l8 D6 Q/ j5 ]' d. r
墮落的天使
: H4 _& c$ F& j9 a咁天使點黎?神創造的
& w0 W( l2 n: Z: n$ o話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦9 i0 ~: l3 y% \% n* V
咁即係魔鬼都係神創造的/ E5 |- k9 B0 P9 k
而魔鬼會引人犯罪
% ]: r7 I8 X* V4 A6 z3 o# S) T既然係咁,即係神令我地犯罪啦0 ]3 t5 T3 d0 `
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
; n& A7 K3 \0 s8 E. p/ q0 e" }$ ~; h& O
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
7 c" u) m3 c% [9 L% v由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼# V: z. Z& O$ C) b/ h) M
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
. ^& B4 ], w+ r  ^講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責7 w$ N  N- I# w6 T1 P
唔覺得好過分咩?

shehboy2

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
6 K0 I1 t5 ]4 u  S' F. n! [; `5 V, G/ c

1 ^, [5 {# h4 Q. S3 c同意紅字哥part8 o8 `* I) p) \3 `) t! f' I
1 `1 H4 L  q8 u3 F
講真,有d教徙...

5 f  P+ `0 G% j( U* i' y+ y/ D
, U( I  c/ w/ c% Y; ]  U正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
& v( F, E' l+ G9 K, [  X$ V) a
1 g  ^& y/ R8 c% U" B& p9 P你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
6 A% ]- q7 b! g* \% j% U/ w1 I# s6 \+ Y2 b
所以教會既野根本係人為,唔係神為.

admin

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
+ L* y& i2 k1 v8 d5 U. p根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

9 _& s$ O8 T6 h7 B- f0 z
' J1 @5 }' k" |7 q勝者為皇, 敗者為寇

自由神

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:4 c* D! q$ C; a2 k2 }  P2 g
2 S% S9 u  Y1 V0 ~/ s

) G  z1 d! d- K5 M2 @4 b勝者為皇, 敗者為寇

- p7 W( x& x/ J4 m, x% V唔係“輸打贏要”咩？

easy_man

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
( e, {# ~8 Z7 d5 x4 @- p可唔可以叫做見風使舵 ?
0 \! p1 C0 c2 ]" f3 d4 }1 Z當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
& t& R2 S2 c) m0 y6 q" Y其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,# }6 y% @  A6 F0 S8 ~& ^' t
點解唔一早就投訴 ?
. j3 C+ ?& J2 w而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?- n4 C* S. n" w# e
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
) L1 N/ J+ Q) O) i好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
/ T: ]! D$ o' s而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度..." u( W7 U  O; D5 `! a. ?! D
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
& R5 ?7 \; K: J# [2 Z7 h批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,# G  E, ?! U* }/ e
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
. R6 n4 O, m# p' y& W: a  \3 U4 r- f! Q9 v/ |0 Y
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
- o) Z/ X3 R8 u0 `2 L  r3 M; j因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
3 {: I6 H' L7 e- y9 t所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

QuiGonJinn

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:+ j2 a' G" v2 D  ?" E9 P
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

0 Z/ k+ g9 e) }
[轉載], L* v' v% T! A, a$ g/ I) E; n5 ?
自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。
* B$ ?0 U  T2 r# F' }, V雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。
, Y( g5 k, Y5 h) F$ e/ U
7 p& y$ Z* U8 [* ?  V5 H$ [8 ~' M事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。
6 p2 t) B; I1 i2 c7 [' i5 x8 t0 Z( A% P6 h- Q5 s$ b- B% j
由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

msv

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

hubingandtvb

如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦/ A6 y. A1 F1 k( p! B" T2 l' ]9 m3 a; t& }
代價是要放棄言論自由- S- e) t% `) ?. m' F
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由
: ?% O; B  \0 s' Q' ^" b樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
. G9 U3 ^1 m" G# G# c中央接手的話，可以管教會 認真的

ming8964

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!