| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

Triangel

中新網5月15日電香港文匯報報導，香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級，並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅，正式登報公開評級結果，令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯，反指淫審處裁決不公平，揚言會咨詢法律意見並會提出上訴，又開口要求校方提供具體協助。
1 r* |7 r  f0 q5 R' @2 ]6 Y9 n) Q- O- X9 x# E; f
據了解，淫審處今日將登報公開評級結果，裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應，當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物，不屬淫褻及不雅。 + l/ h; ^+ J( C$ t+ V# J
7 p7 ?. V+ V( c
某報轉載問卷可列不雅
: f: n5 x0 u5 q/ I影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴，亦收到兩個有關《明報》的投訴，《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》，以“情色問卷三種答案作標題，轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅，轉載相關版面的報刊，亦有機會被評為二級不雅物品。
2 e! U0 s; I4 R$ F5 i/ ^8 }) C6 B9 g  t+ Z
學生報幹事李雅莊指裁決不合理，認為淫審處涉嫌未審先判，在未正式公布裁決前，有關委員已公開向媒體表達意見，影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴，希望校方提出具體協助。據了解，學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示，由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導，對裁決的公正性有保留。
+ B& U  e* S$ _. w4 j* p! {
, Y0 x/ x6 j* _學生不一定被刑事檢控
3 F( c. l# Y% }5 r中大發言人表示，要待今日審裁處于報章刊登公告後，才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示，一直有協助學生報成員，若學生面對法律的問題，輔導處會盡量協助。
. V$ z' V. u! \9 y8 Q& D
* t$ a1 q1 U+ d8 `: K' }港大法律學院助理教授張達明表示，審裁處將刊物評定二級，不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制，淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控，法官會要求淫審處再次就刊物評級，亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
- t2 \4 Y, J5 h* g
2 T- p# z8 K2 I, H! P' t4 ?( l審裁員協會主席葉國興則指，不論是學生報或是商業的報章，公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息，因此審裁時，會與一般刊物持相同標準作評審原則。 ' o7 E: @" B$ K9 f% h

/ V, ^0 C7 V3 T. ^! ]' g* {有校友力撐 或為學生籌款
, c& b0 ]8 L% j早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指，正向任職律師的校友了解事件的法律責任，若事件確實進入法律的程序，不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示，我們責無旁貸要幫助他們(學生)”，他建議學生應冷靜及理智地處理事件，此事雖屬危機，但到最後亦不是壞事”。
: Y! o% b5 h6 i& A& P5 A5 \# S
* z# W* ]# X2 _7 o1 J# U根據程序，淫審處在發出暫定評級後，學生報可于5日內提出上訴反對評級結果，事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴，審裁處會再刊登公告，確認之前有關的評級，至於會否提出起訴，影視處會征詢律政司意見。) B5 ^' l9 _# g: {0 B0 J/ N2 H8 t

" i' k% h- f* |9 {4 |& @Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)9 f8 v$ c" |$ e8 h6 `6 _0 ]

" Z- e% O) a( {! J/ n[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]

d228216

有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！ ! B7 Y( Q# T) a

" j% g- k& R  |( G係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
4 o1 ?! Q+ F& I7 d+ H
3 t  J( G8 g6 N0 X8 k  X" J為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!

BarristerSpring

del
7 a; f2 g7 M: N+ d6 D2 B* v
4 X3 G- a* p' k- G* |& j[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]

BarristerSpring

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:% R* ~3 s( c2 l6 \
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

7 |; V9 h! j2 |3 b" D
d佬 lei 排咁火gei..
6 i7 i' |' i9 h* N* y
- h8 t" b/ m1 }+ q8 V" }, G
. H* T, X& i8 Y$ R3 R& i[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]

Edgar_Davids

Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:) W9 w* B8 M0 b2 M2 p7 c4 }& ~8 L

' g$ ?, O2 [2 ]dd lei 排火火地 gum wor..# ]% [5 R  G' r8 g( V2 `

* s) R3 z' I3 f+ }3 b

9 \/ Z9 C$ [% J% n( N2 s! h  i我覺得ｄｄ講得啱呀！
/ }5 g  @( u8 K5 K% q" x* o8 E家下ｄ年青人淆底就最叻........
7 \+ u# k4 T2 d" g6 l% ]# S+ P5 O( N% H1 @" q2 ^5 m6 w
BTW........硬漢無火出係咁架喇.......

easy_man

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:6 s. C' G9 B3 Y5 d
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

6 N# x! Y; a& R' k7 J: w# [1 j( T/ X: p. u( V3 Q) B
有見地 !!!* I# |5 y& O0 q0 O$ i
現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,
  Q* J# O2 _6 x, J4 e其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,
& g1 R! a3 A! t! c! V唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!! + r! c2 k$ h" A1 G1 R1 I4 w
相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,
+ v8 V" v( q8 [# G8 z# ]- J) H就更應該能夠明辨是非,
$ ~$ F0 y/ S/ U2 G: q而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...
2 B/ n, j1 e* x2 i若果連承認自己做錯o既勇氣都無,8 l! \0 \9 C5 q7 f
甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,  r1 x4 @& Z; Y, z
咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!

Triangel

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:, W4 j. I6 b* Y7 f
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

- P8 Q1 ~$ m  X: J+ Z: Y' a$ s6 t/ g) b& s
大學生當然唔係巴閉d，
- e9 x4 b$ i9 E' C. F4 x9 X  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus# W2 Z5 P8 R" o# u+ {) v
     到底係學生有問題，
4 J8 e: b* [: d1 w( c+ g9 w+ ?        定係香港政府對色情&不雅的傳播
) v! r9 \+ R3 f0 `7 J3 F, M           收緊左; g: w$ f9 F& f% x- n, t9 ?6 J
, r' J4 K$ g  F2 a  H  @
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]

奪命老妖

我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

seafireson2

Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:' f9 ~! s( |$ O  b3 {5 Q
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

+ ^+ K* n# @# V
agree,6 w2 w4 `) e  [+ `3 H
我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,+ t' S* R# d1 C( y5 u1 q
但我估同方向生果比,係小兒科,
3 ]+ r: ^6 |" Z, O8 C) D+ h: I期盼方向生果比人被定性二級不雅!

lv123

無問你有無對屋企人有性幻想，對動物有性幻想咁？
6 W+ d( K# o0 o; W$ {其實是d 細佬貪得意，問錯問題。
; l0 {% N) K+ V& [. I之前拆鐘樓時，出過"我們不要丟那星"! d1 d& j/ H$ ~. ~' ]
其實呢D 是校內問題，如果學生不滿，可以寫大字報等，何解看得咁重？
0 g" q7 B/ y! o) _  J3 h香港某D 報紙如果話發現女屍，如女屍露底 ，會寫出底是什麼顏色，咁又什麼叵心?
( w: P7 U. A% l6 U) ]% e近年成日，亂倫事件發生，咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導，咁又是否煽動亂倫呢？
! R6 U" F+ r! C( m$ o" W. F
* M6 N3 S) Y% `( ~; J. E+ A仲有淫X　處的能力？？正如好耐之前﹐的大衛像，新人等列為不雅，笑大國際個口。
! j8 i0 W4 d! ]現在件事好像國際都關注，一定又一大笑話。香港大學水準如斯6 K! y( O  j8 D
我不明有什麼影響校譽，人家美國 ，PALYBOY 個PLAYMALE
; y5 N1 t' Q) _% e5 r# e, V* r& oSara Jean Underwood  year 4 生，拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽，咁証明中大不是一間國際學府。; N" W1 b( Y3 o( p$ G1 o
. i! i  V5 V) ^, J' |
[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]