| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

Triangel

中新網5月15日電香港文匯報報導，香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級，並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅，正式登報公開評級結果，令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯，反指淫審處裁決不公平，揚言會咨詢法律意見並會提出上訴，又開口要求校方提供具體協助。
8 q3 W" e( W0 a) x3 V
: J5 |% ], A* @& B- _據了解，淫審處今日將登報公開評級結果，裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應，當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物，不屬淫褻及不雅。 1 U  r$ R/ P# ]0 I0 b
1 W) \" l) T* V' c
某報轉載問卷可列不雅 2 W" `) e( `1 x! ^4 t
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴，亦收到兩個有關《明報》的投訴，《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》，以“情色問卷三種答案作標題，轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅，轉載相關版面的報刊，亦有機會被評為二級不雅物品。 ) d# h& u+ K3 T6 {

! e9 `% W* a6 v  z學生報幹事李雅莊指裁決不合理，認為淫審處涉嫌未審先判，在未正式公布裁決前，有關委員已公開向媒體表達意見，影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴，希望校方提出具體協助。據了解，學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示，由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導，對裁決的公正性有保留。   m1 J7 Z* {, z& T9 j( S' }- s. s
9 n( G3 Y" r9 Z0 t8 g5 e% U
學生不一定被刑事檢控 * P1 N2 m/ M  I: r- Z
中大發言人表示，要待今日審裁處于報章刊登公告後，才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示，一直有協助學生報成員，若學生面對法律的問題，輔導處會盡量協助。
" M. i! K2 J: V" V# z  Y6 K
! A- B2 Q& R/ `% W7 S3 U: c港大法律學院助理教授張達明表示，審裁處將刊物評定二級，不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制，淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控，法官會要求淫審處再次就刊物評級，亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
# [7 r9 R. e; P( |, b* F! q* u5 ?) c& `6 j9 s
審裁員協會主席葉國興則指，不論是學生報或是商業的報章，公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息，因此審裁時，會與一般刊物持相同標準作評審原則。
) q1 [2 h5 q4 J; r; L8 B3 b; a; x$ x; Z, r* B
有校友力撐 或為學生籌款 3 j# B' W7 C9 D3 h& D9 P  `
早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指，正向任職律師的校友了解事件的法律責任，若事件確實進入法律的程序，不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示，我們責無旁貸要幫助他們(學生)”，他建議學生應冷靜及理智地處理事件，此事雖屬危機，但到最後亦不是壞事”。
! c9 c- N: b, ?$ w4 H) j0 c0 i; V% D# q1 j7 p$ ^6 S9 I7 e
根據程序，淫審處在發出暫定評級後，學生報可于5日內提出上訴反對評級結果，事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴，審裁處會再刊登公告，確認之前有關的評級，至於會否提出起訴，影視處會征詢律政司意見。
- n0 Z7 R8 Z3 w1 T$ r3 q. t5 M" p! A+ ^3 [  R, o1 d
Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)( a. \6 T2 c) w4 `

6 m2 Y) C; D# L8 r; m" ~( u[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]

d228216

有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！
1 L  d+ T2 Y3 }; D3 m! x( {/ B# d; O$ h# g
係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
! ]% w% ~. [2 d! T, f; R% ^9 K9 f* D
為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!

BarristerSpring

del
/ O% c9 k4 F7 g6 x
+ Y1 a2 ^# ~3 c) M- W[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]

BarristerSpring

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
8 j/ V/ V, W1 L7 F; Z( E0 n有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

, e7 o! p" g* }8 c7 h: M' `
d佬 lei 排咁火gei..* a9 L5 m* z# s& C" t9 c
! B% J7 |& d: C+ n+ o/ ?

, J" x1 P1 T5 L1 [[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]

Edgar_Davids

Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:4 i- k: P$ I4 x5 I

5 R4 k5 {: ^* h& [* n7 odd lei 排火火地 gum wor... L% S5 f9 s/ s! H4 g8 h( v+ {* `

5 u  R+ D2 {& N5 \3 Y

; S7 Z/ V' Z  X我覺得ｄｄ講得啱呀！5 h+ L# Z3 I6 t- M  B
家下ｄ年青人淆底就最叻........( e: ]: x3 Z4 V2 c* T
9 U# S0 N7 ^9 v5 p
BTW........硬漢無火出係咁架喇.......

easy_man

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
1 N" Q1 j3 j; p4 w" x1 b" ?有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

* ]: @0 B; g' M
0 N" d6 R6 i! l3 i有見地 !!!$ Z+ ]0 D, j% D6 B! W& R* U
現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,& e( c6 ~* I- J9 r$ X) d- C
其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,
. i) o  s3 L) @$ f1 O# `唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!!
( X2 e0 c. I- F# _9 _7 b相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,( E$ u5 @. L" y& i9 Z5 f' N) V: t
就更應該能夠明辨是非,
$ p! r& l2 v4 \; S; Q  D' _而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...
7 a; ^+ `& L# @, y8 q! t若果連承認自己做錯o既勇氣都無,+ W9 Q; x/ _. _% h7 G# I# }6 K
甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,) _% g! F9 d, n* ?6 }% m+ d
咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!

Triangel

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
2 a% S8 i- r7 u5 Q" C% Z0 J有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

6 v0 e. p0 R6 W
" a! c$ ~$ I- E  S大學生當然唔係巴閉d，2 n9 P. D# K9 f" V( M( E
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus
4 J1 I- Q, I3 T0 i9 B$ K# N  C. o     到底係學生有問題，( ]. b# T( i( f7 \) y7 }& g
        定係香港政府對色情&不雅的傳播
5 @9 z$ W+ V/ H% W0 ]+ u' ?( b           收緊左
; K3 ^2 M) H( Z& p+ D  k2 ?/ k, N% f% Y: m1 d; w8 x
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]

奪命老妖

我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

seafireson2

Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:! Z$ i) I% }/ Q3 R. F& H% @0 T
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

! \- U7 s  t( b+ }8 T, cagree,
, @" b: x/ c1 {# F我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,
5 U: G% Q% g3 b. {但我估同方向生果比,係小兒科,
% b3 g$ I0 D4 a* S- |期盼方向生果比人被定性二級不雅!

lv123

無問你有無對屋企人有性幻想，對動物有性幻想咁？
4 x' Q3 W0 n: M+ A: m; e其實是d 細佬貪得意，問錯問題。
5 e  S0 {6 T& G: y; f' }1 ?之前拆鐘樓時，出過"我們不要丟那星"% S5 S0 Q6 L! d0 p
其實呢D 是校內問題，如果學生不滿，可以寫大字報等，何解看得咁重？! K: M! r6 O  ^8 S1 S
香港某D 報紙如果話發現女屍，如女屍露底 ，會寫出底是什麼顏色，咁又什麼叵心?, ?7 P+ E0 A9 S7 Z2 u8 \( r
近年成日，亂倫事件發生，咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導，咁又是否煽動亂倫呢？, q/ Y7 K8 k# B9 X2 i; D) v. f" N0 F
# |8 P8 e  r" {$ f; @# s" x0 Y* i
仲有淫X　處的能力？？正如好耐之前﹐的大衛像，新人等列為不雅，笑大國際個口。
6 s/ U9 A4 A2 j現在件事好像國際都關注，一定又一大笑話。香港大學水準如斯
: ^) Z5 i0 s; C. x/ I我不明有什麼影響校譽，人家美國 ，PALYBOY 個PLAYMALE
2 w; L2 P  [2 ]8 _Sara Jean Underwood  year 4 生，拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽，咁証明中大不是一間國際學府。
2 C. g( c; ]; L9 C$ Q  F
; `( Y' w% E2 t( v! W) O[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]