不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
4 z2 L2 S9 m* s! R: ]/ \8 C; Y& X0 X1 A. L- }5 }
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
5 W# d8 P/ \3 ?. b5 u& G1 w" x
7 o: W% V" I; E9 ]% K4 W不過近來看反應..
- ?6 `; O/ Y8 L/ n# ^; ^& Q. _% W
$ X @7 R& H- R: P% M, N有些意見提出..) [* E- L2 K( U
" Q2 y$ Y! l5 f- A' J0 I) x就是.. } n: A' ` D: h# v+ b
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
+ g& p3 _! N/ w6 L* x
' z) N3 Q3 y% B/ \) J" _; }於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理..., @0 b6 o$ Z9 I/ T& z W: P
+ \5 K. K; _* Y1 s% ?2 _
唔通人錯你又錯乎???
1 E; H) @5 n' s# b( @( ^6 ~# F& m' L+ e5 j3 x# \
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
$ J1 N5 D: x. W2 G% l: O
1 U2 l% J- G }# H( k以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
6 E: G3 y' z' A7 S9 a
1 }; n" m d4 o; V$ Z誤以為他的研究..已得各大文字學家認同... g; y6 D# p1 ?/ o. l9 `3 `
! [" ^5 ~9 A1 E5 K...我們應向傳媒指出..0 _2 D7 _8 O/ A" ~- a
+ c7 `/ h" s$ s7 ^0 I y+ B
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
, ` H& s+ `6 `% o/ w5 p. z' T3 e4 m/ G, p9 ^1 y' H% i; j
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..9 @/ W% B4 R$ w7 Q: Z- J
* u4 W8 y" d5 G- F. B在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..4 B3 Z# {/ N* K: R: A
% N7 v+ S8 j1 m0 H/ E就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..: h$ C5 w O k2 E' j
如此，才有理也!!# ~: a3 e0 A4 h$ D& J' p
' ?+ T6 [, C9 e
淺見如上...
/ ?5 A1 L6 e% U! }, N. Q* F. T. a2 d& i# K8 _
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
