| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

Triangel

中新網5月15日電香港文匯報報導，香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級，並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅，正式登報公開評級結果，令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯，反指淫審處裁決不公平，揚言會咨詢法律意見並會提出上訴，又開口要求校方提供具體協助。
8 W( Z! C, u2 `( E" S3 v3 G
; h9 z+ l0 ~) y/ R+ W據了解，淫審處今日將登報公開評級結果，裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應，當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物，不屬淫褻及不雅。 ! i/ `( {4 @$ ~* Q
: ]% Z! R4 e- g, j* q! Q
某報轉載問卷可列不雅 : @4 s% |4 B; J. y) [
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴，亦收到兩個有關《明報》的投訴，《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》，以“情色問卷三種答案作標題，轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅，轉載相關版面的報刊，亦有機會被評為二級不雅物品。
0 V" ]' W/ P% o& l
0 v, V5 X9 c( N4 B! x9 V學生報幹事李雅莊指裁決不合理，認為淫審處涉嫌未審先判，在未正式公布裁決前，有關委員已公開向媒體表達意見，影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴，希望校方提出具體協助。據了解，學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示，由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導，對裁決的公正性有保留。
7 v2 T* T& g8 z0 ]. r
; g7 T3 W* Z3 h" Q4 c) B6 y學生不一定被刑事檢控
- W5 t/ m" v: G" L4 q中大發言人表示，要待今日審裁處于報章刊登公告後，才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示，一直有協助學生報成員，若學生面對法律的問題，輔導處會盡量協助。 / v) Q+ G' r2 k* }9 i3 I

# a& |0 ?- D, |港大法律學院助理教授張達明表示，審裁處將刊物評定二級，不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制，淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控，法官會要求淫審處再次就刊物評級，亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
2 l6 B, w7 o" z! s  D  f1 P" t' N6 e6 ^( }% W" y; D6 l
審裁員協會主席葉國興則指，不論是學生報或是商業的報章，公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息，因此審裁時，會與一般刊物持相同標準作評審原則。 - ~! ~* e6 F8 b8 a9 T
! I$ @% {! {$ T8 H6 R) {' l% c
有校友力撐 或為學生籌款 % j0 n  H4 L3 N5 x! d# c6 b" Z
早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指，正向任職律師的校友了解事件的法律責任，若事件確實進入法律的程序，不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示，我們責無旁貸要幫助他們(學生)”，他建議學生應冷靜及理智地處理事件，此事雖屬危機，但到最後亦不是壞事”。 # S* F9 ]3 d1 X2 I/ @# L) J
9 D- a" _- H6 G% \8 ?
根據程序，淫審處在發出暫定評級後，學生報可于5日內提出上訴反對評級結果，事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴，審裁處會再刊登公告，確認之前有關的評級，至於會否提出起訴，影視處會征詢律政司意見。; z) \8 T1 I. N2 R+ p4 m6 f0 J$ U
. I$ E  V* G  x$ X& L. @2 q* k( d6 p
Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)7 K8 [; R9 z# r: G4 b9 ~
/ T  u0 A" N6 @
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]

d228216

有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！
$ l4 Z2 r- _" F/ O6 F4 @4 Y  j5 P( v7 ]
係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???% p6 e  W2 [+ [2 G$ [$ P

6 `  d0 o4 v1 w+ Y3 a為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!

BarristerSpring

del  ?  U" u" f5 B; p1 p$ Z+ K

0 S6 v0 a* |9 @3 g3 y[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]

BarristerSpring

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:) v5 |3 y1 A. E2 N) i
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

6 S+ q# W- P( pd佬 lei 排咁火gei..6 `0 L+ G, J2 }: m, B+ e, y
; I) D* y/ c- R. ^* S/ T! W, H

9 S  u! f0 w: `! m5 n3 _# H[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]

Edgar_Davids

Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:. G' d8 m; O0 @
8 F8 N' k, v3 r7 t8 _1 }
dd lei 排火火地 gum wor..6 C3 |! B3 V7 g, M) {

, ?" ?* t5 ?* ~8 Y/ ~& y

0 c1 K, e  [7 O. g, I我覺得ｄｄ講得啱呀！
% m5 b# u, [8 t* C, u9 B% `% Q. ?家下ｄ年青人淆底就最叻........9 }. L0 a; h1 ~7 F  I

4 d% `/ @" T% c* xBTW........硬漢無火出係咁架喇.......

easy_man

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
8 T, ?9 W: q5 l7 U7 t4 I) u( z9 N- j有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

+ d5 G$ p0 l  ~6 Q5 b+ x' x+ [; l- u9 x
有見地 !!!4 S8 E+ B! h  B- W; q% f
現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,
+ ]4 w' O% h! Z* q0 m. s  K其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,5 n' f9 ?6 v# |( Y4 B& V9 M
唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!! 9 ]. A* p" X  S$ H; o' D
相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,; P" X) Y- [# I( O/ z+ l6 L
就更應該能夠明辨是非,9 m" Q" g' b4 N) G5 p
而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...
; L% b; w0 W% r1 ~6 Q9 S若果連承認自己做錯o既勇氣都無,
/ y  a: d3 l# ^& }8 _7 M$ x: i甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,
9 ?% p0 E2 q" B0 Z6 R咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!

Triangel

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
7 K: l  Q3 |* E: @% n$ |有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

: C. j5 l$ Y4 N5 Z1 i
" F& q6 Q* i9 N2 y$ n3 i
大學生當然唔係巴閉d，
; n2 }1 k: I0 N; l  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus
4 I1 S1 y7 R. E2 c     到底係學生有問題，3 {; Q* N# y7 D. J1 y4 @) a) `/ A
        定係香港政府對色情&不雅的傳播9 W+ R6 ^3 m, i
           收緊左8 f6 X/ t( ^1 f( b! p
* j2 {+ d. I8 Y' `
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]

奪命老妖

我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

seafireson2

Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:/ O$ }+ O; {" T% u9 q( j+ J
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

8 ?9 d5 E! w& N' d  w# ~agree,
8 i9 I  l( ^" x- Y/ Q( t我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,
. m4 V7 |7 w5 s. ^0 W但我估同方向生果比,係小兒科,0 A3 L9 G8 c/ K
期盼方向生果比人被定性二級不雅!

lv123

無問你有無對屋企人有性幻想，對動物有性幻想咁？! y$ y0 P# |6 C* C% r; n. e: R
其實是d 細佬貪得意，問錯問題。. Q+ m5 S$ u0 L7 E3 p! u# M) w$ k
之前拆鐘樓時，出過"我們不要丟那星"2 F: O  m- P/ \/ p' Y
其實呢D 是校內問題，如果學生不滿，可以寫大字報等，何解看得咁重？
4 @: d, {7 z, e0 h' v! b* N香港某D 報紙如果話發現女屍，如女屍露底 ，會寫出底是什麼顏色，咁又什麼叵心?; b) p: Q8 a$ m
近年成日，亂倫事件發生，咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導，咁又是否煽動亂倫呢？
" G3 u; y1 M3 c. C" ^
; v2 }/ Y$ F8 k) I8 e  e% r仲有淫X　處的能力？？正如好耐之前﹐的大衛像，新人等列為不雅，笑大國際個口。' J$ y9 m. \! S& M3 H
現在件事好像國際都關注，一定又一大笑話。香港大學水準如斯5 p0 R4 U' U2 [( Q
我不明有什麼影響校譽，人家美國 ，PALYBOY 個PLAYMALE
6 s. J: G7 o/ |$ X7 W2 CSara Jean Underwood  year 4 生，拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽，咁証明中大不是一間國際學府。
9 L, l& Z, ?2 H; x; {2 @: r
, p2 n+ i. {) o$ Z  h[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]