<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?
返回列表 回復 發帖

有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

有冇朋友睇過?! ]: E% l0 B: A

7 p" ^% C; S4 c4 z, p; [. Fhttp://www.cantoneseculture.com
3 i& z5 r( Z+ ^) Y4 E
- U  ~/ L: R! W# z& j5 D9 d* L
「病毒音」完結篇
2 ?$ f5 r7 v1 X+ s5 d9 O, a
# x" w6 V7 v# b  G+ R# u- s/ b* K' F. p; O! T3 \2 ^$ _* d
--------------------------------------------------------------------------------
+ ]# o4 q; c" I9 T6 V5 I/ E$ S0 c) V
王亭之在此評論「何氏病毒音」,轉眼已三個月,反應不錯。王亭之去聽中樂、去睇大戲,碰到不少人,都提到王亭之在本報發表的文章。至於對此地報新聞的語音評價,最客氣的一位,評之為「死愛面子,更冇面子」,最幽黙的一位,則評之為「老漢推音」。
% z2 S: J- k/ X: X( Q7 M
7 ]  f. [* [* ^  Q, q+ U' A然而王亭之卻要為即將遠行做點準備工作,工作十分繁重,因此準備暫時結束這個專欄。況且,目前在香港反病毒音已初步勝利,故不如在這裏報告一下情況,順勢收兵。
1 h& D" W% y1 R* i/ H, H7 J9 a" D" m& n; S6 X0 C
何文匯派出大弟子歐陽博士出馬辯論,已由否定「約定俗成」,變做承認,只反過來辯稱病毒音可以「並存」,這一仗在輿論上輸得甚慘。此已見於前週的報導。
9 @( v$ t  j- K2 I, j: h7 F
( n5 D; p0 H9 u5 D: A& Y4 e! x考試局算是讓步,宣佈考會考生的語音,一切「市面字典」所收的字音都接受,那就不是僅以病毒音為標準矣。特首則已將反病毒音的意見轉知教統局。
0 N1 C5 q! [' J4 W' d% D% c
* w8 Z7 d/ I6 l) z( ?至於何文匯,當記者問他,為甚麼不出面辯論,他則推搪說,未收到邀請信。不過,當有綫電視正式邀請他辯論時,他卻不肯現身,連同他的弟子輩,個個都說事忙,於是整個辯論節目,只得反病毒音的人出鏡。3 F5 w4 f# g( S0 T6 {# d( |
3 ], i/ \! j3 R% I5 @
王亭之覺得此事甚醜。未收邀請信是理由,收到邀請信又有理由不接受邀請,假如他開的是武館,有人來踢盤,他先要對方正式下戰書,當接到戰書時又說「無暇應戰」,甚至門下弟子忽然個個「唔得閒」,請問,這家武館是否還能夠開得下去?
3 _: a7 E3 L6 u( m% f. Z3 \
! L: g: u9 P  R; q& h因此,何氏病毒音又一次在輿論上破產。5 b8 c# j0 T; I+ |1 A6 N

  e/ e4 R9 |7 T& e$ r9 O4 C) w* N有綫電視的節目接聽觀眾電話,學校老師學生都反應劇烈,無人支持病毒音。學生說,在學校照學,但只是用來應付考試,一出學校,如果講「九紛」、「採救」、「眾合」等等,就會給同學嘲笑。老師則十分委屈,受壓力教病毒音,一邊教一邊覺得對不起學生,回家時還要教子女要識得「講人話」,王亭之覺得,這簡直是逼老師學生人格分裂、屈從權勢。泛民主派連這樣重要的現實問題都未意識到,一味爭取普選,可能弄到自己會失去社會基礎。
5 Z! D8 ~% G' Q% e2 T7 \# K$ O9 I4 C" M' g8 f) S% W
社會要求甚麼?無非是公平、公正而已,即使一人一票普選特首,亦應該投票給公平、公正的人。如今老師學生齊受逼迫,公平耶?公正耶?甚至可以說是違反民主的強權得勢,泛民主派粒聲不出,到底有沒有關心到社會現狀,有沒有關心到教師、學生、家長的苦況?( V; v& k4 _0 E9 N$ k
0 j5 j( o3 h3 x, l
王亭之一向主張,香港須要泛民主派,但卻不是「逢中必反」,亦不是空空洞洞喊民主,他們須要由社會現象挖出問題,然後提出,加以解決。現在泛民主派顯然仍未肯務實。看起來有苦衷的老師、學生、家長,要自求多福,不能依靠泛民主派將問題提出了。── 但這樣一來,王亭之反而替泛民主派耽心,社會基礎一旦愈來愈弱,講說話便更有何公信!
; Q: P1 S4 H8 w+ G$ h
, [7 E6 ]9 ?2 _% O此外,還有令人興奮的反應,那就是大學教授開始支持反病毒音,表示可以提供「學術諮詢」。
' m0 Z; d1 A* d( f" k5 \& f
0 N8 t+ ?9 C2 [2 ~& N( y/ ]/ z0 n王亭之一向主張,不可從政治層面來反何氏病毒音,因為即使他的客觀效果雖然可指之為「文化港獨」,但卻不必視之為主觀企圖,若其出發點不是搞文化港獨,那就不應給他戴這頂帽。所以,光憑學術層面就已經夠了。
3 {; U3 H" K0 ?, |( I8 Q$ Z8 F
7 y: _! X. E" Y( M: y( Q* ]王亭之身為「粵語文化傳播協會」的學術顧問,頗感孤軍作戰,現在有大學教授參與,許多問題就不必由香港問到加拿大。
2 i( }/ |, }) t+ v4 z0 ]8 I8 w: s2 w1 E0 m- D9 M# Z) S
何文匯那群人集體「避戰」,應該即是病毒音「完結篇」的序幕。
& I& W( {/ o6 d/ q' L- U6 Q
4 A8 U$ b+ m4 t暫時就談到這裏,待王亭之有暇時再相會。
( |2 ^% t- Q9 K) h
& L- z! A) w$ Q6 e) g) J5 o4 ?
語文環保! p, G6 v) A4 X: z# ]9 T

" |; U* t2 p; W  Z' ]  @5 k7 M, {7 _2 C作者: 鄭楚雄. g( \9 F& J& e

8 q- s5 b0 I3 t; k% G4 K& d8 g+ _原載: 《信報財經新聞》〈P33│副刊│教育〉2007年5月8日
$ Y6 U4 b. H) M
) v  m: J0 t' s4 J2 K9 z& A7 J: P- I# O' o! V/ Y
--------------------------------------------------------------------------------! w8 I* ?9 n6 l! V' H( Q# s

! C0 p- L+ z' Z4 O最近,粵語文化傳播協會進行一系列舉措,針對某些人提倡的「正音」,舉措包括去信特首,要求正視「正音」問題、要求取消下年度會考中文口試。最針對性的是要求和城中被稱為「正音大師」的某君進行公開辯論,讓公眾看看道理站在何方。該會把「正音」稱為「病毒音」,意思就是讀音的病毒若無限制地擴散,將對社會的文化發展不利。 $ Z+ ~& s) v2 L+ @( e" c6 G( @
# q) w1 P6 B6 V) f2 U
讀音是有其發展過程的,只要不是讀錯音,便不應刻意抹煞某字在流傳過程中被約定俗成的讀法。像城中某韋姓名人不滿自己「一世人」讀「偉」的姓氏,基於一些不怎麼說得通的理由,瞬間一律要轉讀成「圍」。類似的例子多出現在常用的語彙上,煞有介事指出謬誤,是不是給人一些不管麻鷹管雞仔的感覺?億萬人千百年來的語言習慣,又豈能由些不怎麼權威的個人見解掌控過來?# d4 i; u4 J# S- U* V
$ t% ]6 v  _2 ^% Z  h1 Y
字音病毒的消除,關乎語文環境的保護,又使人想到問題不單出在讀音,也同時出在字詞或字句的表達上。
5 q" O$ v( E/ J7 m0 B4 h# V* v
: t$ ?; w/ P  p  F3 A香港有一個樓盤也許為了出奇制勝,起了一個「馬尺」;這個字怎樣讀?中文是沒法讀的,因為它是一個日文字。日文把漢字「睪」字偏旁一律簡化為「尺」,可知這字原先就是「驛」的意思。字寫出來要怎讀,大家都被「考起」,有的隨意讀「驛」或讀「澤」,有的甚至乾脆因地(車站上蓋)制宜讀為「站」。簡單一個音讀,引來多樣化的無中生有,真的何苦來由?
5 f) a$ y, K2 @( [% N8 a& o& ?3 t  p9 `, ^; W' r0 N; _, j
我又想起時下流行的「排除……可能性」的句式。新聞報道、名人採訪、人際交談,都喜襲用,以表時髦。這麼一個歐化句式,直譯英語的「exclude ……the possibility」,在文化相互交流、相互影響的前提下移用,本無所謂,最大問題是表達起來容易掛一漏一,最現成的例子是粵語文化傳播協會主席接受訪問,指責當局推行中學會考「粵語口試」欠統一標準,而且沒有實際需要,坦言已諮詢法律意見,報章報道就寫「不排除會控告教統局行政失當」。不是應該寫成「不排除會控告教統局行政失當的可能性」嗎?沒有了「可能性」,究竟要「排除」什麼?也許知道頗為蹩扭,也不合華文語言習慣,因而有了不合語法邏輯的簡化表達。其實舶來品都要堅持用正貨,否則用土產的「考慮(或可能)控告教統局行政失當」,言簡意賅,也很不錯。
' R# r4 C  f: y9 K$ `8 D3 A: ~
8 q# r( g; d& z& A% O+ S現在是要講環境保護的時代了。公共場所禁煙法例已執行;偏偏「起字」、「起句」便欠缺語文環保意識,溝通手段的污染和香港空氣的日趨污染不相伯仲。 * R9 P2 o3 b9 b* O# J" |, |3 ?- S
  N( ]* O& @3 z. T& z! }0 x
語文教師面對隨意翻陳出新的語言環境,有時是要注定束手無策了
7 a! x  m: r" h6 C4 B4 n! q
' x% Z' g$ a* g( R1 s/ g0 D! [[ Last edited by 阿感 on 2007-5-9 at 07:13 PM ]
唔係好清楚
8 n' l( M& P; m. v, I' J教正字就好似有  e' {& D# B$ [( k. c. V4 e
* i& m* M- X: ?
感哥 問d題外話
( j/ s- Y; Z; L$ u3 _9 |  @你個簽名係咩動畫黎ga
Originally posted by SCM at  10:00 PM:
" s7 j  c$ W* Z: ]/ O8 b唔係好清楚* h5 i7 P7 @' f1 u  Q, V
教正字就好似有0 I9 l6 p, @( J4 y# S* M* H/ M
: J" ^( d- h+ k) U3 V6 R" A' E/ x
感哥 問d題外話6 a; o; ^% t0 A/ @9 _
你個簽名係咩動畫黎ga
" H2 M. v6 K. l3 |( j9 M$ f
1 F9 [: T, _+ ^* Y- k9 t0 z
らき☆すた LUCKY STAR 幸運星9 Y9 w* u% T* h" t
超萌+惡搞
0 j$ `, t! n0 R& Y; Q/ B: nhttp://www.lucky-ch.com/info/img/hs03l.jpg0 e- C4 E7 F1 m0 ^$ U, ^$ X+ J2 u

1 L6 V" T5 O- U# C5 Mhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... F&variant=zh-tw9 h8 t; y5 i- e
http://www.youtube.com/watch?v=2 ... related&search=
冇睇過....[係米老作???]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。