|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
8 X, v! _: P9 b# |
I) O: N& _! t8 }! [. z7 R0 J5 V- y- y7 t/ Y2 \' e
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──& j- j4 L! x/ }5 G2 c
1 J5 i# `( w3 m9 ?. c( \
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
7 i r2 s" e% Z7 E. D! W! S
2 T# R* @9 u7 D/ ~4 |" ~) M「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
' `/ K! J+ b h" p& P# p/ @4 m% }. F4 H% s/ u- [5 |: d: N, X
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」8 i" s) `8 `1 T: O
1 b1 U- M' U3 d& O3 w& A
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
* L9 b5 A1 S0 J' A( _7 [0 l, ` e l1 \( G
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
' l5 R O+ \, F: _
9 n8 ^9 g7 ?; E! Z上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。' e. f" _! w0 h# j- t' u' n: d
+ P. `* o$ X$ y5 `3 q1 |5 Q5 Y+ }
加拿大多倫多星島日報6 z5 h: u! w# y$ {8 {4 `+ e) g
2007年3月27日 |
|