廣東省政府網站論「正音」

magic

廣東省政府網站論「正音」 $ j& @/ q. o; j: `
1 @. y5 X& S8 C1 `( o
% r! `4 W2 m  y
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
$ f$ X* |* G% h7 J! u, }; M3 f6 u! S5 C" f) y- g( N' `
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」: u- A+ s8 z" g/ o  j% \1 i' ]: L
/ t' L4 v1 ]3 T! P9 w
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」3 Z) m1 S) _2 ~

; e( ~/ X* O- E2 u0 A7 m5 F$ m# U「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」6 p8 ?8 G. {, H+ q+ Q) \
% C* ?9 _# G0 t. ]4 J4 }& s
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」9 ~7 p/ p% T( `; _% X! S0 X
$ m) o- c  b" G0 l% r
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。+ a1 r6 t$ p+ X5 G- B: k
: Y% }7 D4 i9 D% L) g; h+ x
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。' x; ], @1 S0 X# R" K
- y* D& \" `! X
加拿大多倫多星島日報
1 O/ {5 f* [' z2007年3月27日