- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 1 [* y# ]$ d5 h# v6 N9 \0 \
7 V: b/ R8 o! n2 c1 i# `9 d
: _" L# O- [% B8 {1 ~! n6 P廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
6 S0 H7 o1 N$ w; \9 d& w) M, p/ s: x
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
x. i1 p' g) a6 O& p; b
0 H' F0 L! m% b; ]1 M「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」* t7 s. f2 D8 B& \+ l8 F4 t% T
% @7 f6 d5 K6 m; m; d9 W& @「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」1 L* N/ Y, L2 z! r
& X$ M3 e' y- J, _0 v8 }5 G
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」' w5 U6 ^* K6 d: g- e6 p
0 ?; @( H/ k4 F' g
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。9 \7 Z5 K* C9 E1 ~0 j; M
6 _9 T4 R$ z b! D上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
0 p) G% p- v, Q. V
# f$ O- W* l3 B% T: B7 a8 t加拿大多倫多星島日報
, R1 V' A) [* ~1 z4 r2007年3月27日 |
|