|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
( s7 L z% d& n6 {. A1 Y% `. [; P6 ?% G5 W2 o: ^
# A% z+ W1 Y8 C$ r* s. F廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
- ]% z8 ?) E9 C% \: R. N1 h
0 c7 u+ S4 u! R8 P「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
) o& o! I3 q. o2 V, A
2 C! v9 ?, u: E _# t( ^「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」. o) b; D" h, E# w r
. N' b8 _; q3 x* N「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
7 K0 H! R% P- y6 P* h& F9 p# ?$ Q. A2 e0 a3 e
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」. y* T' M' s# c, p9 _
3 J. e, T% j" a4 l, u
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。1 u6 |! t2 `! a
$ F/ M4 B: k8 q+ A& U& t
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
! g% y4 q* K. P# g
q, K8 q" ?" {. k( J) o加拿大多倫多星島日報# D+ M( @: `8 ^. w4 b, o
2007年3月27日 |
|