廣東省政府網站論「正音」

magic

廣東省政府網站論「正音」 " i5 e6 k! _$ y; j% \

" L! k! s, t1 C1 m+ C6 n) M
) L/ w0 x1 q- @2 ?) j# f5 J. G廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──& c$ A8 z' E! I9 c/ X

. n1 ]7 L0 J/ N) s$ W" a「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」: R) h) e% ~1 v" E; o1 K9 s

8 }1 A! _% t$ ?8 D/ |「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
8 R9 C& Z% S8 s9 W! C' z, A, v% r# G4 A  f7 P  [
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」3 k  x: a2 V; {( e& y
* ]# H4 f/ @% U7 g
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
  z! ^; {) `% v/ m/ N0 w: y  z  E" z5 C
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
3 }0 ^+ |1 y$ _9 G) ?; M0 K; L
7 W; P6 b' q" p上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
4 a, ^0 S8 l' d3 W7 L( `0 h9 Z# o
$ }, i" C, N( C加拿大多倫多星島日報& E! Q( S7 D8 S4 M; S& n
2007年3月27日