廣東省政府網站論「正音」

magic

廣東省政府網站論「正音」
5 w! k$ x& O/ k8 A# u" U1 X  W4 p+ ^5 M. {) u, b, |# K

, M( {6 s1 s  Q5 }" `+ e# k  {廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──5 p+ Z7 d# a; P
* l; w0 z& u9 M% ]2 c$ Q7 @& k# Z, n
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」' w( l5 _# O5 d3 i; N0 d' _% z
: L& F* u% F8 i
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
% @4 h* ?9 L4 S4 ?- u0 |( M! q4 @& P: i4 ?3 u7 m3 ?) }" ~  v
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
8 w  j; r4 D( p- T4 A
0 y* O& b1 d' {- ~「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
. a$ ]+ M! U1 Z
3 ?2 Q3 w) I# }- U上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。: _. e' f) H7 `) N: y0 V, r
6 S. r6 P8 ^7 \/ T6 o2 x
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
0 _' ~/ y( _! n, e+ h! p3 E; [
3 K; i* [' j8 g$ S; L& p/ a6 l' ~加拿大多倫多星島日報
$ ^7 ?. [1 i7 S/ y3 z+ O6 r2007年3月27日