- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 . @6 q: f# B: r) _
4 E4 J) o2 w# ]2 e U. k
: E9 P& j8 g! f5 V廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
- Y+ d6 P8 I' y: L/ V0 o. S& ?1 h t8 W
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」3 H/ M1 I3 K( N; y
* M- }9 {4 ~7 ?, [0 q5 D' g! `
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
% l5 h, K, l6 ?0 Z1 y$ x) r" L4 Y" q
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」: }2 _# s! H: T) \ L4 t$ D
" e5 f! T3 O9 ?2 ^! j6 s「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
/ S6 d9 A5 n$ T, y" _3 H. N, z# j
$ x* O2 W& B: N! q( U. ^上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。: j, D0 M% D# \* M# p5 F+ i: |9 v
2 }( g0 H c& H, k% g上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。7 j$ X! @5 t7 i! f
! C" d+ Z4 M7 |! @- m8 W; n& E加拿大多倫多星島日報
" X; X: I$ C1 H1 d# m1 a" ~2007年3月27日 |
|