pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
3 e: ^( u% A  }$ a/ n! f: d3 e5 w) ]# b3 {/ C; E2 O
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

* x: f! Q; ]" R. X, `你點知佢你呃人
  S) G8 a+ p' A" g, j) C5 Y2 _你都研究過?
( {8 ]7 a5 f. [/ ?" R+ L4 w9 K7 d8 B你又知佢係"扮晒研究左好耐"/ C" b; H0 @: X  q2 h: R5 R5 L) u

2 ~2 ?& y6 y" E  [佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:; ]8 i9 a9 Q! X5 h( i& E/ B
咁咪你又你角..佢有佢國lor
6 N$ P7 F: G) v2 L. F9 t6 z- ?佢都講明...

! `: q6 T) T" b2 C9 c& y/ `- X5 I
9 ]: r& t; }( W! N6 o  I: ?- @何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
$ M' }# Z0 |; \" ?/ r' c% K, n初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句- }+ |- v4 a, u
  \1 c- T* a; r  S5 C; \* G
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
7 d% \2 ^0 w# c" w，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法. M! y+ t: L  X& c
4 f6 ^0 G/ c5 K/ f5 c
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
  u5 J( L) h( X! Z，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處! w& O% _  _6 k) a
' i! _9 x" _% {4 }8 U( v4 N
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
4 _5 ]- p, k0 u6 F8 w( b8 M8 _- m, T& f! y9 b* }' m6 `0 o3 r
0 L4 _$ C. A/ l& E( ^8 Q+ J
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

$ [9 ~+ ~" J1 h就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....' G! w8 n  C, D! U
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕4 j$ K- r* h% Z: D. }
只是他們何氏認為對.... R3 f- F  h8 x% v" w; k5 l4 ~
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..: g6 k$ h- s( a3 t3 A2 Z1 z! P
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]; |2 J0 _9 W( |- R' ?! f3 d
望所有網友明察
4 }  H# O# j- G, C
4 G; V: c( U2 b4 x% d" x[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
2 A9 }$ W- Q- o- Pjust provide information only..3 W/ c! d* G+ r/ J3 |' ?3 ?
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
7 P9 M9 ~. J  a" y3 ~but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
" I4 {+ m/ @# w; ?( V% tjust provide information only..
4 k, q% N  N! b& ?% hhope u wont mind... ^^'

* l, B; W! @! a7 R5 @% K' A$ D, ]
7 j& m2 a; U, M0 B有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯/ E7 s; Q+ R8 @* D/ B: a# |
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
, A# B; l+ Y& Y3 b& t1 P; R+ v0 R% x7 h3 B! }6 b
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
& o. b# M2 p0 Khttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E1 {. h+ _3 @& j* F% G
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
5 \  d0 x* f/ n% F' N" ]9 p3 b$ b& u
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
! k% C/ p3 R% Q0 t) }* ~6 v1 h* J想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
( S1 N  H2 N$ C, j0 n: Z你可能被何博士的學生教過... - p# R* [0 I0 S
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
! l: X7 |' v3 M! ^再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.* j2 L6 \' E0 l6 n  o  ~
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的. P% _; l# l. J- W) y
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
4 F0 S4 e, p" O$ n( G* t  {咁你跟邊個呢? - d* y) b) e' p. l6 B$ W; L
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
1 T2 k! J) o% o, C% P我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! * a6 |; {  D; L5 @1 a5 i
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:8 X& ?" L. g1 w, \
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

. w/ l/ Q1 B- `. |  pagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
* V+ o  I8 p1 b: B; k3 k呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

% ]  f( _1 T7 D0 \' y5 z8 S; o同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
7 F2 D! D( {+ I; h% K0 r6 Chttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311" x1 G- z+ L& s+ K( ?+ u( o
$ J; {0 r2 g  y( q2 I+ b3 \

語正音推廣協會6 @* R: B+ t" E( t- o
架構
! a. W5 W' d6 D0 T+ k3 I, ^9 h
+ [1 G4 n. D  Q) b# |名譽顧問
5 m& \% y0 S( H$ _3 g
: C( K8 F' y  R) k0 p 朱培慶先生
" b& |9 Q$ G. R5 {1 w) j+ H陳嘉琪博士! r) {8 l+ s! [! u3 T! W% }" V- q
盧景文教授   
+ k/ O4 Y: X3 {3 ]7 M, w      
! i1 X% R7 f# f0 k* P% H, N法律顧問 黃克澤律師   5 x4 p$ r* T  ]  e+ `- R
      + r: I; V+ U. r6 _! t1 ?8 l! N. T
財務顧問 陳儉輝會計師行   , d! w" P9 R4 I* j. [
      4 Y: }: J/ O) |0 O4 L; z2 B
學術顧問 何文匯教授   4 ?, w' Z& r  W" e& ?- t& F1 A
      
, v% b- }& J& D2 l) y6 h  R主席 殷巧兒女士

2 z9 D, D6 ?% A
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:9 k. `/ E& a. K( u1 ~3 s
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:" I! V. Q1 ]; K! x" t
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
" w5 ]3 I  l8 R2 s1 i$ Y
2 G2 t# p9 Y% E* Y5 X6 a- K: L$ U$ `" t
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..