pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:  O1 d5 }  P" p, U6 V. Z# J
+ A5 ~6 i( p0 ]' E
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

7 \0 A: x, l+ T% O/ q3 i. z/ q
你點知佢你呃人) {: ]: p. e- `: ?( D
你都研究過?  L8 ~8 E  y, x
你又知佢係"扮晒研究左好耐"8 Y+ U  ?/ ~! D; H3 Q5 Z7 l

2 x9 A3 Z7 P+ a! e) V* |. J) S$ H: C佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:1 T8 ~5 e7 K5 m* V
咁咪你又你角..佢有佢國lor
  ?! O6 f' G9 L4 T) h: t佢都講明...

- i/ X% w  X/ ?% @5 y8 H- n. |# i' q
2 n7 T5 y4 e  P: Q
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目3 S' Z" J3 O. h( P& U
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
9 ]! M) D# i9 ]" p
5 b+ p0 s- [8 P1 j好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法" ]1 }( }! W5 u
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
9 T, x2 a# g& ^8 v' \. y; D! @3 O
* t  x8 T! d% m& P3 a) q# u! t到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
0 K- C1 t9 [+ C9 Y$ B& Z1 \$ ~1 j，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
" b# ]$ D7 z) g0 Q5 ^+ `5 N1 {: g- t- [3 m
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:  i3 t5 j4 H8 ?2 H* k6 e3 B6 z2 w

$ N) q- N$ b! s" _) K& Q
1 D$ r2 }, w' c% d! d8 c何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

  I3 _0 x' u9 d7 Y! ^就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....2 M- `! v+ {0 I+ S5 e  B
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕0 }- @6 G/ u+ N0 \
只是他們何氏認為對...$ K2 R# u2 l" }
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..# `; [2 e1 I( o+ {. C
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
0 k  ^  k. O" h望所有網友明察2 B% ~/ ~! O: G6 F8 A" r5 |9 J

( V. r# |# l/ c+ ?& t# D[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...  u# w6 x% j% q9 e7 q
just provide information only..
) `3 g0 P- x) L( u0 R2 |& j& Chope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
- `2 u1 ^* ]: [) p: A  M3 d% ~but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
# b9 m1 t2 g* }& ojust provide information only..
) v( T$ E2 w+ f; Q5 V$ v! Whope u wont mind... ^^'

" D" R+ W5 o% X" ~

& y' W& ]' u9 \  ]& w- [% n5 f3 P有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
" B; s+ y6 n7 b: c  Q* |$ c: N在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
- v, C, G# Y+ `$ x* R+ p0 g8 O  A8 K4 z1 j: F+ _$ @
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別6 O) j' b5 E7 L$ O
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E5 w4 ?$ B- t+ g3 m8 n9 P5 U
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?, c5 l, ~7 z" }/ [. V% u

# @# R1 Z5 D$ e' [5 `8 ^[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 2 B2 ^% f4 ]+ _; a* u
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?2 ]/ e: o  `( y/ b
你可能被何博士的學生教過... & j+ V8 f/ \. y3 D$ \6 q
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
  I9 ~6 j; a9 D* q: q& S! T9 Y再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.* O; W( j5 P0 @
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
" e$ a+ {' x+ }, p8 k8 m舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... ( a  c3 a/ c& b( l
咁你跟邊個呢?
  k- [, A: E/ t  X% {  l算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
. O3 ?$ r' Z: B. h我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! ' t9 J. A( `  g; O6 @9 |
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
2 n6 _( V, y+ ^呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

# o5 Y6 s% l( L- b) Cagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:! G& o1 q1 i4 C. d
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

1 a9 n$ E6 G6 u5 @
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
7 C( h# x: s/ I0 ?+ {/ y6 zhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3114 G8 q0 u$ O. {4 N: J
/ G' X  P4 P9 w

語正音推廣協會3 V! @- B/ k  s$ X
架構
6 A+ b+ e( u; m, m5 V, P
0 L7 c. z. |3 Y" n7 D; Z名譽顧問
* m/ [4 M0 W* N& [1 N. Z+ f# U. m: m; Y+ L: |' m
朱培慶先生
" `3 }$ O; |3 z, v2 N陳嘉琪博士. y$ ]2 m$ b3 b/ @: w$ u
盧景文教授   
2 N+ y, h+ @9 g        u; I4 G! H/ W; h
法律顧問 黃克澤律師   / y! l. v5 m. P( \
      3 Y1 ?' j0 w+ N) |. D& H* I
財務顧問 陳儉輝會計師行   $ m! p6 l* \$ ?6 [  `# i
      $ N" ~3 \, \0 I
學術顧問 何文匯教授   6 F+ L& o( i: l- U1 ?9 K
      5 C; l9 e) ^* i+ Z/ ^  a  x
主席 殷巧兒女士

% Q1 x) S: w* k7 s  Y
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:- T1 y9 v: m6 \2 @. D. ^
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
# ?6 \, b2 I/ Z' bhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311+ v7 E* }* h; s, S# s9 M

: ]( j( M9 F' G6 d
- T) t' y& ~: I  S* m" Ahttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..