pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:8 ~7 @& \9 P% d" I  m* p6 w9 X
# P5 d! p& H& m5 U
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

* x3 U, T' \0 {. q" J+ F* i, D# w
你點知佢你呃人
" [& Y3 E; x7 ]5 ?你都研究過?
0 g3 p0 Y2 x3 P你又知佢係"扮晒研究左好耐"  v0 D' v1 r) P2 x

& D- _$ l3 b" ^7 u1 {佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:: h. F! }1 a" K5 n7 N0 v  V3 ~
咁咪你又你角..佢有佢國lor
' y; {/ B) T" d佢都講明...

0 X. \; r. h1 @
6 ?2 q1 g2 D) Q  j% W+ N0 j7 p
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
; K. r* k  j) O& E初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句7 c( z, S% j4 k( c8 R9 Q
; g0 `% u/ W* D
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
$ x( n% c  j# N' p2 [! o，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
# t5 \1 ^, {4 U/ }7 Q0 ?: k- y' w; M" L1 }. ?3 s6 B- I: M, v% Q
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
/ l6 W. g4 H' E! y，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處$ S" C; {# n# y  a: @

+ l6 Y) S5 z8 s% B[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:( H/ ?5 u* r7 @% P2 m5 d! D, ~

2 s  `3 K9 ]# W3 \
# H. }" \. @$ a) y3 y' X' G/ S% g) L何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

; q- E4 @% p' ^: u; b% V9 n就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
! L( f  w* y. L8 n佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
5 Z1 j1 k( G7 m只是他們何氏認為對...& g/ C. p* i  A: B& }
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..' S0 H* a( h* N7 V
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]" a6 r: e# Q; }9 F/ E0 l
望所有網友明察% h( ^: ]! Q1 [

, R5 S' W& V+ I- m& ~$ a[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
+ p7 R% \% U4 [2 t5 O; `) jjust provide information only..5 Y1 r: J+ o1 M! e
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:2 I2 t: u4 K% E
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...& ]* j2 u- G+ p0 w( }3 k
just provide information only..
% S+ x9 _1 I2 h# M  v6 h+ |hope u wont mind... ^^'

9 F! }$ O* R8 z# I5 {- j- i8 e$ W) l2 s. y
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯( m4 O* l/ c8 _, q
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?1 A" S( D$ @& _5 @: d

3 X# Z5 K. f7 Z要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別9 z8 d# J( U, t0 c
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E! L% i5 w7 f' P. Y9 f7 S$ o
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
1 v0 M( V" L" l% h+ ?
4 `) \/ j9 a# o8 X[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
- @) g) O! X+ o2 G% R* h% b想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
& s- _5 V, c2 d  s1 F% D( L" _- I你可能被何博士的學生教過... 3 z2 U5 }" V$ q
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. ' y9 |& L, g/ S* J
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
9 S' t' M/ S- h$ B! H中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的5 o1 G! t  u1 O& E& g6 m
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
( d0 R% u+ b* {: }0 U- F+ v" B1 X咁你跟邊個呢?
4 |: d* J( b: C3 o" P* j% x- t算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
0 C  ]  L0 |- U3 n我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
1 z; }9 z8 }8 R8 R6 D5 J- Z電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:$ G* q1 e) S8 m4 O* R
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

1 O, R' Q' x: Z/ Q2 e2 S/ K4 w
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
& @5 {  s* f; m1 @! C  E) ?呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

1 V( y: f' M; Y  x! w0 M" X& R同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
1 T" H' z% [( r8 j. {http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3112 ~/ ^3 w9 x, I! v5 ~0 c8 W

/ P# \& u$ x( W  ^

語正音推廣協會( r6 Y/ C9 {" x1 q4 ^# \5 V! T
架構! v/ I& p, d1 o9 s6 k

4 b1 \( {4 O) ]" h/ {名譽顧問
( L: c8 y1 L. ~! \. e. v4 C# }+ B# v) U, ?- u6 \- D8 T
朱培慶先生$ n  o' i/ _2 u5 w2 A! T
陳嘉琪博士$ D: I- i% K7 V; B
盧景文教授   ( A  R7 z( Z7 I3 I6 g" n1 f8 i
      3 x5 Q' c! u* l# \4 p# G- M
法律顧問 黃克澤律師   
- _2 h8 ]$ A$ [0 Y      
" j9 i1 Q* d# W- n財務顧問 陳儉輝會計師行   2 [/ l* b* u5 j- D
      
& Y* P+ v5 u& ]- f- H4 @' y學術顧問 何文匯教授   
) b4 _  R9 N4 n/ q$ r# m! n" P      4 n% u# n( H- Q* o  r  W
主席 殷巧兒女士

: ~: G, D$ K! e% g" Fhttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:6 F# g0 M6 ^; A  D$ {
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
) ^% A* a4 s) B3 Bhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311: |& h" u( j; {3 U1 G

& C/ r1 Y) T9 {5 r' @1 }* b, Q5 ?: k! W" I2 P9 ]
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..