pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:0 ?+ ?  I; z$ D8 d/ F
& ^7 Q5 b) e! C$ `' J5 j
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

, c7 l5 q* c  b! B% w- q你點知佢你呃人# W" w( K3 f" k& `* d
你都研究過?
1 m7 \; @- x6 {. q5 Z" ~5 |2 T你又知佢係"扮晒研究左好耐"
" S( B) V: C1 c8 v3 i  j/ l
, J" D+ l3 d) z+ d佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
7 r1 f; A# k: m; D- J6 ^咁咪你又你角..佢有佢國lor
! W7 u$ d+ x; P佢都講明...

% j0 s- {/ ^+ e. R7 V5 M9 e" R+ m* T$ V3 q; S& {
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
3 s5 g5 f6 a8 R. Y+ h7 \. R( o7 b初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句' o$ {$ v& T0 {. L' Q* K% D
0 Z4 c' V* I& y. P
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
) C/ e9 L( j2 E9 m& e& H，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法% x2 s$ s( y0 E' Z5 W( F

$ _, @5 Q; }+ I( r+ }9 q/ c( e到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
0 k) P& m: M3 N9 Y8 T3 d，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
9 f8 g; z6 Z2 W3 l, N& s
3 C& a5 b; s0 r[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:  \+ q* R% U# e2 ?, i

1 j5 S' k+ a% c: N+ {( `5 R$ h( Q( h- F1 h& z9 z, E
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

9 }& w8 Y$ j- ?6 q6 F; ^$ P: A就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對...., ?' e4 Z; G& @
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
. Q' I6 r% z8 F  k只是他們何氏認為對...
* s2 z+ M3 k" ^" |3 y; q/ k把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..9 f8 v3 @8 g6 W# ?8 k; v
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
! i. E" {. X. i! S& ^望所有網友明察$ G7 S. @" u$ J1 v
% Z' e0 @( W3 A" m
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...; Q: X8 ]9 _& Q: {
just provide information only..
/ p6 `" f2 h7 Y- \hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:' P7 u: S# y/ k6 N# [5 S. V  f" w/ U3 ~
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
* z6 k& {$ \! q5 O% o& o) `just provide information only..4 J% {% n3 L$ ?2 L+ s, M
hope u wont mind... ^^'

$ M1 t% @- u( z, A
7 W4 ?: ~# X8 V0 j" E; t有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
0 W' M* F, m9 @在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
' {( H1 x! Y' o' p9 \  l
& B' N; i" M2 a. a4 I$ U要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別# i$ _) |4 C! u* w8 e0 [
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
( i- d) L/ T: _既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?) m" _$ y* I% C# ]& R/ k
# L( U" Q" q! l5 `$ B3 w0 h! ?5 h
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
# k' {5 n  x: T4 G. c; m想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?, M( y+ g" n; `1 C$ |) r5 G' M) h
你可能被何博士的學生教過... # R& E; ~' [$ y% V
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
+ R; P, }' p" c' c: U再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
$ D9 Y- O1 m: w) U. K% A& _. f中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
" o! i: w5 U' _) N' \舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....   m  t9 \; q1 N
咁你跟邊個呢? " N5 L9 e- ?* w% l6 w+ h
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 5 ~: B% j/ x' t! n2 ?  ]& v
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
" g: u) X* y) e  u3 @電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
' D* D% t6 d( D4 a2 t$ u呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

* b5 X$ L1 a% T. [. G, P
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:; x3 s) B7 p: u7 p0 J% ]- g
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

$ r* H* t6 a6 x0 f, b
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
- t( @% Y  T4 \  Y1 b+ B+ Whttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311' M3 h0 p  Q0 d  J" t* [& f
3 `# Z" l1 n+ W7 a4 s1 p

語正音推廣協會
) _% h" H# o) ~# q$ ^9 u架構2 v& g; @& t0 {/ E0 C1 Z: Q
/ ~1 s; G: m" ^
名譽顧問+ L* O5 G$ x; P3 z( X1 o

8 k/ \$ H5 |+ X 朱培慶先生  D  w% Y( s& h, t% E$ V3 L6 b
陳嘉琪博士
! s& p+ I) O* U1 v8 k- r$ `$ h9 x盧景文教授   - ^7 X/ d* ^4 Z( G
      - w7 \( g- p( D1 e
法律顧問 黃克澤律師   . C0 Z+ I6 |$ O- _9 [  E
      ' j2 O6 z; D" a
財務顧問 陳儉輝會計師行   $ X& w% D: T% V, r" N
      
0 ]# F  p: Q4 O" `4 ?$ u學術顧問 何文匯教授   % X' d0 r: k' `% Y% I* E' w+ k0 S
      5 ?: a2 s0 M/ i) n# c1 U
主席 殷巧兒女士

4 Y- E3 U+ Q# ~% a7 g" a
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
. b) ]& _/ J2 h8 @: `0 ^4 w1 w* r6 M% t何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:2 l, a* ^3 v) x
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311! _' h# ]4 W' ~
# w$ W! g+ l# B( A3 Q
% G# X8 R0 w3 [5 N0 q9 X/ y
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..