- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
, I- r* C- q$ q# P4 E; u想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?4 N6 J6 m* ?. `/ f2 x" h
你可能被何博士的學生教過... 2 j, X/ S' ^! g: {3 G. f; y
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. & A0 `: c# D' ]' w
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的., B M, d9 B V5 i8 @' b
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
8 s. a; q1 u; u舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... 3 G' U9 U% S2 {4 U% E1 ~8 y
咁你跟邊個呢? 2 m5 o& ?, B6 h+ O+ O; O' ^
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
. m! X- f7 {- K% s. I我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
" j! p D3 ?5 W4 n) M( N: Z0 I電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|