pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
$ [2 @: b, ~7 v! A
( `7 i3 j7 s8 _( k1 d% \..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

, [, V2 J" x! N4 l! [. f3 F3 ]- I4 V! d
你點知佢你呃人
  y2 I8 ], ?, h& u: x# j你都研究過?
8 @. w  H6 m$ G你又知佢係"扮晒研究左好耐"
1 N6 a! O7 V) u' U. w8 t) f( R" `8 D! K+ X" A0 B
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
" n2 x( n6 p, z4 \( f/ [咁咪你又你角..佢有佢國lor$ s8 L$ v9 L# Z( c
佢都講明...

3 c6 I: I' A9 a! h) l
% g- p+ q, d0 H7 Y% ?
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目9 n3 \, ^5 ]  o, ?6 l& |# P) C- R
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句0 v9 w: \: P+ d5 t8 }6 Z# n. K

4 O" |8 y2 I( ^3 n$ r好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
6 z( a; ]  ]3 j. G" K: x3 p6 m7 x，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法( y. n2 T+ X7 V/ t% r
0 y" G( y: [* e- {+ s! i% w7 n
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重4 _. i( n  \- Z+ H
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
, i) i4 T( O) C+ \8 i1 M/ K1 E
) r7 F) w- G( r0 `[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:  |5 d/ A, w& F2 T1 H
: k5 a' X4 u* H2 _( G# \" v; i( Q
, ]" M+ p! K$ @4 D+ H2 x
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

) _; _/ j  a( m. s/ n7 a1 m
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....) g! Z9 g- i! @& U: ~4 p
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕' G' N8 \# F# X, \- {
只是他們何氏認為對...
, V1 h+ K& w# n. S% X把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..( l# l) }6 P* j5 g1 B
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color], [) k4 J  Y# D  `3 A# ~# J6 |: F8 J. r
望所有網友明察8 U6 k" @- w5 \* ^' t  b; V+ d5 H

/ J' ?! Y7 d! r8 [[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin.... M7 l; V7 ~/ u9 n5 M" O; D6 v
just provide information only..& B+ \5 ~( n/ T7 k
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:8 ~  m! x* C  O% c7 o
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
" T" N$ c4 |. T9 a; @: `just provide information only..
0 M. R7 S4 Y# S. m6 ^  ~0 q) bhope u wont mind... ^^'

0 F: q% y0 Y4 H$ z1 g; c( V  m  x5 F- N$ c
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯3 F1 c0 K0 V$ B% Z
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?, \7 p: i- c! s( i
1 Z6 n$ I7 C5 Z) j, u/ t
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別/ K- k$ h" {% a' j
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
9 w0 {3 j3 }" \0 Z" V/ {( K$ [既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
. O5 H' B6 V( l+ j7 K& d
9 M, T, p) C! W4 \3 V$ q9 N% n[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. - M! M  ]1 [5 U" k4 }9 ^6 Y
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?  n8 x8 {/ _1 p
你可能被何博士的學生教過...
/ A: h$ u2 U2 h, s/ ~我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
) Z5 H8 `& ]. F  ]$ ]% ]. X" X) E/ {再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.( @+ P) M- s; ^
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
: R' |  c+ K8 W4 p9 I5 e6 [舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
0 U1 x* Z: P9 j6 A咁你跟邊個呢?
: B" T, K+ F3 g算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! . y- E! T. }3 n  B* S2 o1 c
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! * v* {- o( y# z! C& _# D
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:6 e$ t$ Y1 I9 h& C. f5 I
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

* J& D2 X' N& v: W2 M! Pagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:" h( F/ k- c& @; Q. B
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

3 H( W' P+ C- I( c  }1 U同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:. M- m4 ~. x& R" e1 I. @
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
- y( V6 E* Z9 b6 j; Q9 F0 V- }
  M  |7 _. s0 c; Q8 B

語正音推廣協會5 k) I9 Y, W7 j
架構9 L7 u( [" @1 ~& S7 Z
9 T9 j% G$ V* q9 f4 `4 W
名譽顧問
, a0 P- J2 j+ S
. D$ V$ g1 K8 a$ z  I( l! N 朱培慶先生
  o' q7 ~1 ?3 v( S9 x3 v陳嘉琪博士
# X' s" L/ G( w盧景文教授   
# R# X0 ^, i  Y7 \( `! v      . n9 _# n) d7 }2 r0 s! S/ g+ f# {
法律顧問 黃克澤律師   & u$ ^3 I: Z+ m: O" ]) X
      
0 Q4 V8 n! R2 _財務顧問 陳儉輝會計師行   ( u# y/ v& S5 w& n2 z
      7 o: l# P1 @5 ^' Y6 A' C  ?) V
學術顧問 何文匯教授   % d3 k. i* D0 u
      * r2 t* E$ {9 V% `! t" Z
主席 殷巧兒女士

5 z" I9 @* Y) M% Phttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:5 C1 Y. O7 l" U
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:$ d! j$ t; Y' u+ O- H5 r
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
" _4 u6 U9 X: K: ^- G4 @' k
* z5 L& x# o& V& o3 E/ x4 {+ v8 r3 f5 t$ a& X) `
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..