pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:5 F$ Y  A- p: N  s

3 \3 G* {# [% R0 _; K: n! p..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

) d  g9 V5 }. x& L% F
你點知佢你呃人
# O- w9 S& J9 d( E- N2 @8 K6 N你都研究過?
5 k4 l; u/ h$ A5 J, f你又知佢係"扮晒研究左好耐"# O+ j, `! Y1 S
$ L: i7 B( r7 C6 c) n  p0 B
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:- F3 J& C$ A4 N9 E
咁咪你又你角..佢有佢國lor
+ i- v7 A( m: S2 [6 h佢都講明...

8 s8 h- v1 k5 q1 C

& E) ]$ w% g0 s9 W: A8 ]8 @* F何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目) P9 |7 Y5 Y% j; n
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句, i+ Z: e3 L( a4 q' S0 B

8 M5 P2 W& ]9 v8 F2 d, |好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法( ^0 Q% K$ h5 B4 I( W2 P
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
+ D9 ~' A  R: u0 ]4 N& L
/ e% m. z) A. ?# J7 @- w  W到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重* S* O) Y  O& C$ b( X+ F- v
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處! p  `/ |9 h+ o& m& K

; q% V* l" i/ R! n+ i7 T[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:+ r3 i  u$ w* P- o) P- P
% @- V) U. x% K
/ q( R7 L, @; R1 Q2 E
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

) \" \: o- G$ N( n6 K就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....0 Q" D1 l6 g7 D8 e5 g6 F
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕/ j+ n2 m! x% S
只是他們何氏認為對...
2 [( @3 A2 Z2 F" C# g+ C把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
% f7 m% ]2 d1 _8 g0 W! k$ s重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]9 i% f( C9 o8 h+ r
望所有網友明察
- R/ p# ^9 q5 \
+ R# a; [- ~; q' P[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
# f0 X6 p  ?# u+ njust provide information only..' y* R+ K# @0 m+ V
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
$ Z# _) @; E/ t# N# l, c* q* Ubut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...2 M6 [" X9 P2 W" \7 I% }( h
just provide information only..
1 ^5 f% ^, k0 b5 P9 |# w. Uhope u wont mind... ^^'

1 P7 ^4 C. N9 H8 v( i$ m
' a9 i, o$ P* A有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
4 l' F# t0 {$ N) L在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?5 s4 N' p1 c& n8 Y2 a
( [/ @7 Z, r7 N2 r) X
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別) h. _; j% e" k. H
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E5 V$ v4 _+ Z$ ?- O; q5 J# I4 y+ V
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
/ G1 V5 \* Z) k7 K/ c# g( D* b( ]: d- A( J- c: _
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
! S# {  x0 B+ W! I想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
. M+ j1 I* [- O1 C+ P你可能被何博士的學生教過... ( a1 t9 q  q6 ^$ v# Z
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
, }8 G8 a7 C. `) k% j再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.) N0 |! V& u: ]. |7 l+ a# U
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的! C" `& I  }$ X8 ]% g4 N
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
! r* l) C; w8 F) ?; q  ~, }咁你跟邊個呢?
: u2 U% E$ Q. i7 }算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 0 [$ M6 e: b0 k4 t8 R! Z: x
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 6 @$ ^' [) w. V: ?
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:* y' B: U9 d& ?4 n! O  U
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

! M* P- T( O8 i
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
) M% w4 L0 R* S; e7 b4 E8 ^呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

+ \) p$ [' _2 C9 S3 o1 n同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
6 D7 S: w% S' c/ Z0 N& s6 W7 bhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
: t6 E. ^" d% b5 F  a1 A
3 Y7 x  Z$ I, `7 E6 N

語正音推廣協會6 I5 v$ y, p. [3 \2 O" }7 S& L8 p
架構1 I1 J& i2 ~8 n" d# [$ j8 |' j

$ D0 d3 ^# J* B6 O! A, e名譽顧問
. U9 F! ^- w2 ~6 y/ i, K( V; E
6 X8 b, ]4 D) e' K4 U# ] 朱培慶先生$ E. Q, ]% ?4 z. r; ]2 s
陳嘉琪博士
$ }4 X0 ~0 f: R$ b盧景文教授   
1 i4 s" P+ c- w' b* m      
8 W4 j% {! G; G2 Q" A8 ~法律顧問 黃克澤律師   
0 F4 ?& F! W( J9 D      
1 B  e" M5 i& f財務顧問 陳儉輝會計師行   
& v2 I1 S6 r  d% O! Y      & f2 {6 L4 q1 O% |
學術顧問 何文匯教授   
9 S( K4 Z/ G. e$ [2 U      
2 ~. _" D2 m) |- Q# |主席 殷巧兒女士

9 ~: P1 A$ U1 N! Shttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
9 \/ s' S! E- Z' g( |# ^% C8 Y! P何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
( X8 g# f, i2 p8 ?1 Vhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311: F0 J, F: `/ L

5 w) w& \" N6 w! V1 u) f: W, K$ g/ S% A4 p. u4 d3 }, D
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..