律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
- z" i5 M# ~7 Z; S9 }' N

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~3 G5 Q# h. ?: T
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~2 `2 B  Z) j4 I+ J' k
明顯地cream 事件只是炒作~; j3 e; A% q# h4 X. ?% e
大家你情我願..
( q8 `0 C( H5 j2 m- B. [
/ V* u: f& |+ T0 F0 m3 `) ^0 a果然~& X% N! o! d7 H' ~/ C8 o
hk 是沒有法律~* {% M) M- T+ U* K
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
  r! E& w- K; r; y+ W- K# U; I唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:$ @8 j6 K  \, x# W
會唔會太過份呢~0 s' [* h; K7 W- A
法律竟然會因為社會...

( ?. F, U- c  j! i- K' r
& k* M! S- k$ g& T. d* F- Q
8 m( ^2 A" H* b- ?5 [8 y' Q
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論+ m! o# m/ I2 l: g, ]

) v0 l' S* j) |7 v/ G之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
& q& w. O, N. }' X就應該是告一段落~
4 |- [! E% T* J
6 w# b6 v5 }- ]" n% J% {根本上次法官就是判決出~# X2 U! V( D) S  K
根本就是經雙方同意而影的~
$ J! j! O( d4 F& d3 @2 }: s; L這次事件唔同劉嘉玲事件wo~2 E- T; Q* N" t. _; v
沒有人迫佢的~
! G9 H0 |2 k( l3 _2 I1 U$ X3 m, s6 V2 f% Q; v6 N) A- L8 \4 u
再講~8 O0 S4 t! {# X9 o: Z1 Z9 p' `* y1 G
先唔討論件事的對錯~
1 I  U8 j# H1 q8 T( Z8 Z& R1 ~在法官判決了結果後
& ?" p, k! p# K; x% N明顯地係有人煽風點火
* q7 X2 O/ u2 k3 {0 U8 ?2 s再將事件炒作
. R8 N, p) e6 t% P8 s' a/ l從而去制做出社會的輿論壓力~- X5 Y2 v: n. F
企圖去影響法律# i- F9 V7 J' a( F) j. I( a
今次事件成功( R2 @: s. a# j( r9 G9 }7 y! ~7 i
) J; r5 y# d8 m
象徵著什麼?8 i: V. H5 g6 E5 f% X
就是法律是沒有約束力的. ~- f8 ]3 w* z; |  E% W
會受傳媒影響
  k/ I' Y6 j% M1 T* r! H% }而不是獨立的6 p' @: m4 ^( E8 W. y& Y
( x" J( }; U4 E' F. w5 i; `) E4 u2 V
先例一開~% F: x5 ?8 \2 c: y
個後果係點~- p! v0 P. s; o5 V
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,2 K% U! U# C- _. C5 H
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,+ N  D4 [) f$ k3 p9 p- {8 C
咁樣根本沒完沒了......" y2 ^9 ~3 I+ |( Y. R
8 K% Y7 _5 `5 F9 r5 J" J- ]% m
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
6 v. p4 z; ]+ H6 ?' A否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
* T% L: h, Q. j( B  b' c
. r! L* L% ^6 M$ V$ i6 X. u8 a  u: H3 R7 [+ s8 p  s: S

: ^' q# a% B4 L+ h好似偏差果個係你喎........ &q...

$ ^: M7 y  _7 u* M% `( A/ v

. a/ O1 G7 N& E" v
' s# R6 D& I' }! w其實我唔知邊度係「過左火位」...../ v9 ]! r2 w( s0 o9 ^& E

8 |; r0 |* ?- x/ D2 [1 v! H文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
9 I5 k; A4 N& I6 |0 N一日未到終審一日都未知最終判決係咩
9 k0 h1 @, R0 }9 o4 A4 C0 N即係有冇罪都可以推翻
; H  a" E" @- K3 s+ x  q. k以人性黎講
7 f  ?) _- Y" J$ I你唔買既佢影咩都冇用