律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
  z; J% H; `: W& \1 I; C7 e! r( e

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
0 ~( }% A1 ~. p9 ?* _) r- [法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
( Q- ]2 Z1 z9 [% h; ?$ J, W明顯地cream 事件只是炒作~
6 W( S, G6 h: S# ?6 L大家你情我願..
  ?! d0 ]! @" n' `6 _. G1 }
6 B! [  F1 X6 I果然~
$ F+ a1 e  |/ ?" F, @+ S2 t! Dhk 是沒有法律~# N/ z% X9 H! S6 _( y
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
" H; x) i0 X! n唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
$ t# T4 ?+ [3 {會唔會太過份呢~
% E. l' p; C# |, m法律竟然會因為社會...

8 l9 G, {( z+ M2 v" Z! F$ I" \3 `4 q( P* H. r5 N+ }# C( \- C/ C
5 ^7 I+ x5 M5 O" ?! C
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
5 c2 C0 l! i- L. `& J, _( N. e
1 T' I& o/ I1 G之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
1 U, x. y! H# p/ d5 v, z就應該是告一段落~8 q' n: U; q9 f6 J
% R2 l& r8 C- V- h% {  W3 ~3 a
根本上次法官就是判決出~
+ W7 b- s" q0 _根本就是經雙方同意而影的~# k' v6 b4 k  \: Q7 ?( y+ |& n1 X
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
/ I: m; \- m) }# }沒有人迫佢的~0 O- a3 U8 `1 o( a

: M4 G$ g( x0 M7 h* R6 q再講~5 ]0 [) ^5 [, W; k
先唔討論件事的對錯~$ c: a6 r( Y3 g6 Z( e. m! f# Y
在法官判決了結果後
) ^, R% g  X9 N1 k- M% T8 r明顯地係有人煽風點火9 J8 j) x. w2 o. S
再將事件炒作$ \* ~" B  R( v/ E2 H7 P. z
從而去制做出社會的輿論壓力~  B/ o$ D' P" Y- N- N8 M' l. ~
企圖去影響法律
( P5 D8 J- g; x; P( C; s2 j3 d今次事件成功" a/ C+ ]9 n* M; l1 w/ k

4 X# g" ]! y- V; [9 Y# R象徵著什麼?* a3 f+ c8 r* _  w5 U  b: `: |
就是法律是沒有約束力的
( u& c; a' n; Q會受傳媒影響
3 U  D% K7 o8 I% |! L而不是獨立的
& q( {9 q* u0 W, S# O2 D. O# n: n+ d1 r4 |/ j2 F/ N1 M8 ^
先例一開~# i+ `  B5 D( F* |
個後果係點~; z* A& s+ E/ K/ ]( t* s) _' N
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
- B$ Z5 h8 C; i( ~又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,, s1 n& r  S# l: T/ f# k/ i
咁樣根本沒完沒了......
, ^+ s1 [4 Z, k3 w) c" a6 Y
! B8 Y1 Z3 K7 l不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
" i0 t  l7 c! g% v$ F; z( t; `% X  y6 Y否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:! x9 `$ D8 \) F. L4 J

/ w  x4 x4 a3 P( E$ r; F3 G2 l/ H
3 H5 \3 q4 V9 f! o* I
2 v4 D( o8 b/ [+ Y好似偏差果個係你喎........ &q...

  {4 e% p, s2 @- C& f2 C
3 N- J. Z, M9 t/ A% K) _
& X5 y+ q( {& A
其實我唔知邊度係「過左火位」.....4 d; J$ `5 v2 J! E# j0 [5 l
( q# H* X% G, l) I2 O5 |# ]' s2 _
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
% L1 q( s7 |" W8 `) o一日未到終審一日都未知最終判決係咩% d" {2 }: }+ b
即係有冇罪都可以推翻9 \5 R  r. Q) R2 P6 w& r1 F
以人性黎講
# P- H* m0 M8 ^你唔買既佢影咩都冇用