律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
. P3 s: p# ~4 I! r1 K# H2 y

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~) }3 j. M, ~$ Q* N
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~' H; n+ x1 K/ W' B
明顯地cream 事件只是炒作~
+ W  }! D9 _! D( a  \大家你情我願..
& e9 f8 N3 a( e6 t* z' _& R3 P6 J# b. b( R9 |6 X
果然~- ~: ]* k4 |* e* U8 L9 n, a+ H
hk 是沒有法律~
; z. K7 d. }' O& c% A$ W4 H或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  1 f# ?# f+ @- a/ ^
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
5 b4 c& e* S& r' Z1 ?: `6 W, z8 m$ P會唔會太過份呢~+ s2 h3 y9 R, s0 B! r
法律竟然會因為社會...

! ]8 b# H5 ^3 O  G4 d( A

$ ^! k, K1 \0 T" r
; T/ B- P5 Q5 I8 _$ U0 ]  {好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
  T1 E6 h3 H/ ^. u% o  x9 v
# Z' R5 W  M8 m2 @) m' n) ]之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
, \# ]9 ~& l. c3 S/ b1 l就應該是告一段落~5 e* c3 ?8 v. W+ w5 D. g: G# e( {

% j! c1 ^2 A% h根本上次法官就是判決出~! I4 W2 n$ |( P  x/ H
根本就是經雙方同意而影的~
' D# {; \6 [* U* M4 o5 N  P; l這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
( y4 o( R3 |6 D* J& e- o沒有人迫佢的~' [! n" F" g0 u2 j' \
: K. s" Q$ A+ l8 x4 ]' N2 I! ~3 m
再講~
) g  C1 f4 P8 M8 ?3 a4 r4 o2 G先唔討論件事的對錯~
5 X1 {' F5 e* p在法官判決了結果後$ C( E+ L, C: y
明顯地係有人煽風點火" ~- ~# a3 C4 x! _" w
再將事件炒作
$ a* I" e) {% O8 D: ~( i從而去制做出社會的輿論壓力~
+ T* ?5 Q1 X& H企圖去影響法律# s5 r; d- m, w9 R; U5 g
今次事件成功- X; a# \7 Y1 D

6 _. C2 a% P+ k& w) U% h, R* a象徵著什麼?
4 d( p5 ^8 p. f/ w9 Y' U就是法律是沒有約束力的$ u: D- q5 N) L& p
會受傳媒影響  `& H* l6 {$ ^/ }9 \
而不是獨立的
# p* [+ v5 {" `# D$ M! ^1 k; f. T3 b; `
先例一開~7 ]6 J* q4 J% S* X" ~
個後果係點~# B+ p' v1 K, X$ D4 r; W+ O' B
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
9 Z- r# ~" ~% d又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
* ~: Z0 B. W9 N$ ?* ^咁樣根本沒完沒了......
5 V9 k" ~; o( ?  Q
8 l% p( `* F; ?! o; j/ E" V( t. ]不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
0 h& K" E7 x  X  f否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
0 m9 m, R; E3 m2 I% B- }' M# j; G* a! J+ y

! C' m( z5 ?3 j+ X8 |3 P7 D1 [$ s/ D0 N4 g/ J- S' \% o3 p
好似偏差果個係你喎........ &q...

$ K& e+ k7 c" c1 |3 S# v
0 |, Q9 S/ L, o( o* @1 Z" Q9 e( \* x
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
9 \2 @2 H) T/ p0 `2 w( i0 O$ V
# G6 r; ]6 L- K6 {& [文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
. \+ D+ I* O6 k8 {一日未到終審一日都未知最終判決係咩
- f# v# |+ d  _( G1 k即係有冇罪都可以推翻
) b' ?4 F" C/ O0 U+ n$ |& ?以人性黎講" p+ Y' `) U/ f+ W3 B
你唔買既佢影咩都冇用