律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
5 M4 ~$ k) y% }+ x

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~+ D' B6 L' ]9 c* |
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~2 D9 g4 x8 A7 _9 I1 v2 @
明顯地cream 事件只是炒作~
" a3 k  y! l3 L0 V大家你情我願..
9 C4 k* s& P7 i  k9 n0 f( C( L( @4 E4 z
果然~) U: Z  m2 F" C
hk 是沒有法律~5 Z! y( O/ L" c7 D" J# G% q" T
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
8 T7 ^1 t8 y0 L' `: e, d) U唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:: p, R( q! h# N8 B
會唔會太過份呢~
) B& S$ u2 _* y; D6 s- a& `" j法律竟然會因為社會...

, {5 }  r8 o; u3 k# C+ t) a) U- H- ^2 ]' _( ?7 r- A
2 Y# c  j0 f) \' E: |
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論7 y6 M! j" }' _" ~, ?' N9 U: X

6 ]6 F" Z, Z. j9 D" o" o- \之前個法律已經判佐冇事~告唔入~4 |" A8 }- d1 f2 V/ P: [5 X
就應該是告一段落~' i8 k) B" g1 o0 L: t5 K
0 _3 D) o/ z+ [/ h0 E. i8 @
根本上次法官就是判決出~+ c% u% M: Y* c+ j2 u6 N/ _# r
根本就是經雙方同意而影的~
1 j. `- d/ Z6 n2 I/ c, g/ u8 ]* y2 ?( Z這次事件唔同劉嘉玲事件wo~2 [0 N0 R  S: P  O
沒有人迫佢的~
  M0 X9 P! W. O) X; }. |. k- B/ B/ X& ]! W
再講~
0 x3 v. w3 U8 m# i( m0 A/ n. w先唔討論件事的對錯~
6 g  b# h: u% w5 `. c在法官判決了結果後
- U/ ~$ E; O1 W) G; X, I4 }+ \3 W明顯地係有人煽風點火) R4 l( v$ S# n9 t. x9 }
再將事件炒作
/ d, w$ Y& `; W- j! |. B- P從而去制做出社會的輿論壓力~: w# K9 J- h2 R  _: p* |. |/ e
企圖去影響法律
. V/ Q) U" X. u, U" Z6 A! F今次事件成功3 h1 d9 ?7 [* ]
: [1 a* a4 E8 H0 s/ [2 K5 V
象徵著什麼?7 L7 Q+ v+ ^0 o2 Z  I! Y& M
就是法律是沒有約束力的0 R. b, C7 n, |: ^
會受傳媒影響& s: g/ b, P1 L
而不是獨立的
; E, g; H5 u* w/ I
2 }: Y& p2 z* _: c) P; |先例一開~
" A  X% H: r- k6 M5 ]6 ?1 d; k個後果係點~
" T2 i" z1 j) f# T  Z6 {大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
! s* {, [" g. ]1 q& y, h  g' g又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
! X3 H4 g% ]" {: b5 r咁樣根本沒完沒了......
! e/ U- p* S! ~; {9 w
/ U# P! l0 i) f不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
8 \. X* B# `8 [否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:8 B0 x" T, ]0 k! x

  S5 \. u, R" H2 ^4 B7 n  L" h9 i2 K; R% n$ p

8 S4 P/ E, v7 L好似偏差果個係你喎........ &q...

: g; U5 X9 P- {" n/ M# H# m

% z% h8 C7 w( C$ L. }7 I9 {
% a2 N8 I  f$ W& v9 `7 g其實我唔知邊度係「過左火位」.....6 t7 e" D( |: B0 [& K, v8 @
8 f4 j6 I8 P5 z2 B- a+ v
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
% E2 W2 N  y5 ^4 `4 n* a0 n一日未到終審一日都未知最終判決係咩; a6 V6 p- J9 f7 _9 o6 a& P: {9 @
即係有冇罪都可以推翻# t5 j% A0 k9 S9 x" E
以人性黎講- b9 i& J  t  g5 c
你唔買既佢影咩都冇用