律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
' g, N  d" a6 ^) B' y1 A

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~) W; A$ i& L6 K+ T
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
, }1 z3 C3 {7 z: p& `4 W* Z, Q明顯地cream 事件只是炒作~
+ |! w4 j8 F  p9 M大家你情我願..9 }' Y/ G4 F( V+ J" e- z

8 u2 h( |. O6 g7 K2 N/ V' v* c; [果然~
1 M1 W  b0 r5 T/ e! Bhk 是沒有法律~
; x/ _: \! _7 z. [0 \+ ]0 x或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  + y; T: A" q- V
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
3 V( G/ n; q) }會唔會太過份呢~
2 H0 h( ]' g! X法律竟然會因為社會...

/ y2 G( D+ T, }) ^
0 s$ e% b8 ~; V9 G8 t# d. `5 G! }1 K1 D
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論; h) f' V1 F1 ^* C5 T
6 r8 ]! _5 b) s4 M: ~* S/ f
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~& u6 Z# N  e0 K, N  W5 G% A
就應該是告一段落~
! [% \+ m7 h. u0 x  j+ w$ q2 U* o6 C+ X4 N
根本上次法官就是判決出~( E/ H  D7 ?! S
根本就是經雙方同意而影的~
4 {0 W# I" g* q1 ?: O這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
( m. D4 |4 g1 q4 r5 \0 U, i沒有人迫佢的~
8 W. c' `, T- k5 Z0 r! a
, @& v3 z0 l( P# @3 [7 W5 U" i' Q再講~& R5 |8 h9 D: H/ F0 k* R1 _
先唔討論件事的對錯~, O( i( J- h$ \6 `4 p. p
在法官判決了結果後5 y7 @# v2 ]" J
明顯地係有人煽風點火) B( _, L& {6 h6 B4 c& p' ?' F
再將事件炒作
$ j9 g+ m6 L; c5 l" J從而去制做出社會的輿論壓力~
/ o2 b8 Z. g( F. ~$ B5 u5 |企圖去影響法律
' Z7 O& I( Z, J: X0 C$ Z; x今次事件成功
$ N9 P5 S* K( z  _* h* k- V, }  d7 O. ^  N9 m9 ~3 U# {; e
象徵著什麼?5 K; b, W; g) u' c7 Q2 _
就是法律是沒有約束力的
: x6 A4 w6 v2 s8 K會受傳媒影響
  M) S* G) I9 K/ S- a5 l而不是獨立的2 k  i( q' t6 p5 @. P% k' D

6 K* Z$ g. y* k6 j- P! f先例一開~! \& \9 ?- x2 i- N) T0 w
個後果係點~; M$ ]- m. Y3 k& s
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
* n( z0 m4 t4 ]3 P又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,# |& L* u, g; G2 o! z/ O8 t
咁樣根本沒完沒了......; G7 T- |/ h9 i$ V- q7 Z, W. L

, q9 d7 A, r+ {) p# @- d不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
3 g' T4 \* i% R% p否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:7 x& x5 a: p# {  t# \: o8 w3 u
$ n. y% L, B* U" ?0 V; [
5 V; M; o; _2 Y6 X! P$ d
. M1 J3 `+ @1 g0 f: E
好似偏差果個係你喎........ &q...

9 f( C4 b( P% ?5 m. R4 @$ t5 V
0 ~, r9 r9 x& V/ Q, {7 u8 @. t% ]( ?& Z2 B7 [5 B0 a
其實我唔知邊度係「過左火位」.....8 ^2 o8 \4 e& L5 K- ^3 `0 x0 {
9 i8 }$ W; L, D4 Z
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
1 k5 ]) J4 l2 r" p( s4 Z  a一日未到終審一日都未知最終判決係咩, i( k' v4 y: a5 I' f
即係有冇罪都可以推翻
9 g2 v0 B+ U6 Y  H1 k以人性黎講! ]( d9 C9 n6 C9 [1 `! k
你唔買既佢影咩都冇用