律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
# D8 h; c9 H0 k* c5 ^2 P% ]

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~* P. L! K5 A/ Y7 ]5 H5 s8 k% I
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
  p( O/ L7 N% a) n9 C  ^/ t明顯地cream 事件只是炒作~
% }5 ^' M  h3 P' U大家你情我願..
: b) O) A3 \& x% p7 @0 S8 G8 f* e7 n& z1 h5 N
果然~' W4 u7 h5 P9 F1 r! x, s
hk 是沒有法律~
5 R4 d/ M$ f0 I( q0 B或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  8 Y; q& O" y% q2 L
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:9 ^( a7 P7 y! D0 t- q2 }$ U1 e
會唔會太過份呢~- i) n3 Z2 G) E& x
法律竟然會因為社會...

/ K1 a) `) o- D, C- Y8 n5 B

1 v8 A" X# M' z) L; [! m( U5 a
1 I# y+ k. c( D好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論7 e( [% k4 F( \2 k- u" Q& D

! c. ~$ ~/ r8 ^之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
( v% v! O+ f( _# o3 K9 W4 S就應該是告一段落~; e$ g: B% G" R- @* G
1 \& K$ u# ]4 E. Y, U
根本上次法官就是判決出~  Z, w& ^; I; [. |- v; R, s" _
根本就是經雙方同意而影的~6 w- w! h: [/ {, T
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
* ?" s! c$ n- V沒有人迫佢的~) D" ~) Q+ x2 C! {1 f! k; b. c
  G% M- [5 [, W" b2 N, B2 |
再講~
* f! A9 i4 U3 U. k0 U: M& C' C先唔討論件事的對錯~, z: x% Z/ p. t1 S- A5 v  {; r
在法官判決了結果後* S; P/ f- }4 s; o' _& S+ w0 ?8 b
明顯地係有人煽風點火
1 c" m  F4 P3 Y% j$ S& E3 w再將事件炒作
0 \% Y9 u9 a  b" y3 X+ K1 e" V+ b從而去制做出社會的輿論壓力~
6 @) c; S3 w, l企圖去影響法律' E/ K: J6 b# S# G* k! ]5 A
今次事件成功1 _! z# P; T) Y8 x1 M! p4 ]& z  w

- z4 s% s) w: J) m! o. z象徵著什麼?  R) m# z* r4 H3 G/ Q
就是法律是沒有約束力的+ q6 O) R4 G, u
會受傳媒影響; `( n' _! ^. H! L+ p1 c
而不是獨立的
4 Q- Z  \  s. S, F5 v9 p4 o
+ a% B  U6 X8 c2 ~; p7 e3 ~- L先例一開~" E8 b6 ^4 ~( M( \  B: R
個後果係點~
; K+ o: a( B  C+ k大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
( {& S% X& v0 O又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
# S4 c5 N2 u1 p6 N9 ~8 S' H5 A咁樣根本沒完沒了......9 h  o0 M, L  ^% p9 Y. s8 w& ^  T

' L" G( T/ g7 G6 Q' V& ]' x1 e不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,' z" F+ W" g. R' a1 }
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
' y$ N9 K* g- ?7 l' z5 U
3 v9 k  E, z) e
/ R8 Q4 f& e8 F+ P, ?3 K1 G1 c( g, T) x: G' ~
好似偏差果個係你喎........ &q...

# p# p, O, V/ U0 ^

9 J/ L- ?+ P1 |
. v: O  E. D+ D7 T* W8 ?9 A其實我唔知邊度係「過左火位」.....0 ^" n8 u" ^$ _) g; b
, R2 T# G; Z3 {
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講) r7 c6 y# b9 O5 Q
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
1 \6 \/ I% K: k8 w即係有冇罪都可以推翻9 ?2 Q( r% w  T5 q& M; ]! B. X
以人性黎講
4 X5 H% w# [' m1 y; I2 i( b你唔買既佢影咩都冇用