律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
8 t, O# R! e  T+ `# R  V, V

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
: k+ W# `% Q7 I- E1 m法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~9 Z( A2 s6 u: v. z! T% z' v
明顯地cream 事件只是炒作~
% ^0 B: P9 H; S, ?大家你情我願..
3 Q: L4 `  [3 b) S: `' V3 d. U9 F3 J3 j  W3 V+ j) ?1 A2 r
果然~. [, V7 g8 N& p+ N/ O0 u! \, ]
hk 是沒有法律~9 S5 d; W. V4 k( P! N# X. ]
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
$ P4 X% l4 q" L4 ]唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
8 e% i. u2 ]! f會唔會太過份呢~) r, _8 t) d2 p% ]9 ~  q6 N
法律竟然會因為社會...

$ ^8 s5 `! ^7 O9 Q* p2 f% [
/ f' J7 K3 j" E$ z5 K

/ R# G" x7 @+ `8 S: y好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
& [6 D# x( P6 E; @+ j, j/ e
, f0 R/ d; j/ x, g之前個法律已經判佐冇事~告唔入~7 }# R* B1 q* x1 {- f
就應該是告一段落~  I' C% ~) Z$ S" g$ P* Z0 Q

7 H& M2 x& U9 o  r9 C# r根本上次法官就是判決出~
( y& e. r8 U- E根本就是經雙方同意而影的~
" ~3 H4 \$ C0 w" l2 |7 q: T這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
+ s8 b, Y7 h) w" h' x沒有人迫佢的~
# g; R. i. g; f% @
% |7 ~9 \& N( b* \. |) y3 K. x再講~4 b3 C% C5 I$ g+ `
先唔討論件事的對錯~
: a- H4 x. e: Y在法官判決了結果後, @& e% C4 u; m# c" q; ~( N
明顯地係有人煽風點火
3 A* \' v0 a6 x+ v+ e再將事件炒作
7 g/ L" @2 I: V  ~5 v從而去制做出社會的輿論壓力~% w) ?% P. Y8 L: B: D
企圖去影響法律
1 Q; S9 z% |+ y) Y5 ?今次事件成功# _/ H- A: Z2 |, l# N& j/ |% Q

" p8 O) h+ O6 [6 _) G7 B% B象徵著什麼?# l- {8 O# X, T  T$ D
就是法律是沒有約束力的6 |( E( }/ ]2 G; K2 X+ S  T! ^
會受傳媒影響
) R" F1 {) L( _5 t+ B7 Y' C8 D: f/ G而不是獨立的
/ j# D1 y/ s0 ]- o9 D
6 J* A+ V+ Y2 N$ G9 A: ]4 k* D+ ^先例一開~
. C& G9 B( V1 y. c: f個後果係點~4 D# L) B6 {" W
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
$ U2 ~/ I1 w. r  X5 n又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,7 W5 n! E* [$ L: b
咁樣根本沒完沒了......
4 d7 ~8 A+ w4 C* E# l: A1 w2 A! q. M
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,/ E/ r1 ?7 b0 q6 t" f
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
, ~0 [$ o. d  ]3 G/ e4 [8 Z' b# ^" ]& s: {' J& }
; N/ `6 f" u, N. i- L- Z
' V( g" h7 M0 ~2 Z+ `
好似偏差果個係你喎........ &q...

* l3 h% b+ w- s1 U' Q( I  p  @6 O: L# x* X
% M# B+ Y1 k" k/ x- j$ n# D7 {2 p1 C
其實我唔知邊度係「過左火位」.....# }% }( i& R' y
- l/ j8 w) c$ i0 R' \% m" t
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講$ t3 j; b( r4 `  t" x1 {0 W
一日未到終審一日都未知最終判決係咩: b+ z; W& r9 h' x
即係有冇罪都可以推翻
) Q3 Q$ W" v" b8 x) y/ L+ d以人性黎講2 q) U% E' {% S8 g1 f9 R1 ~; H# a
你唔買既佢影咩都冇用