律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？, @" {3 I  Y$ I2 y0 Q- ^: `$ m

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~$ i  p- d  O2 r5 b# {9 G+ V
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
7 D3 _2 ~& v# A$ o- i) r- S+ b明顯地cream 事件只是炒作~9 I) R- c: Y' F4 W& w% Q
大家你情我願..
. n$ X" G5 U* T6 Z! J# ~- Y% q/ Z* q4 H+ A& ~, R, L
果然~
7 H% l; s: ]' T& e* E+ ?# dhk 是沒有法律~
+ T6 ^# N/ F7 Y; G- s4 c& E4 M或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
: U/ A' U1 W  p+ x3 q唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
/ m0 L0 o  n( }0 T會唔會太過份呢~% X, `: T3 _2 L4 Z
法律竟然會因為社會...

! @& _' |: r1 ?* d3 O! e7 P% `& W5 N

; `- A/ B/ Z* B' L0 A好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
* p) x1 ?4 a, b# ?2 g% z" K* ^# E
8 N2 j: g+ |: A之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
4 h& L, D9 c' @, K( ~: r0 q4 D就應該是告一段落~
% L: d( p; E, F! Q# t  _% t& Z' z
根本上次法官就是判決出~  A0 m5 a8 S9 U# g6 N& M7 X
根本就是經雙方同意而影的~4 k9 q4 X8 t8 e
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
2 o( Z% [) r0 X$ O沒有人迫佢的~
+ r: J1 o$ p5 e/ p  P. e
0 i5 b: q4 q1 A# M再講~* P3 M  ?$ O  Y3 P: Y
先唔討論件事的對錯~
2 ^' w2 O) T. R5 P在法官判決了結果後
$ r: p, K8 B+ N4 s- O8 V! o$ _" k/ ~明顯地係有人煽風點火+ R& a" t% B- c5 x9 ?' r9 H
再將事件炒作
" q1 \; a: `& c3 P/ I; U  I從而去制做出社會的輿論壓力~0 H: E/ {" `9 ~- l4 }2 @
企圖去影響法律: j- y' F) q1 L) n/ e
今次事件成功
# n# J$ q- u: q: G' \  Z! g* D, l; ~3 G4 h% b
象徵著什麼?
: \  O9 w) R$ B% @$ m就是法律是沒有約束力的
0 @& P+ X& d1 ?" S3 n' `會受傳媒影響2 i4 k& K) E1 N
而不是獨立的/ Q( A8 w+ @% {3 V9 r0 E9 g1 K" E: [

. J7 ^# T2 p/ i9 W* c先例一開~; r: X5 m8 c1 h
個後果係點~
9 n, J- K3 T* K! l' d: x* e5 T& M大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
/ O4 D- N1 i# g3 J6 M又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
9 @& z: A1 q( m咁樣根本沒完沒了......
* x0 _/ R3 f# y' @7 c- I1 ~
7 Y/ j% ?  l& c5 D# V7 ^不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
( ?* E2 j# e( T2 ~( T8 U否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:9 u; y# d* w  O2 |

: h5 \5 X" U  h, O4 p0 d/ j
, f: {* Z2 M) g" G1 W4 i5 w+ p+ q- v; R/ u  N9 R
好似偏差果個係你喎........ &q...

5 j8 n; Q8 _/ c( N1 o6 {
7 y8 ?: w/ s6 ~0 X: G6 U7 D' Z# P/ z% @# Z# ^* U
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
: U' L, r# l9 C  Q7 C+ v! Z% X5 _/ `* \
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
3 R9 S9 K/ E! M1 X) q1 R. Z: B一日未到終審一日都未知最終判決係咩$ k( D) N9 q% \4 g5 V! Q
即係有冇罪都可以推翻
) s8 n$ t1 l% e; m/ W6 Q以人性黎講, f! c. f1 s4 r) N0 D
你唔買既佢影咩都冇用