律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
3 h0 A, s# K1 F" `

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
6 l8 X, V  B+ S法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
! I2 D' h# z0 p' U- O1 R明顯地cream 事件只是炒作~3 ~& j' C, \+ d7 R
大家你情我願..
6 D( o! G- z4 ~; G2 s
$ y9 a0 ]- G  n4 U果然~
8 s) O! H+ k# S9 p  m& a/ Yhk 是沒有法律~7 b( K5 j# h) ~" W/ Z8 Y/ Q) a
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???    [6 r0 C8 p$ J2 [+ Z( H& Q1 W
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
* H1 u; e7 V5 t6 q3 B+ _會唔會太過份呢~
2 {7 `9 O, L) j+ ^/ J. H法律竟然會因為社會...

2 \; O& }# a: v: Y. P
6 e- J3 s+ @8 `. @* J  V1 t# o4 H6 r, Y8 C* \, }
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論' V! C* o  q- m" v, L5 A: ?

1 \, k1 g; E+ c+ p6 W! C之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
  C4 `" C9 Q% M% |就應該是告一段落~* y6 p' K: `0 @) X

- T. A" Z( K- r2 A, b! m6 |根本上次法官就是判決出~- F/ ^7 W  N5 E. ?% r" h0 S3 B
根本就是經雙方同意而影的~; u0 P/ q; f6 @, H* q
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
  Z5 n* F& ~3 M! L沒有人迫佢的~
) s1 P* M! i# g/ a/ \6 p5 w6 {; r, G! r1 s, _4 K
再講~, C/ }; W3 G5 r+ E" L
先唔討論件事的對錯~! J  @; b8 P! s- U, a- A
在法官判決了結果後6 B- ~! P$ D% ^2 \/ F- n
明顯地係有人煽風點火
0 K4 H- f/ E* e, o. }8 L再將事件炒作9 ]2 w- d( G3 w/ X
從而去制做出社會的輿論壓力~
9 j# ]7 ?6 C  V企圖去影響法律
6 V9 B8 R5 s( g$ x" `. @8 s( d今次事件成功
7 \2 y0 j0 y6 _. x/ u- N
% \4 _8 `: B, \5 @& M0 Z象徵著什麼?
1 R) `- G/ s$ ?- m就是法律是沒有約束力的
4 p0 H8 N: w8 {/ U. m# a會受傳媒影響
. V$ R( I4 v3 [- C3 Y6 s而不是獨立的
# o8 O' ?$ E3 [' o
* W. w# m7 T% g! k" ]% a先例一開~
9 o% N  H( o' D) I0 Y個後果係點~, ^/ |" D. `5 E4 V8 [4 o, c( A; U( n
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,: f$ u/ p+ Z/ q1 {! E0 }: i' `
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
1 J6 z# v. i' `: B+ H/ `9 h咁樣根本沒完沒了......
0 o. z% U' `- C
) q# `2 \- E2 Q( B8 p不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,! Z# |9 c& ~6 i. [6 m
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
3 a& s  o1 W4 N2 E  g. k9 U) D% c. ^  i/ f/ m3 @

# a2 A" o( e- R  K! p) ?2 k/ `# k# G4 B9 @! e
好似偏差果個係你喎........ &q...

1 `1 [+ ~& D# _% \2 H( I# {8 ~, K6 w( x
( e0 Q1 z3 o5 g  }
其實我唔知邊度係「過左火位」.....9 C/ @8 E( O  W; I) i8 y

  t. e2 D9 J2 l/ z; ?文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
  ]" B4 p) ^- G5 I" E: {" G一日未到終審一日都未知最終判決係咩$ H# W* D* c) k* V
即係有冇罪都可以推翻8 Q' b7 }& Q& {- c! m9 x
以人性黎講
$ b4 p: [& v) Y! q( Y' y3 m+ U你唔買既佢影咩都冇用