律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？5 X3 _) U+ @) W, ^8 V% p3 D

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
) C4 S( f( z/ G& ~* G法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~4 b; y# @0 W8 f' e4 j$ h0 o
明顯地cream 事件只是炒作~5 B# E! R  j) f2 Y% E7 U* R  l
大家你情我願..+ E1 \' q+ x6 b
$ N0 @/ f/ P3 W6 T3 c2 V5 K
果然~7 H# c1 ~$ p6 X& c
hk 是沒有法律~4 `+ z( E' Q. b' B+ Q6 v* k
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  : `5 R: `. h" z/ E; C/ P* S
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:6 K, Z; f( _1 V' b, j
會唔會太過份呢~1 y7 {' u2 m, p; ]/ q
法律竟然會因為社會...

  h- u; I& D1 q% u+ N7 L7 Y

/ v- ^; l1 T6 S( F& o
- {2 u8 [1 [, z5 c好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論2 ?% y: M- B6 Y/ x  y; ^0 K
0 {# f% Y% g; @0 Z
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~8 f+ K! T) s2 r/ B; E. I* l1 A& s. C
就應該是告一段落~2 ?; {  Q4 t4 H& ]: }2 g8 G4 Y& B2 e
# A8 V% `; ~/ r! c
根本上次法官就是判決出~  J" o/ F- s7 `: M7 v
根本就是經雙方同意而影的~- x- f& c* p* c
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
  x1 e, `7 R! e" ~# e# ^沒有人迫佢的~1 a# k4 Q% ]: X2 l+ D! j

2 V7 w* g( g! \+ S+ n再講~
8 U) d" P- J2 g先唔討論件事的對錯~( T$ Z  d* u: Y8 v. G
在法官判決了結果後
7 Q+ V7 g' e$ w) a2 h. L6 o明顯地係有人煽風點火7 `/ x: a. R* }3 V. M  x' Y
再將事件炒作6 t$ t; i# y) v9 V0 p& }8 I- s
從而去制做出社會的輿論壓力~
( I2 ^* Q% }/ p* m3 [企圖去影響法律& r0 l6 [2 l. j: }* Q- r: E' T
今次事件成功4 b0 j" a2 Y. C# h' Y# f

' r4 ~, F) D$ Z象徵著什麼?
- _" P; U' B0 ~" c- ~( V+ F就是法律是沒有約束力的: H* Z3 P+ {. l/ R3 r
會受傳媒影響# b7 B6 l1 i+ u& D
而不是獨立的
; V) f$ w4 }" h) L* D
9 L' ?6 ]2 ^, o) C先例一開~7 i! `1 O, L* \& R( @, r6 e
個後果係點~, N0 v8 E& i2 b$ ~: i3 y, w
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
, \: P& F2 v8 T1 P7 I又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
6 R5 }  s! ]6 Q0 g* Z3 |咁樣根本沒完沒了......
/ d* z, t  N8 s/ Z! b( |6 e8 Y+ t' n
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
5 v8 ~! X9 z7 G否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
' S$ Q: m( |2 C6 x" L. P/ z
! I) V  x8 n( ^( o
& N4 o- X6 T* Y9 Z0 V/ H( Y# \5 n
7 U' t9 C: ?- ?# S, W4 ~! \$ Y好似偏差果個係你喎........ &q...

+ s4 X4 L9 e# ^# }$ o1 h
% f! ~, q4 b. g, E7 \3 E$ a9 \
5 Q- ~$ G3 u0 n' i$ V0 z3 H
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
! q+ d1 ^& b  }0 C" Z  u- Z
- p7 x  h8 g' S' C  ?1 `& F文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
3 P4 x& H* x( `& Z* @. V一日未到終審一日都未知最終判決係咩
& ?8 Q! Y+ `% e, p$ e/ U; X& o/ E即係有冇罪都可以推翻) F/ [6 |  V$ r2 F4 e
以人性黎講; N2 ]  H0 f3 C8 l) _6 A! x
你唔買既佢影咩都冇用